加载中…
正文 字体大小:

“一人闯红灯,全家学交规”涉嫌侵权

(2016-08-18 18:15:54)
标签:

杂谈

“一人闯红灯,全家学交规”涉嫌侵权

“一人闯红灯,全家学交规”涉嫌侵权


乔志峰

三亚出新招治闯红灯:一人闯红灯,追你到家里,全家学交规。据三亚交警支队相关负责人介绍,为震慑电动车闯红灯违法行为,三亚交警创新举措,成立了专门整治小分队,由特勤大队抽调精干警力组成。同时,通过指挥中心高清视频监控、执勤交警对讲机通报、便衣跟踪等多种方式,发现、锁定闯红灯违法行为人,跟踪到家到单位,组织其全家人、单位同事集中学习交通安全相关知识,让违法者意识到自身行为的错误。(817日《海南特区报》

据悉,三亚交警这一新举措见效明显,很多被处罚的当事人表示以后遵守交通法规,不再做让邻居和单位同事瞧不起的闯红灯违法行为。可是,其“合法性”却值得商榷——一人闯红灯、全家连坐,甚至连同事也要受株连,法律依据是什么?在法治社会里,不管做什么事情(特别是政府部门推出的管理举措),都必须在法律的框架内进行。否则,即便可以收一时之效,从长远来看也是得不偿失,会损害到法律的严肃性和政府的公信力。并且,三亚推出这一举措的背景是,当前三亚正举全市之力全面推进“双修”“双城”建设,三亚交警全员参与其中。这就更容易让人对此产生“短期行为”甚至“政绩工程”、“面子工程”的疑虑。

电动车闯红灯,最需要的是当场制止,以免影响正常的交通秩序、导致交通事故发生。可是,三亚交警却并不现场制止,任由闯红灯的行为在眼皮子低下发生,是否属于一种另类的不作为和失职失责呢?如果在这当中发生了事故、出现了意外,是否该追究在场交警的责任?

另外,三亚交警的做法还涉嫌侵权。闯红灯是违法行为,交通法规对如何处置和处罚早有规定,警方只须严格执法就行了。便衣跟踪,是否可能侵犯当事人的隐私权?进入当事人家中或单位,是否可能对无辜者造成惊扰,甚至对他人的正常生活和工作带来惊扰?社会发展到现在,株连、连坐之类的做法有违法治精神,早该被扫入历史的垃圾堆,不该以任何借口“借尸还魂”。

“中国式过马路”、电动车闯红灯等交通违法行为的危害众所周知,这一痼疾的顽固程度想必也“地球人都知道”。解决这些问题,不能仅靠说服教育,更要靠严格执法、严管重罚,拿出“中国式力度”来,让所有的人不敢违规、不能违规。但不管怎样,前提是不能矫枉过正,更不能以不规范甚至涉嫌侵权的方式来“以暴制暴”。(图片来自网络,版权归原作者)

欢迎订阅微信公众号“乔志峰评论”(qiaozhifeng000

欢迎加微信869662393

新闻链接

http://www.hntqb.com/hntqb/html/2016-08/17/content_189040.htm?div=-1

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
已投稿到:
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

       

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有

    ';