加载中…

“高考作文原型遭人肉”是一场网络暴力

2015-06-10 06:54:18评论 杂谈
成为网络时髦。不管多严肃的事情,总有人习惯于将其解构为一堆娱乐化和荒诞化的符号,甚至异化为一场网络狂欢甚至是网络暴力,而不去想这么做是否合适、是否会对他人产生不好的影响。负责任的网友应当规范自己的言行,管住自己的嘴巴和放在键盘上的手指。而受到伤害的当事人,也可以留存证据,像刘强东那样走法律途径维权。新闻链接http:news.163.com15060906ARL9U8FE00011229.html

高考作文原型遭人肉是一场网络暴力

 

乔志峰

 

是生动而鲜活的,让作文命题不再空洞,值得赞赏。同时,我相信,对新闻原型进行人肉的网友,不可能都是高考生,其中肯定有不少“冒牌货”。他们或出于好奇,或出于跟风,蜂拥而至凑热闹。而我也相信,大多数人都并无恶意,他们只是调侃一下、娱乐一下而已。可是,某些恶语相向甚至口出秽语者,却显然既给当事人造成了伤害,也超越了道德和法律的底线。法律面前人人平等,网络也不是法外之地,每个公民的隐私和合法权益不管是在现实中还是网络上,都受法律保护。不久前,因连续发布数十条关于刘强东与“奶茶妹妹”章泽天的恋情的微博,实名认证为“天津商业大学房地产经济学、土地经济学讲师”的博主王伟,被刘强东告上法庭索赔800万元。此事让不少网络“大嘴巴”怵然而惊:在网上口无遮拦,也可能后果很严重。现在,娱乐化、荒诞化的风潮 高考作文新闻原型遭人肉考生留“高考作文原型遭人肉”是一场网络暴力乔志峰高考作文新闻原型遭人肉,考生留4万条评论讽刺。随着2015全国各地高考作文试题的公开,不少人发现今年考题的一大特点:来源于现实。新课标全国一卷的“孩子举报老爸(材料作文)”也有新闻原型。这个新闻原型被人肉出来,遭大批高三生恶语相向。(6月9日观察者网)作文提供的材料,是一个真实的新闻,说的是父亲在高速路上开车打电话,女儿劝告无果选择报警。新闻当时就引发了争议,没想到进入高考试卷后,竟然也给当事人带来了这么多困扰。首先应该明确的是:一,孩子举报父亲,并非“大义灭亲”,而是为了父亲的安全着想,合理、合法又合情;二,高考作文选择真实新闻入题,是接地气、脚踏实地的体现,并无不妥。并且,新闻是五月份才发生的,将这种还“冒着热气”的新闻拿来命题,无疑4万条评论讽刺。随着2015全国各地高考作文试题的公开,不少人发现今年考题的一大特点:来源于现实。新课标全国一卷的“孩子举报老爸(材料作文)”也有新闻原型。这个新闻原型被人肉出来,遭大批高三生恶语相向。(6“高考作文原型遭人肉”是一场网络暴力乔志峰高考作文新闻原型遭人肉,考生留4万条评论讽刺。随着2015全国各地高考作文试题的公开,不少人发现今年考题的一大特点:来源于现实。新课标全国一卷的“孩子举报老爸(材料作文)”也有新闻原型。这个新闻原型被人肉出来,遭大批高三生恶语相向。(6月9日观察者网)作文提供的材料,是一个真实的新闻,说的是父亲在高速路上开车打电话,女儿劝告无果选择报警。新闻当时就引发了争议,没想到进入高考试卷后,竟然也给当事人带来了这么多困扰。首先应该明确的是:一,孩子举报父亲,并非“大义灭亲”,而是为了父亲的安全着想,合理、合法又合情;二,高考作文选择真实新闻入题,是接地气、脚踏实地的体现,并无不妥。并且,新闻是五月份才发生的,将这种还“冒着热气”的新闻拿来命题,无疑9观察者网

 

作文提供的材料,是一个真实的新闻,说的是父亲在高速路上开车打电话,女儿劝告无果选择报警。新闻当时就引发了争议,没想到进入高考试卷后,竟然也给当事人带来了这么多困扰。

是生动而鲜活的,让作文命题不再空洞,值得赞赏。同时,我相信,对新闻原型进行人肉的网友,不可能都是高考生,其中肯定有不少“冒牌货”。他们或出于好奇,或出于跟风,蜂拥而至凑热闹。而我也相信,大多数人都并无恶意,他们只是调侃一下、娱乐一下而已。可是,某些恶语相向甚至口出秽语者,却显然既给当事人造成了伤害,也超越了道德和法律的底线。法律面前人人平等,网络也不是法外之地,每个公民的隐私和合法权益不管是在现实中还是网络上,都受法律保护。不久前,因连续发布数十条关于刘强东与“奶茶妹妹”章泽天的恋情的微博,实名认证为“天津商业大学房地产经济学、土地经济学讲师”的博主王伟,被刘强东告上法庭索赔800万元。此事让不少网络“大嘴巴”怵然而惊:在网上口无遮拦,也可能后果很严重。现在,娱乐化、荒诞化的风潮

 

“高考作文原型遭人肉”是一场网络暴力乔志峰高考作文新闻原型遭人肉,考生留4万条评论讽刺。随着2015全国各地高考作文试题的公开,不少人发现今年考题的一大特点:来源于现实。新课标全国一卷的“孩子举报老爸(材料作文)”也有新闻原型。这个新闻原型被人肉出来,遭大批高三生恶语相向。(6月9日观察者网)作文提供的材料,是一个真实的新闻,说的是父亲在高速路上开车打电话,女儿劝告无果选择报警。新闻当时就引发了争议,没想到进入高考试卷后,竟然也给当事人带来了这么多困扰。首先应该明确的是:一,孩子举报父亲,并非“大义灭亲”,而是为了父亲的安全着想,合理、合法又合情;二,高考作文选择真实新闻入题,是接地气、脚踏实地的体现,并无不妥。并且,新闻是五月份才发生的,将这种还“冒着热气”的新闻拿来命题,无疑 首先应该明确的是:一,孩子举报父亲,并非“大义灭亲”,而是为了父亲的安全着想,合理、合法又合情;二,高考作文选择真实新闻入题,是接地气、脚踏实地的体现,并无不妥。并且,新闻是五月份才发生的,将这种还“冒着热气”的新闻拿来命题,无疑是生动而鲜活的,让作文命题不再空洞,值得赞赏。

 

同时,我相信,对新闻原型进行人肉的网友,不可能都是高考生,其中肯定有不少“冒牌货”。他们或出于好奇,或出于跟风,蜂拥而至凑热闹。而我也相信,大多数人都并无恶意,他们只是调侃一下、娱乐一下而已。可是,某些恶语相向甚至口出秽语者,却显然既给当事人造成了伤害,也超越了道德和法律的底线。

是生动而鲜活的,让作文命题不再空洞,值得赞赏。同时,我相信,对新闻原型进行人肉的网友,不可能都是高考生,其中肯定有不少“冒牌货”。他们或出于好奇,或出于跟风,蜂拥而至凑热闹。而我也相信,大多数人都并无恶意,他们只是调侃一下、娱乐一下而已。可是,某些恶语相向甚至口出秽语者,却显然既给当事人造成了伤害,也超越了道德和法律的底线。法律面前人人平等,网络也不是法外之地,每个公民的隐私和合法权益不管是在现实中还是网络上,都受法律保护。不久前,因连续发布数十条关于刘强东与“奶茶妹妹”章泽天的恋情的微博,实名认证为“天津商业大学房地产经济学、土地经济学讲师”的博主王伟,被刘强东告上法庭索赔800万元。此事让不少网络“大嘴巴”怵然而惊:在网上口无遮拦,也可能后果很严重。现在,娱乐化、荒诞化的风潮  

法律面前人人平等,网络也不是法外之地,每个公民的隐私和合法权益不管是在现实中还是网络上,都受法律保护。不久前,因连续发布数十条关于刘强东与“奶茶妹妹”章泽天的恋情的微博,实名认证为“天津商业大学房地产经济学、土地经济学讲师”的博主王伟,被刘强东告上法庭索赔800万元。此事让不少网络“大嘴巴”怵然而惊:在网上口无遮拦,也可能后果很严重。

 

是生动而鲜活的,让作文命题不再空洞,值得赞赏。同时,我相信,对新闻原型进行人肉的网友,不可能都是高考生,其中肯定有不少“冒牌货”。他们或出于好奇,或出于跟风,蜂拥而至凑热闹。而我也相信,大多数人都并无恶意,他们只是调侃一下、娱乐一下而已。可是,某些恶语相向甚至口出秽语者,却显然既给当事人造成了伤害,也超越了道德和法律的底线。法律面前人人平等,网络也不是法外之地,每个公民的隐私和合法权益不管是在现实中还是网络上,都受法律保护。不久前,因连续发布数十条关于刘强东与“奶茶妹妹”章泽天的恋情的微博,实名认证为“天津商业大学房地产经济学、土地经济学讲师”的博主王伟,被刘强东告上法庭索赔800万元。此事让不少网络“大嘴巴”怵然而惊:在网上口无遮拦,也可能后果很严重。现在,娱乐化、荒诞化的风潮

现在,娱乐化、荒诞化的风潮成为网络是生动而鲜活的,让作文命题不再空洞,值得赞赏。同时,我相信,对新闻原型进行人肉的网友,不可能都是高考生,其中肯定有不少“冒牌货”。他们或出于好奇,或出于跟风,蜂拥而至凑热闹。而我也相信,大多数人都并无恶意,他们只是调侃一下、娱乐一下而已。可是,某些恶语相向甚至口出秽语者,却显然既给当事人造成了伤害,也超越了道德和法律的底线。法律面前人人平等,网络也不是法外之地,每个公民的隐私和合法权益不管是在现实中还是网络上,都受法律保护。不久前,因连续发布数十条关于刘强东与“奶茶妹妹”章泽天的恋情的微博,实名认证为“天津商业大学房地产经济学、土地经济学讲师”的博主王伟,被刘强东告上法庭索赔800万元。此事让不少网络“大嘴巴”怵然而惊:在网上口无遮拦,也可能后果很严重。现在,娱乐化、荒诞化的风潮时髦。不管多严肃的事情,总有人习惯于将其解构为一堆娱乐化和荒诞化的符号,甚至异化为一场网络狂欢甚至是网络暴力,而不去想这么做是否合适、是否会对他人产生不好的影响。负责任的网友应当规范自己的言行,管住自己的嘴巴和放在键盘上的手指。成为网络时髦。不管多严肃的事情,总有人习惯于将其解构为一堆娱乐化和荒诞化的符号,甚至异化为一场网络狂欢甚至是网络暴力,而不去想这么做是否合适、是否会对他人产生不好的影响。负责任的网友应当规范自己的言行,管住自己的嘴巴和放在键盘上的手指。而受到伤害的当事人,也可以留存证据,像刘强东那样走法律途径维权。新闻链接http:news.163.com15060906ARL9U8FE00011229.html而受到伤害的当事人,也可以留存证据,像刘强东那样走法律途径维权。

 

“高考作文原型遭人肉”是一场网络暴力乔志峰高考作文新闻原型遭人肉,考生留4万条评论讽刺。随着2015全国各地高考作文试题的公开,不少人发现今年考题的一大特点:来源于现实。新课标全国一卷的“孩子举报老爸(材料作文)”也有新闻原型。这个新闻原型被人肉出来,遭大批高三生恶语相向。(6月9日观察者网)作文提供的材料,是一个真实的新闻,说的是父亲在高速路上开车打电话,女儿劝告无果选择报警。新闻当时就引发了争议,没想到进入高考试卷后,竟然也给当事人带来了这么多困扰。首先应该明确的是:一,孩子举报父亲,并非“大义灭亲”,而是为了父亲的安全着想,合理、合法又合情;二,高考作文选择真实新闻入题,是接地气、脚踏实地的体现,并无不妥。并且,新闻是五月份才发生的,将这种还“冒着热气”的新闻拿来命题,无疑

 

成为网络时髦。不管多严肃的事情,总有人习惯于将其解构为一堆娱乐化和荒诞化的符号,甚至异化为一场网络狂欢甚至是网络暴力,而不去想这么做是否合适、是否会对他人产生不好的影响。负责任的网友应当规范自己的言行,管住自己的嘴巴和放在键盘上的手指。而受到伤害的当事人,也可以留存证据,像刘强东那样走法律途径维权。新闻链接http:news.163.com15060906ARL9U8FE00011229.html 新闻链接

是生动而鲜活的,让作文命题不再空洞,值得赞赏。同时,我相信,对新闻原型进行人肉的网友,不可能都是高考生,其中肯定有不少“冒牌货”。他们或出于好奇,或出于跟风,蜂拥而至凑热闹。而我也相信,大多数人都并无恶意,他们只是调侃一下、娱乐一下而已。可是,某些恶语相向甚至口出秽语者,却显然既给当事人造成了伤害,也超越了道德和法律的底线。法律面前人人平等,网络也不是法外之地,每个公民的隐私和合法权益不管是在现实中还是网络上,都受法律保护。不久前,因连续发布数十条关于刘强东与“奶茶妹妹”章泽天的恋情的微博,实名认证为“天津商业大学房地产经济学、土地经济学讲师”的博主王伟,被刘强东告上法庭索赔800万元。此事让不少网络“大嘴巴”怵然而惊:在网上口无遮拦,也可能后果很严重。现在,娱乐化、荒诞化的风潮 http://news.163.com/15/0609/06/ARL9U8FE00011229.html

“高考作文原型遭人肉”是一场网络暴力乔志峰高考作文新闻原型遭人肉,考生留4万条评论讽刺。随着2015全国各地高考作文试题的公开,不少人发现今年考题的一大特点:来源于现实。新课标全国一卷的“孩子举报老爸(材料作文)”也有新闻原型。这个新闻原型被人肉出来,遭大批高三生恶语相向。(6月9日观察者网)作文提供的材料,是一个真实的新闻,说的是父亲在高速路上开车打电话,女儿劝告无果选择报警。新闻当时就引发了争议,没想到进入高考试卷后,竟然也给当事人带来了这么多困扰。首先应该明确的是:一,孩子举报父亲,并非“大义灭亲”,而是为了父亲的安全着想,合理、合法又合情;二,高考作文选择真实新闻入题,是接地气、脚踏实地的体现,并无不妥。并且,新闻是五月份才发生的,将这种还“冒着热气”的新闻拿来命题,无疑  

 

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

    作者文章

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有