真是应了那句台词：你以为是助人为乐？你这是助纣为虐！原本想在处理旧衣物时顺手做个慈善，谁料反倒为犯罪分子提供了取之不尽的货源，人和人之间还能不能有起码的信任了？事实证明，有些人就爱利用人们的善良渔利，尤其是在“捐衣箱”这类不起眼的事情上。现在警方发现了猫腻，那其他“捐衣箱”经得起查吗？有不怕查的吗？究竟有没有监管过？

    不知从几年前开始，很多小区一夜之间多了个新事物——捐衣箱，上有投放口，供人们放入不用的衣物。与很多类似旧物回收筒不同的是，极少出现物品堆满却无人来取的情况，侧面说明其运营管理是值得信赖的，类似“旧衣回收，利国利民”之类的字样尤其醒目。很短时间内，还有不同主体的“捐衣箱”加入进来，经常是两三家一起竞争。然而有心者很容易发现，设立主体的信息十分模糊，有的标有某某“协会”或民政局监制，有的则干脆仅留有一个电话。

    做好事不留名，这倒是很有慈善的味道。也许，人们不是没有过怀疑，但很多人之所以不问去处，恐怕还是基于两点：一是这些旧衣物本就无用，不放在捐衣箱里，恐怕也会扔在垃圾桶中，能够循环利用终究还是好的；二是觉得这么明目张胆，应该会有人管吧？不得不说，这可能正中了某些人的下怀：每个人投放的、每个箱子装满的这些物品，价值的确不起眼，所以极少有人会较真儿，可“苍蝇肉也是肉”的道理他们最明白，日复一日，全市这么多小区加起来，最终的利润就可能是惊人的。

    正规慈善机构之所以不热衷于回收二手衣物，原因就在于成本过高：存储、清洗、消毒、运送，都是费用，而且真正愿意接收的贫困家庭也没有那么多。不过，“非正规”的就没那么多顾虑了，首先可以省去清洗和消毒的费用，如果简单翻新后流入市场，更是一本万利，这就是为何他们更热衷于在高档小区设立“捐衣箱”的原因。货源免费，监管如果不到位，这几乎是包赚不赔的买卖，只消攻破物业这道防线即可。

    作为慈善工作的主管机构，民政部门是最后一道防线，也是最主要的防线，对慈善活动有监督的权力和义务。然而，对于设立慈善基金、组织公众募捐等行为，一直管理严格，类似“捐衣箱”这类不起眼的慈善活动似乎很难进入法眼。一方面，民政部门应当爱惜羽毛。对于冒用自身名义设立和监制的“捐衣箱”，理当第一时间介入、澄清、调查，避免公信力被滥用；另一方面，只要是打着慈善旗号的所谓公益活动，就当履行监督职责，防止公众的善心被不法分子利用。守土有责，倘若“捐衣箱”已泛滥为公开的“慈善生意”，那么不作为的民政部门自然难辞其咎。

    玷污爱心、传播病菌、欺诈消费者……对“捐衣箱”的无视，就是对黑色产业链的纵容，以爱的名义害，尤其不能容忍。是时候展开一次彻查了，其背后的启示更当长久铭记。