081023给小岗村当年签分田单干生死书的农民的公开询问信

（李建军081023于江西）

在中国农村近30年的短短历史上，演出过这么一出戏，各位看客与我一道来分析一下这出戏到底是真实的历史，还是虚假的表演？

此戏大概内容是：1978年12月18日下午，安徽凤阳县小岗村18户21个庄稼汉，含着眼泪围拢在严立华家，形成了一张大包干“契约”： 1、我们分到户以后，每户午秋二季所收的头场粮食，就要把国家征购和集体提留交齐，谁也不准装孬种。 2、我们是“明组暗户”，不准任何人向上面和外人讲，谁讲谁不是人。 3、如果队干部因为分田到户而蹲班房，他家的农活由全队社员包下来，还要把小孩养到18岁。”

18户21个庄稼汉在“契约”上按了血红手印。该“契约”收藏在中国历史博物馆中。

我仔细看了看这份“契约”（见下图），想问问现在还健在的当年按血手印的18户小岗村的农民：

1、这份现存在中国历史博物馆中的东西是真的？还是假的？

2、如果是真的，那请你们回答：既然你们18户农民能那么团结一心、齐心协力、下定决心、不怕坐牢！甚至按下血红手印，也要搞单干！为什么就不能团结一心、齐心协力、群策群力、搞合作生产、团结一心发展生产致富呢？

3、如果你们要搞单干的原因是因为你们在一起干活时，都要出工不出力，互相算计、偷懒，那又怎么能在这个事关坐牢的事情上那么齐心协力、团结一心、那么悲壮如戏呢？

4、有人说你们这明显是有背常理、有违常情，你们如何自圆其说呢？

5、如果那份存在庄严的中国历史博物馆中的血红手印契约书是假的，那么你们就是演了一出欺骗全国人民的造假事件！如果真是假的东西，是谁造的假？是怎么造的假？为什么要造假？“契约”字迹一个样，如出一人之手，是一人所写，一人所按的印呢？还是一人所写，18人所按的印呢？是你们主动造假，还是被引导造假？如果你们是被引导的，那么，谁是这一造假事件的导演？

各位看客，我提议，对存在中国历史博物馆的那份“契约”作权威技术鉴定。

华南虎小小的造假欺骗事件中，造假者者判了刑，罢了官，如果这份分田单干生死书是假的，那么造假者如何向全国人民交代甚至谢罪呢？

全国每一个老百姓都有权知道这个文件和这一事件的历史真相。

各位看客，请给小岗村当年的农民捎个话，请他们不要沉默，不要回避，务必如实回个话。

我大胆断定,这个东西,百分之百是假的！

了解中国农村与中国农民的人,就会看出,这份契约好似宣传品，是人制作出来的，不是农民真实意思的表达，更不是农民真实拟定的

中国农民是最实际的,一些只能做不能说，只能做不能写的东西,谁会那么愚蠢而又显得很有文化地留下把柄给别人? 这根本不符合中国农民的性格特征！这只符合中国一些文人的性格特征。