最近台湾九万选举中标。引无数口气松绑，台商松口气、大陆松口气、美国松口气、踢馆退党要自杀那个费鸿泰也松口气。只有谢长廷叹口气，陈水扁马上要受审，几乎没气。

松口气后，又有无数英雄要提口气高歌民主。例如人大教授张鸣，他在<台湾新一轮政党轮替的价值和意义>高歌台湾式的民主与政治。指出这是我们的未来方向。

 

打他两下：

１。什么是民主？不要你回答定义，来个判断题，轮党制是民主吗？一党制没有民主吗？民主跟政党制度有关么？别绞尽脑汁了！我来告诉你，在政党之前，民主就已经存在了，古希腊的国民大会不正是民主形式的起源么？那时有什么鸡巴政党？所以，先清清脑子，车好思路，那就是——所谓民主与政党制度无关。

 

２。既然民主与政党制度无关，而我又不否认轮党执政是民主一种比较好的形式。那么能不能搞在我们大陆身上呢？换句话说，台湾式的民主能不能就是我们大陆一定要走的大方向呢？回答这个问题之前，有个前提，中国大陆有没有民主？或者说，有没有一种形式保证民主？问题就简单了，直接看３

 

３。既然民主跟政党制度没有丁点关系，那么，民主跟什么有关系？直截了当，人，跟人有关系。就是说，多数人决定某件大事情的形式如果顺利，那就是民主形式。如果大事情的决策没有体现大多数人意志，对不起，你不是民主。这里就直接回答上面问题了，大陆不是没有民主机制，不是没有大多数人决定大事情的机制——人民代表大会制度就是民主的机制，人民代表大会制其实比轮党制理论上更加科学，因为人大制度是决定大事的机构，最高权力。而轮党执政你总统还能否决议会，而人民代表大会制度下的决议，你总统不能否决。这就是把总统还原了为一个执行者，而不是决策者。

 

４。说到这里，很多人会耻笑，那你是不是在表扬我们大陆的人大制度啊？没错，我表扬，但是我也批评，我认为大陆人大制度没有发挥决策作用，流于形式。重点不是说目前我们大陆的民主形式如何，重要的我在提醒某些学者精英，不要忘记我们在做什么，只要你把现在的制度做好，把它的作用发挥到极致，当下做好，给每个公民有他应该享有的权力，有保暖的衣服，有吃饭的碗，有学习的笔纸，有当官和当民的权力，那就是最大的民主。

 

５。其实你到那个境界，就发现所谓一切民主都是形式，都是拿来开涮的。日子过好了，百姓管你什么民主不民主，日子过不好才想起要民主。

 

６。总结——关键是做好当下！不是邯郸学步！