时尚你个头呀！_皮皮刘

提到时尚这个词，就不得不先提上海一个电视频道：SMG(上海文广传媒集团)旗下的Channel Yong-生活时尚频道。此频道开播有几年了，自说自画的定位是引领都市生活，打造上海滩时尚流行风向标。刚听到电视台的这种远大志向后，满心期待它能真如口号般飒飒风行。可结果是开播了几年，改版了几次，水准跟庐山瀑布很像，都是一泻千里。小红帽再一次被狼外婆给骗了，就像舞台上道具灯光都准备好，主持人高喊‘黄蓉来了’，全体观众集体起立注视台中央，帷幕缓缓拉开，定睛一看，出来的不是黄蓉，是傻姑........

此频道白天重播昨天晚上的节目，下午重播某些如《靠近你，温暖我》，《别理我，烦着呢》…这类听着耳熟，但永远不知道在演什么的似红非红电视剧。晚上八点档开始放独播栏目：

20：00-21：00<今日印象>，主攻扫街，介绍各种吃喝玩乐之新鲜事。几个人主持人无论长的多么不一样，但都只会说一样的主持词。碰到介绍吃喝的就是‘嚼在嘴里糯糯滴，有一点点甜，但又不是很甜’……碰到介绍服饰的就是‘这是时下最in 的单品，如果不拥有一件，你就out了’……碰到介绍娱乐场所的就是‘大家周末可以约三五好友一起来这里小聚，放松一下’………不信你坚持看一个礼拜这档节目，如果你没发现这大篇大篇的套话，我...........就约你出来聚一下。

21：00-22：00<星尚>，主攻大牌动向，大牌明星的绯闻八卦；大牌奢侈品的潮流动向等。没什么独家的东西，基本就是主流网站娱乐/时尚频道的内容延迟版，要是某天你没上网，就可以播到这个频道看看两天前网上的大致内容。

22：00以后更可怕，几个做作至极的中年女主持人携几个有胸肌没脑筋的型男往屏幕前一瘫坐，彻底忘记了电视的功能，直接搬网络八卦论坛给你看。还点评，还添油加醋，还指桑骂槐……跟我们家小区门口那些帮人看孩子的保姆专传主人家油盐酱醋之杂事几乎无异。

对，这就是大上海的生活时尚频道，也代表了主流媒体对时尚的态度，那就是：我是一根墙头草呀，墙头草，风吹哪里我向哪倒，我向......哪........倒.........。

我的同事S是个标准的LV拥趸（dun,发第三声），当我连续三天看到她拎不同的LV皮包时，随口问了一句‘怎么个意思，你是LV拥趸？’，结果她的回答出乎我的意料，她说‘原来那个字念趸呀？我一直都不知道’。S跑遍欧美各地狂购LV,我问S为什么对LV情有独钟，她再次给了我匪夷所思的答案‘我老公觉得女人就得这么活，要买大牌，要享受生活………’谈话毕，我开始怀疑自己是不是女人，我享受的是不是生活。

我姐现在主攻Gucci ,尽管她并不了解Gucci的历史，Gucci的风格和Gucci的市场策略，但这不影响她享受挎在肩上那闪闪发亮的两个G环Gucci包走进东方商厦时,把背着A货的女人比下去时的摧毁感，而这种感觉在Gucci旗舰店的售价是七千多。

对，这就是那些追名牌，买名牌普通人的普遍现状。她们不知道自己到底想要什么，但她们很知道别人想让她们要什么。

我从来没买过奢侈品，不是因为我买不起，而是因为我看不起。虽然没买过，但因为各种原因，我算见过用过比较多奢侈品的人，感觉下来就那么回事吧，完全没有被品牌操手们渲染的神乎其神的概念和体验，就一性价比极端不平衡的商品而已。如果你身穿一件Prada，却时刻要提防它别被油溅了，被水浸了，被屁股压了，那我宁可把Prada扔一边去，难道搞不清楚是谁应该伺候谁吗？

当然我并不惺惺作态地去鄙视那些以追逐奢侈品为时尚标准的人，毕竟用他们的话说是‘别吃不到葡萄别说葡萄酸’；‘时尚是一种生活态度’；‘用自己努力工作获得的收入，买自己想买的东西’………从某个角度说，确实谁也没有去武断评论别人的资格。

可时尚到底是什么？难道就是每季T台上不停循环晃动的豹纹；蕾丝；皮草或纱镂？还是不断强调某种物品的纯手工机理；某一品牌的华丽演变；或某个设计师的特立独行？说实话，真有点肤浅。

如同数学代表了思考逻辑；物理代表了物质世界的规律；法律代表了权利意志，那么到底时尚从本质上要代表什么？它肯定不应该仅仅代表面料趋势，肯定不仅仅代表某个人的风格喜好，甚至不仅仅代表2009年夏季的罗马凉鞋和2010年秋冬的夸张肩垫……这些都是表象，我们应该思考的是本质。

也许时尚从本质上来讲是在固定的某段时间里人类对美的标准和确认，当然这种美可以是姿态之美，颜色之美或者肤色之美。但如果是这样去理解，时尚就变成一个动态的概念，而本质强调的重点是趋向永恒。所以我们必须去思考什么是时尚的永恒之美，它应该一定是关于指定客体的最本质特征，而不是可变的外在因素。且对象客体应该是不分种族，不分区域，不分语言的共同体----人，这种区别于蚂蚁，狮子和大象的哺乳动物本身。