加载中…
个人资料
邯郸高峰法律人团队
邯郸高峰法律人团队
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:137,692
  • 关注人气:82
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
精彩图文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

民事案件举证规范案例列举

(2009-09-26 02:09:44)
标签:

法律

电钻

原告

伤残

杂谈

分类: 维权指引

一、原告王某向法庭提供司机醉酒证据,推翻交通事故责任认定书
【案情介绍】2005年7月16日15时20分许,李某驾车沿某市共青团路由北向南行驶,非机动车道上骑自行车的王某误入机动车道,被撞倒受伤,在医院治疗50天后出院。经交警部门认定,王某对这起事故负全部责任。事后王某向法院提起诉讼,要求李某支付医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费和残疾赔偿金等共计182341.40元。在法庭审理中王某提出司机李某是酒后驾车对此次事故也应负一定的责任,而不应该由自己负全部责任,并出具了当时交警对李某的酒精测试记录。法院经过审查查明虽然受害人王某违反了交通规则存在过错,但司机李某酒后驾车也违反了交通规则同样存在过错,因此没有采用交警部门事故责任认定书中关于王某负全部责任的责任认定;同时对于王某提出的残疾赔偿金赔偿请求,因为没有证据证明,所以不予支持,法院最后判决李某赔偿王某医疗费、误工费、护理费、交通费等共计93421.50元。
【举证指导】本案涉及的重要证据有以下几种:
1.交通事故责任认定书。交通事故责任认定,是公安机关在查明交通事故原因后,根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系,以及违章行为在交通事故中的作用,对当事人的交通事故责任加以认定的行为。交通事故责任认定在交通事故处理中位置至关重要,它影响到交通事故民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任,因此交通事故责任认定书是交通事故官司中非常重要的证据。
2.伤残鉴定。伤残鉴定是指办案机关依法指派或聘请符合评定人条件、承担道路交通事故受伤人员伤残评定的人员,在客观检验的基础上,根据检验结果,按照伤残评定标准,运用专门知识进行分析所得出的综合性判断。中华人民共和国公安部2002年发布的《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》把伤残划分为十个等级,从十级伤残到一级伤残依次加重,一级伤残最为严重。伤残鉴定是民事赔偿的重要依据之一,尤其是在要求对方支付残疾赔偿金时,更是必不可少的证据。否则,将由于没有相应证据的支持而无法获得应有的赔偿。由于王某在事故发生后没有及时申请做伤残鉴定,所以在法庭审理时无法提供证据来证明自己提出的伤残赔偿金的合理性,因此没有得到法院的支持。
3.当事人支付医疗费、护理费、交通费等各种费用的票证和单据。这些费用的单证是要求对方赔偿必不可少的证据,也是法院支持自己赔偿请求的依据。
4.交警对李某的酒精测试记录。该证据对于王某胜诉起到了决定性的作用。本案中在李某拥有交通事故责任认定书认定王某负完全责任的有力证据情况下,王某主动提出了对方酒后驾车的证据,推翻了交警部门责任认定书的责任认定,获得了赔偿。这也反映了诉讼中反驳对方证据的有效途径就是用证据对证据。通过本案的举证情况,可以得出以下启示:第一,在诉讼中谁掌握有更多的支持自己诉讼请求的证据谁就是法庭上的强者,所谓“用事实说话”在法律上也就是“用证据说话”,因此当事人应该具备搜集证据的意识。常常有一些当事人为了图一时方便不去主动收集证据,结果导致诉讼中的巨大损失。例如本案中王某为了省去几百元的伤残鉴定费用,便没有去做伤残鉴定,结果导致本来可以获得的几万元的伤残赔偿由于没有证据支持而被法院驳回。第二,在诉讼中证据并不是不可推翻的。本案中虽然交通事故责任认定书认定王某对这起事故负全部责任,但是值得注意的是公安交通管理部门的事故认定书只是民事诉讼证据的一种。在当事人共同申请的交警调解中该认定书是当然的依据;在法院的民事赔偿诉讼中,事故责任认定书仅是比较重要的证据之一,已经不再是法院审理案件的当然依据。法院根据当事人各方举证证明的事实,完全可能依据不同于责任认定书载明的责任分担比例作出判决。法院对赔偿责任的划分,是基于举证质证的情况,根据相关法律的规定,做出的判决,而不仅是依据交通事故责任认定书。所以,本案中法院根据当事人王某出具的当时交警对李某的酒精测试记录,证明司机李某酒后驾车的事实,认为司机李某也存在过错,因此没有采纳公安交通管理部门的事故认定书的责任认定是正确的。

二、死者负交通事故主要责任,其遗属仍可向对方主张损害赔偿
【案情介绍】原告:黄立兵,张荣(黄立兵之妻),王小英(黄立兵之儿媳),黄小强(黄立兵之孙)。被告:吴有才。案由:道路交通事故损害赔偿纠纷。1999年8月19日20时许,原告黄立兵之子黄杰驾驶畜牧局川J65435两轮摩托车搭乘黄立兵从潼南县城回双江镇,当车行至205线220千米处超车时,与被告吴有才驾驶的无牌照、无驾照且灯光装置不符合安全要求的自卸东风车相撞,致黄杰当场死亡,黄立兵受伤。此次事故,经潼南县交通警察大队现场勘查后认定,黄杰负此次事故主要责任,吴有才负次要责任。黄立兵在潼南县人民医院住院治疗54天,诊断为“左髌骨开放性、粉碎性骨折,左内外踝开放性骨折”,共用去医疗费9552元。经重庆市潼南县道路交通事故科学技术委员会法医学鉴定,黄立兵左下肢膝关节损伤属七级伤残,左踝关节损害属九级伤残。黄立兵的损失另有误工费3335元,住院生活补助费648元,护理费910元,残疾用具费300元,现场财物损失400元,交通费700元,参加事故处理人员误工费200元。因黄杰死亡,黄立兵等四原告的损失有丧葬费1500元,死亡补偿费49000元,交通费500元,原告黄小强应有被扶养人的生活费6660元,原告张荣应有被扶养人生活费4200元。四原告起诉被告,要求其承担相应的损害赔偿责任。(本案例源自重庆市第一中级人民法院2005年之判例,人名均为化名。)【举证指导】原告提起诉讼,需要证明的事实方面包括:当事人的诉讼主体资格;事件发生的经过及责任;要求赔偿的项目及其依据。为此,原告可准备如下证据:
1.四原告的身份证明、户口登记证明、当地居委会关于四原告之间亲属关系的证明,以此证明四原告为本案死者黄杰的第一顺序继承人。
2.潼南县交通警察大队做出的道路交通事故责任认定书,以证明事故发生经过及肇事者的责任划分。本案中死者黄杰负此次事故主要责任,吴有才负次要责任,因此被告吴有才只能就其过错承担部分赔偿责任。
3.关于医疗费的证据。提供黄立兵在潼南县人民医院住院治疗的病历、诊断证明、医药费发票。
4.关于残疾赔偿金的证据。提供重庆市潼南县道路交通事故科学技术委员会关于黄立兵伤情的法医学鉴定,以此证明原告黄立兵的伤残等级及残疾赔偿指数,结合统计部门出具的受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入数字,即可计算出原告黄立兵的残疾赔偿金的全部金额。(注意,被告是次要责任,因此不能足额承担该笔赔偿金,法官会根据实际情况判决其部分承担。)
5.关于误工费的证据。可提供黄立兵单位出具的误工证明,即因伤治疗实际减少的收入证明;再提供医疗单位出具的休治证明及伤残评定。本案黄立兵的误工费可自事故之日起计算至实际定残之日。另外,其他亲属参加事故处理所发生的误工费也可以提出一并主张索赔,取证方式同上。
6.关于住院生活补助费的证据。提供国家机关一般工作人员出差伙食补助标准,根据住院治疗的天数计算。
7.关于护理费的证据。提供医院出具的患者需要护理的证明及护理人数的确定证明;提供护理人员实际发生的误工证明,取证方式同误工费证据;护理人员没有收入或者雇佣护工的,提供当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准,以参照计算。
8.关于残疾用具费的证据。提供残具购置发票,县级以上医院出具的配置残具的意见。
9.关于交通费及住宿费的证据。到医院就诊或转院治疗的,其本人和陪护人员的交通费及参加事故处理人员有关的交通费,一般提供实际发生的必要的普通交通工具的票据,并附上相关说明,说明票据发生的时间和起始地点。到外地就医、配置残具、参加事故处理等必须在外地住宿的,应有公安交通管理机关同意的证明及住宿的发票,同时也要说明住宿发票发生的时间和地点。
10.关于丧葬费的证据。提供实际发生的丧葬费凭证与清单;或提供受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算丧葬费。
11.关于死亡补偿费。提供黄杰的死亡证明,各原告与死者之间亲属关系的证明(主要是户口登记证明),根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准(当地统计机构出具),计算二十年,即为死亡赔偿金。
12.关于被扶养人生活费的证据。首先应举证证明被扶养人需要死者供养。如主张死者之子黄小强的生活费,应提供其未成年的证明,参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出(当地统计机构出具)计算其生活费。由于黄小强还有另一抚养人王小英,故被告所能承担的生活费不应超过死者应负担的那一部分。如主张张荣的生活费,应提供张荣没有经济收入来源,或丧失劳动能力,需要靠人供养的证据;同时应提供张荣丈夫黄立兵之收入不足以供养张荣的证据。

三、医院被诉存在医疗过错,通过法医学鉴定免责
【案情介绍】原告冉采风诉称,2004年4月4日,原告因腹痛到被告幸福医院治疗,被诊断为粘连性肠梗阻,于同年4月21日做了剖腹肠管松解手术。几天后,原告发现伤口上下两处发热,疼痛不止,护理人员向医生反映后,医生解释说是正常疼痛。2005年5月7日医生查房会诊,发现化脓,决定用刀割穿引流治疗。当日9时被告的医生将原告化脓处割破,结果将原告肠刺穿,医院院长检查属于肠瘘。原告要求转到高级医院治疗,被告称有把握治疗肠瘘。直到2005年6月4日,被告才要求原告转院,并同意承担一切费用。原告被迫于同日转到重庆医科大学附属第一医院住院治疗,病情好转后原告于2005年7月1日又转回被告处治疗了20多天。由于被告手术失误,造成原告重大经济损失,请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费45384.25元,误工费1800元,护理费3600元,交通费910元,营养费1000元,住院伙食补助费1000元,精神损失费10000元。被告幸福医院辩称,原告手术后产生肠瘘属于手术并发症,与原告自身的结核病有关,与被告的医疗行为无关,被告不应承担赔偿责任。(本案例源自重庆市武隆县人民法院2005年判例,当事人名称皆为化名。)
【举证指导】医疗过错纠纷,患者主要的举证责任在于证明双方存在医疗服务法律关系及患者身体受到损害的事实。原告在举证期限届满前,向法院提交了以下证据:
1.幸福医院的门诊病历,及重庆医科大学附属第一医院医生陈轩在该门诊病历本上书写的出院记录。
2.幸福医院的住院病历资料。
3.重庆市胸科医院的门诊病历及肝功、彩超、结核分歧杆菌抗体金TB-DOT检验报告单,武隆县人民医院的X线照片报告单,中国人民解放军第三军医大学新桥医院的病理检验报告单。
4.重庆医科大学附属第一医院的处方,重庆医科大学附属第一医院的住院费发票及总费用明细清单,总金额为18818.94元;重庆市胸科医院门诊发票,金额146元;幸福医院的住院费发票,金额为19903元;重庆医药销售有限公司的销售发票,金额为599元;重庆市商业零售统一发票,金额为383元;海南中和药业股份有限公司的收据,金额为9504元。 5.交通费及保险费发票,总金额为1010元,均为重庆到武隆县江口镇方向的单程车票,乘车日期分别是2004年6月2日(1张),9月13日(4张),2005年1月25日(3张),4月10日(1张),4月19日(1张),8月22日(2张),无日期有3张。保险费13元。6.律师调查冉世雨、李长洪及原告冉采风的笔录,手术切口处的照片。以上证据1、2能够证明原、被告双方存在着医疗服务关系;证据3、4能够证明患者经治疗后身体病变的事实。应该说,原告基本完成了自己主要的举证义务。根据《证据规定》第4条第8款,医院如主张免责,应提供证明医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错方面的证据。本案被告幸福医院在举证期限届满前提交了武隆县幸福医院的住院病历资料,并向法院申请医疗过错及因果关系鉴定。法院根据幸福医院的申请,委托重庆市高级人民法院司法鉴定技术处对幸福医院在诊疗中有无过错及冉采风肠瘘与其医疗行为有无因果关系进行鉴定。鉴定结论认为,冉采风手术前“腹腔结核,粘连性梗塞”的诊断成立,手术后肠瘘的发生属于手术并发症,与结核关系密切,与幸福医院的治疗无因果关系。被告幸福医院通过申请医疗过错及因果关系鉴定,证明了自己医疗行为与损害后果之间不存在因果关系,完成了自己的举证责任。此时,举证责任转移到原告,原告只能举出更有力的证据推翻鉴定结论,才能支持其诉讼请求。否则,只能承担不利后果。

四、电钻不合格致使用者遭电击身亡,厂家、销售商共同承担赔偿责任
【案情介绍】原告:名山县百丈镇联办机砖厂(简称机砖厂);被告一:成都市勃龙机电贸易有限公司(简称勃龙公司);被告二:成都市电动工具配件厂(简称配件厂)。案由:产品责任损害赔偿纠纷。1999年10月17日,原告厂长姚天俊由于生产急需购一台电钻,与驾驶员一同到成都市生资市场,以680元价款从被告勃龙公司处购得一台1.2千瓦电钻。购买时勃龙公司未出具正规发票,勃龙公司仅给付一张送货单,送货单注明:“成都助友电钻,1台,680元,如在三个月里有质量问题包修,如在一周里包换。”因门市没有三相电源未试机,电钻当日被运回机砖厂,原告保管在送货单背面注明“实物收到”字样,电钻当即被工人领出使用。2000年5月21日下午2时许,电钻操作工张登祥在工作时使用电钻突遭电击,在场工人速将电源切断,张登祥送医院抢救无效死亡。医院抢救记录载明:“急入我院,检查右手食指皮肤烧伤1cm×1cm,心跳、呼吸停止,经胸外按压,人工呼吸,心腔内注射二次,抢救30分钟仍无效。”次日,在有关部门主持调解下,机砖厂与死者家属达成补偿协议:由机砖厂赔偿死者家属各种费用60000元。事故发生后,机砖厂被勒令停产整顿数日造成停产损失。同年6月2日,名山县安全生产委员会以《四川省劳动安全条例》为由对机砖厂罚款5000元。机砖厂就电钻发生事故向四川质量报社进行产品质量投诉。记者在走访相关厂家后,于同年6月26日与勃龙公司、配件厂一同到机砖厂确认电钻的生产厂家及事故原因,在查看现场及电钻后,根据外观及铭牌等物,配件厂初步断定事故电钻是其 1997年5月所生产的老产品。后来四川质量报社对机砖厂的投诉作了报道。机砖厂随后向法院提起诉讼,请求被告勃龙公司、配件厂赔偿其经济损失。(本案例源自四川省名山县人民法院2001年的判例。)
【举证指导】原告在律师的指导下举出以下证据以支持其诉讼请求:
1.事故发生时的现场目击证人的证言、医院抢救记录、病历、死亡证明、机砖厂与死者家属达成的赔偿协议,证明因漏电发生了损害事实。2.行政部门对事故原因的认定、名山县安全生产委员会对机砖厂的处罚决定,证明事故发生的原因是机砖厂使用漏电的电钻,电钻本身有缺陷。
3.勃龙公司开具的电钻送货单,证明该电钻是从勃龙公司购买,原告与勃龙公司存在买卖合同。
4.电钻包装箱、铭牌、合格证、装箱单、使用说明书,证明该漏电电钻为配件厂生产,配件厂应为产品责任主体。
5.四川质量报社记者的走访报道,证明配件厂已经初步断定事故电钻是其 1997年5月所生产的老产品;配件厂生产电钻标准在1998年9月21日首次备案的证明,证明事故电钻是配件厂生产的无质量标准的产品。以上证据形成了一条完整的证据链,可以证明以下几点:被告生产或销售了不符合产品质量要求的产品;不合格产品造成了他人财产、人身损害;产品缺陷与受害人的损害事实间存在因果关系。这几点恰恰是产品责任的构成要件,因此被告的侵权责任成立。

五、刹车管断裂致汽车翻车,厂家、销售商未能就法定免责事由举证而担责
【案情介绍】2002年7月17日,钱某与重庆鸿飞汽车销售有限公司(以下简称鸿飞销售公司)签订了《汽车购销合同》,约定:钱某向鸿飞公司购买重庆某重型汽车有限责任公司(以下简称重型汽车公司)生产的CQ3260重型自卸车,单价为25.8万元/辆。2002年9月28日上午,钱某驾驶上述车辆由江北机场转盘经国航重庆客舱服务部路段往机场行驶,当车行驶至肇事处时向左驶离公路可行路面翻于左边坎下,造成钱某受伤、车辆受损的事故。重庆市公安局交通管理局交警十二支队(以下简称交警十二支队)对出事现场进行了勘查,并制作了《现场勘查记录》,载明:现场路面无刹车痕迹,渝B27518(临)车翻于380cm高的坎下。出事当日,钱某即通知了鸿飞销售公司和重型汽车公司,重型汽车公司次日派员到停车场对出事车辆进行了全面检查,发现汽车尼龙刹车管断裂,但未采取封存等措施。2002年10月4日,交警十二支队通知交警部门聘请的鉴定人牟成龙进行车检时也发现车辆的尼龙刹车管断裂,并和汽车修理厂的修理工一起将尼龙刹车管拆卸下来。2003年1月5日,交警十二支队对事故现场进行勘查和调查后,作出《调查结论书》,认定2002年9月28日的事故不属于《道路交通事故处理办法》第2条所称的道路交通事故。随后,交警十二支队将汽车尼龙刹车管退还钱某。2004年3月17日,钱某委托重庆市产品质量监督检验所对汽车刹车管断裂原因进行鉴定,重庆市产品质量监督检验所于2004年3月29日作出《质量分析报告》,其分析结果为:该尼龙刹车管总成,在一端接头处管子出现断裂,从断裂部位观察,其中大约三分之一弧段的断裂面表面平整、光滑,为外物轧伤后留下的痕迹,经判断是由于该尼龙刹车管在安装到车体上时,尼龙管摆放不正,锁紧螺母在拧紧过程中,轧伤管子表面,造成伤害。在使用过程中,该处尼龙管因不能承受压力而产生爆裂。钱某受伤后在重庆市渝北区人民医院住院治疗6天,诊断为左桡骨远端粉碎性骨折,左腕部皮肤裂伤,多处软组织伤。出院医嘱:门诊随访,休息3个月。2004年4月13日,重庆市江北区人民检察院法医技术室对钱某的伤残等级作出《法医学鉴定文书》,结论为9级伤残。钱某伤后产生医疗费2999.84元,护理费180元,误工费2954.88元,住院生活补助费72元,残疾者生活补助费23060元。钱某为修复汽车,产生施救费1400元,施救运费1200元,修理工时费20200元,材料费20579元。另外,对损坏的庄稼进行赔偿用去1650元,对尼龙刹车管进行鉴定,用去鉴定费1000元。钱某产生的经济损失共计75295.72元。钱某与重型汽车公司、鸿飞销售公司协商赔偿事宜未果,遂于2004年4月6日,诉至一审法院,要求重型汽车公司和鸿飞销售公司共同赔偿其损失。(本案例源自重庆市第一中级人民法院2004年判例,当事人均为化名。)
【举证指导】本案为产品责任损害赔偿。原告为支持其主张,需要证明的主要事实方面包括:原、被告之间存在产品买卖或服务合同法律关系;损害事实;产品存在缺陷;产品缺陷与损害事实之间存在因果关系。为此,原告可向法庭提交如下证据:
1.钱某与鸿飞销售公司签订的《汽车购销合同》,用以证明原告在鸿飞销售公司购买了重庆某重型汽车有限责任公司生产的CQ3260重型自卸车,原、被告之间存在产品买卖关系。
2.交警十二支队制作的《现场勘查记录》、《调查结论书》及物证刹车管,证明原告发生了损害,且损害事故不属于道路交通事故,事故发生原因为汽车刹车管断裂。
3.重庆市产品质量监督检验所作出的《质量分析报告》,用以证明刹车管断裂原因为安装上存在缺陷。
4.钱某在重庆市渝北区人民医院住院治疗的病历、诊断证明、出院医嘱、医疗费单据、误工证明、护理证明,证明原告因事故受伤造成经济损失。
5.重庆市渝北区人民检察院作出的伤残等级《法医学鉴定文书》,用以证明原告因事故落下九级伤残,并以此作为计算残疾者生活补助费的依据。
6.钱某为修复汽车产生的施救费、施救运费、修理工时费、材料费单据,赔偿受损庄稼的凭证,对尼龙刹车管进行鉴定产生的鉴定费单据,以此证明原告因事故产生的其他经济损失。

 

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
已投稿到:
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

       

    验证码: 请点击后输入验证码 收听验证码

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有