http://blog.sina.com.cn/shujiandao[订阅]
字体大小: 正文
转贴:九浅一深读书法(2009-11-05 10:21:05)

我们70年代人心中的知性美女

 

 

 

九浅一深读书法

 

艾书

 

    甲型h1n1病毒流行这两年,杂志上研究阅读的文章总是离不开两个字:“深”和“浅”。抬头不见低头见,闹得人心烦。要是你用对角线快读法,火速瞥过这类文章,囫囵将其夹进眼皮,感觉就像是在阅读我们北大教授李零的译作,《中国古代房内考》什么的。

    不过仔细想想,所谓阅读之学,不过就是“书房中术”。谁让咱们古代只重视“卧房中术”,不重视“书房中术”呢,“卧房中术”畸形发达,“书房中术”严重撂荒。如今研究“书房中术”,焉能不借用“卧房中术”的术语和思想呢。

    可惜现有的“书房中术”成果,借用的都不成功。有的人一门心思鼓吹“深阅读”,喊得唇干舌燥,嗓子冒烟,表情焦虑,语重心长,扁桃腺肿得老高。可是就没想想,要是让一个孩子从十八岁就一直“深阅读”,不到四十,那肯定是两眼发黑,像个副总理,屁股方方,像个钟馗,头顶秃掉,像个沙僧,肚子滚圆,像个猪师弟,腰里别个死耗子,鸟枪换成豆腐泡。更严重者,吹灯拔蜡,狗屁倒灶,英年早逝,虽然死得其所,但是实在冤屈。

    专家若是要问:“浅阅读的请举手?”恐怕听众是“谁呀?谁呀?”你问问我,我问问你,谁都不承认,因为天下原本就没有这么笨的人?专家只是居高临下,小看别人,一厢情愿而已。

    比如小钟说,我经常使用全文数据库,在库门口填上一个“糖”字,或者将来喊一嗓:“糖。”我就像化名“歪脖”(web)的唐僧大师傅,把我化名“罗伯特”(robot)的孙悟空,派进了人类知识总库这个铁扇公主的肚子里。

    他不仅把她胃里的东西搜刮一遍,还顶了她的肺,顺便在子宫和盲肠走了两三遭,最后把她的心和一肚子墨水,都给我偷了回来。从程序上说,这和季羡林先生研究糖史的过程是一样的,效果说不定还更好,这能说是“浅阅读”吗?

    小顾说,以前的阅读是中医式阅读,读书人面对一部大书,就像面对一个黑匣子,既不善解剖,又不会透视,只能先望闻问切一阵子,把玩一晌过瘾,然后像蚕啃桑叶一样,将其缓缓凌迟,一字一字读来,一页一页翻过,一层一层揭开。类书就是将很多书凌迟后组装的新书,可惜许多软组织已经在重组过程中丢失了。

    现在的阅读是西医式阅读,一本书拿来,可以透视,可以CT,可以核磁共振,可以把一本书用数字技术,切得像涮锅用的羊肉片似的,拍成彩照,让我细细寻找所要的东西。数字阅读,实现的就是这样的功能,连书里的软组织都一览无余。别看我手中不是电脑,就是手机,好像没有离开过铁家伙,可我读的书却不老少呢,知道的还很细,不信你问我“淫雨霏霏”出自哪里,我一查就知道了,这能叫浅阅读吗?

    小钱说,有的专家,好以风月谈阅读。其实谁不懂风月,风情我都懂。如果说传统的书籍是美女,有物理属性,版本呀,朱栏呀,什么的。那数字图书也有呀,不同的手机,不同的阅读器,就是数字图书的物理属性啊。比如用苹果的iphone、诺基亚的E71,用亚马逊的kindle、汉王的电纸书、方正的文房,还有巴诺书店、LG的阅读器看书,那感觉是绝对不一样的啊。假如说传统图书是淑女,那电子书就是女优,论崇敬,当然要选淑女,但是要论交互,有经验的都选女优。

    阅读器里,背景灯一打,电子书的肤色水润水润,线条曼妙勾人,姿态万千,让她咋展示她咋展示,玩法多了去了,这样的美人如果你不喜欢,我咋觉得你有问题呢?再说,古籍部、特藏部的先生一夫当关,已经把最高贵的淑女们占了去了,外面留的净是长相一般的,还不允许我在数字世界把把女优啊。说实话,女优身上哪里有个胎记,哪里有个贴画,我都熟悉极了,这还不叫“深阅读”啊?

    这时候来了一个又老又坏的范教授,和一个据称在阅读学界里快乐指数最高的袁教授,两位嘀咕了一番,由袁教授评价道:“三位说的有理,批准你们社科基金,发奖金n万,回家数字阅读,继续研究去吧。”看见小波在旁围观,拉住问道:“刚才犯迷糊了,他仨到底是支持数字阅读还是深浅阅读啊?”

    小波说道:“其实他仨演的,都是我写的剧本。我赞成的是保留纸张阅读,鼓吹数字阅读,无纸社会没到,少纸社会到了,以前我的案头总有信纸、信封,可是最近有天儿子让我找纸,居然一张也没找到,我才发现数字写作已经很久了,数字阅读的普及还能远吗?”

    “至于读书这种‘书房中术’,光浅不行,光深也不行,必须浅浅深深,深深浅浅,浅中有深,深中有浅,‘卧房中术’说得好,最高境界是‘九浅一深’,其实大家在日常生活中找信息,在科学研究中查文献,用的都是这一高招。”

    “平时以浅为主,碰到人肉搜索‘湿件’时,碰到感兴趣的重要学术论文时,就狠狠地深一家伙,读它十万八万字的也是常事。谁傻到光深不浅,光浅不深啊,报刊上那些主深批浅的文章其实都是自树靶子的无效研究。”

    老范捻眉,老袁抚须,异口同声:“有道理,有道理,不过你今天这么风月地谈阅读,就不怕别人笑话你吗?”

    小波说:“不怕不怕,中国作家董桥、藏书家周越然和德国作家瓦尔特·本雅明都从情色角度谈过读书,名人都不怕,我怕个鸟?我之所以这样做,都是一些研究阅读的把我逼的,好像谁不用‘深浅’二字谈阅读,谁就不懂那个什么术似的。”

    小波又对着老范、老袁的耳朵悄悄说道:“其实我还有个更厉害的观点——浅阅读是潮红,深阅读是潮头,不浅不深是潮吹,各有各的妙处。你们觉得对吗?”

    老范、老袁连连点头:“高,实在是高!此论一出,拍板定案,看来阅读的深浅之辩可以休矣!部分先生女士可以回家吃点西瓜霜,喝点枇杷露,想想换一个新的选题了。”

 

加载中,请稍候...
  • 评论加载中,请稍候...

验证码:请点击后输入验证码  收听验证码

发评论

以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

相关博文
读取中...
推荐博文
读取中...