历史是一个很有趣的过程，在必然的进展中伴随着足够多的偶然和意外。倘若45年苏联实验的那个核装置能够近似应用于实战而不是直到49年才真正爆炸了原子弹，可能整个远东的历史进程都会不一样。比如朝鲜战争和越南战争都将不会存在，比如国共内战不会到50年基本结束时还留一个大尾巴，比如分区被占领的日本将彻底被改造成一个或多个完全不同的国家。

从二战以后，即使冷战冷的一塌糊涂，可是仍然没能大规模的打起来，这个理由在某些人那里是“全世界爱好和平的人们的努力”。但是用肚子都能想得出来，冷战没有大规模转成热战的理由只有一个，那就是核武器的投入使用超出了对战争损失的控制及战后收益的预期。

实际上，现在的核武器已经沦为一种象征，抄起它对抡这件事的可能性越来越小，越来越沉寂在发射架上，威慑成了它唯一的作用。伴随着冷战中核军备竞赛，各种各样针对核武器威力的流言也越来越多。这些流言也是为了让对手别忘记自己发射架上的弹头而已。核弹的直接杀伤能力确实强悍，这个是基于核反应瞬间所释放出来的能量说的。但是被人们所渲染的核污染的长期危害基本上就是个幌子，更多的是作为核威慑的一个组成部分。君不见广岛长崎两地大量活蹦乱跳的人型生物，对长期核污染的影响做了为好注解。

还是从看核弹本身，氢弹的结构比原子弹麻烦得多，而且世界上已知的氢弹结构只有三种，分别被美、苏、中所设为绝密，而原子弹的原理和模型相对简单很多，比较容易搞出来。这也是现在所有偷偷搞核武器的，无论条件咋样都是浓缩铀先（拥有大量独居石的阿三还搞了个钍堆）。拿着一大把铀，就算是个臭弹多少也能有些响动。

就目前的实际情况来看，战略打击用核弹的吨位在五万吨到二十五万吨之间是比较合适的，再高吨位的一方面可靠性低，另一方面也更浪费铀矿资源。三颗二十万吨级核弹只要落点分布合适，是可以达到百万吨级核弹的杀伤效果。因此即使是现实的世界中，超大吨位核弹都是作为象征而存在，大部分批量入役的核弹头即使是氢弹也局限于百万吨级这个槛以下。赫鲁晓夫炸弹这种bt的东西，以后谁也不会在搞了。

原子弹基于本身原理的限制，不宜往大里做，那么很自然的就要往小型化或者微型化发展。随着微电子技术的发展和微加工技术的进步，对核弹的外围部件的加工和控制就可以更容易的做到。更有利于微型核弹技术的发展。低于万吨TNT当量的原子弹在小型化以后将会大行其道。核弹头当量不上去，在公众中就不那么敏感，受到限制的也会小很多。甚至在刻意的引导下也会被公众所接受，紧张感和那股新鲜热乎劲过去，U235和Pu239也就是一种高能炸药而已。这种刻意引导对于没有良心只有利益的媒体集团来说早就是熟门熟路的事情。

而事实上，美国的原子弹也在小型化上作了相当大的工作，发展属于略高于常规杀伤力级别的核武器早就不是什么新鲜事，而且对这种高端的常规武器的应用也不是没有人叫嚣过。大吨位的常规弹头“炸弹他爹”、“炸弹他娘”的示范性使用早早的就把常规武器的杀伤力的门坎抬得高高的，为低当量核弹头留出了足够的空间。基于核装药的常规武器在技术问题解决变得成熟一些的时候就可能批量入役。事实上，在冷战中由于战略核武器的风头，使得战术核武器的发展不那么引人注目，但是战术核武器在这种状态下也成功的由超级大口径火炮还是发展到了常规大口径身管火炮。实际一点说，未来核炮弹将不仅仅是停留在实验场上，迟早会在军队中大量入役。

核弹不是一种孤立的武器，依然是要作为整个战争机器的一个零件。对它的使用必须融入到现有的战术体系中，并且进行必要的磨合才能够发挥全部的威力。

对于陆军来说，炮兵是核弹的掌控者，152/5，203/6这样的火炮将多了一个大威力弹种。发射它们的应该是远射程的自行加农炮。考虑到炮弹的成本和杀伤力，单枚155mm的核弹头也能达到1000吨TNT，大致相当于一个常规炮兵营齐射，152/5核火炮连应该会主要直属于军，少数可能会加强到重点的师属炮兵。而203/6这样的大口径身管火炮，能够发射万吨以上的核弹头，使用他们的炮兵连应该会直属于战役集群或者方面军一级的大单位。对于战术火箭部队，诸如300mmz这样的中远程火箭炮将会承担准战略核打击的任务。只有极少量的核战术弹道导弹和巡航导弹才会承担对特殊目标的打击使命。

对于海空军来说，由于投送能力的限制，大当量核弹基本上不可能广泛的使用。这些大当量弹头针对大型高价值战略目标的打击使用照旧还是陆基战略弹道导弹的天下。

对于海军，虽然战列舰的主炮可以轻松的发射半吨重的弹头，但是对于海军，精确的远程打击是王道，火炮做到这一点比较困难，各种导弹依旧会抢去主炮的威风。战列舰超大口径主炮发射的巨大冲击力对于弹头的强度也是一种不利的考验。因此核弹头将作为海军各种巡航导弹的可选弹头之一出现。全核鱼雷是一种好的想法，但是技术的复杂性不足以保证可靠性和必要的成本控制，所以使用核弹头的鱼雷会成为潜艇的宠儿，应用于袭击船队、港口等高价值目标。

空中力量局限于投送能力的限制和规避危险区的目的，依然会以各种精确制导手段为核心，核弹照旧是一种手段。现在基于三位一体的核战略打击力量来说，空中核投送力量仍然是不可或缺的。不过相对传统的战略轰炸机携带战略核武器的前提来说，对中小当量核弹头的需求应该是更大一些。基于对地支持的需要，战术攻击机挂载低当量精确打击的小当量核弹打击坚固支撑点的需求还是比较旺盛的。另一方面是用于航天战备，部属于轨道轰炸系统中的弹头进行更高层面的战略威慑。

总的来说，常规化的核弹头对于实际使用的需求还是比较高的，威力适中使得其对于各军、兵种都具有足够的吸引力。

对核武器的使用的道义问题，这实际上是一个伪问题。人道主义问题在战争中除了为打赢而考虑以外，就只是在对失败者的清算中有用了。战争的失败一方是没有任何话语权力的，更别谈什么道义。保证两方面都是失败者这就是对等的核力量的存在的意义。低当量常规化核武器的拥有和掌握，对于强者来说有了就有了更多的话语权。有和没有的鸿沟是不容易跨越的。对于对方投入使用的“常规”核武器，没有“常规”核武器的一方的选择就很痛苦了，使用战略核武器就要冒着全面核大战的风险，而不使用战略核武器就无法得到足够的对抗能力从而很难在战争中获胜。这种两难的博弈困局的打破就是也要有“常规”核武器，做到对等的威慑。