http://blog.sina.com.cn/xzl1510[订阅]
字体大小: 正文
西子林:87央视版红楼算何经典?华视版红楼才是经典(2006-11-16 23:30:56)
西子林:87央视版红楼算何经典?华视版红楼才是经典 
 
 
          
                                   >>>>>>>>>>>>>华视版红楼梦视频欣赏
                                              
 
 
04
 
西子林曾经半路加入过天涯里的一个讨论,但那讨论,当然是你也说服不了我,我也说服不了你。因为一个人的已经形成的意见通常是很难消除和修改的,而且很多人根本就没有看过另一个版本,所以那比较根本无从谈起。已成的意见当然也是在一定的背景下形成,你说服不了他,也不能说他就全然没有道理,最终的通常的结果还是——各持己见。
 
showpic
 
我的观点当然是明确的,在没有看到华视版红楼梦以前,我也不认为87央视版红楼梦是经典。在有幸看到台湾的华视版红楼梦之后,我更加不认为央视版红楼梦会是经典。恰恰相反,我觉得华视版红楼梦才更加接近经典,如果不说她已经是经典了的话。
 
事实上,在当时的地域条件的限制下(现在若再拍,华视当然也可以到大陆来选演员,甚至在服装等各方面都可以请大陆帮忙),华视能拍出的这样的一部片子已属难得,若是稍微有那么一点点宽容之心的话,华视版红楼梦已经可以称为经典。
 
那次之所以参加那样的一个讨论,是因为在天涯看到一个专门讨论红楼的分坛,而在那之前,偏偏在网上看过了全集的华视版红楼梦,而且又偏偏看过一个名叫善水沏茗的女子发表的一篇《《红楼梦》华视版与央视版比较之我见》(当然后来才证实那文的作者,鉴于该文的完备与美妙,我将另开新帖全文转贴),虽然不全赞成善水MM的一些判断,但是其中的许多分析甚合我心,因此也曾将那文转贴到天涯,加入论战。
 
我自己也发表了自己的一些简短的看法,在这里所说的,编号的几段便出自那时的发言。顺便说一句,想写这个文章已很久了,一直拖着,但现在也不好意思再拖下去了,等到新的央视版本出来那就悔之晚了,而且也有必要提醒一下新的改编和创作者,真正的经典不是87央视版,在拍新的央视版之前,最好看一下俺们宝岛的演员是怎样拍的,那才是真正的经典,那里面才有更多值得学习的地方。
 
(一)
我喜欢华视版红楼梦
里面很多角色比央视版好
虽然“大家气息”略有些不足(地方的限制吧)
但演来自然出色,根本不是只知道“做戏”的人所能比得了的,有真实感
  
好不好,评论前最好先去看一看
 
(二)
华视版的另一个很重要的优点是里面有思想,而大陆版没有
 
(三)
转一篇文章吧,是从
也博小说文学 > 爱情文学 >悼红残梦记(伊天阁出品)转来的,作者:小蔓
题目是迷恋红楼影视《红楼梦》华视版与央视版比较之我见
所以也许作者叫“迷恋红楼影视”
 
需要声明的是,里面的很多分析是我赞成的,但也有很多是我不同意的。因为在我看来,华视版红楼的优点远比里面列举的多,我个人认为里面黛玉的漂亮是真正的漂亮,且具有亲和力;很多小丫头都演的极其出色;很多场面(包括斗嘴与做各自的活计)都像是真的一样;便是被批评的邢夫人赵姨娘,虽然尖酸略有些过,不像大家作派,但是看一看书中,那些吵架与纠葛可不就是那样的么?所以华视版的演出总能让观众有身临其境、不认为她们是在演戏的感觉,用两个字来总结,便是“传神”。
  
而央视版红楼说实话是做不到这一点的。演员都像是在背书。两者的差别其实也就像黄日华版天龙八部与央视版天龙八部的区别。所以我几乎看不下去。当然我还是看了一些,不然也没有发言权。

 
央视红楼迷们津津乐道的常有这样几项:一是黛玉,一是服装,一是音乐。
 
我以为央视八七版红楼梦最大的失败恰恰是黛玉的选角。事情已过去很多年了,而且演这个角色也不能算是人家的错,所以这里若说的太多,是不是不够厚道。但是又一想,从艺术的角度来探讨一下,应该还是真的厚道。只是不想太发挥自己的评价,只是想说,黛玉应该是很生动的一个角色,而不应该是只会板(不想用另一个词)着个脸。央视版黛玉总体上的感觉是缺乏灵气的,表演有些僵硬和呆板,一举一动,没有丝毫的自我表现,全然是导演手中的一个木偶。便是在宝玉面前撒娇,也只见做作,不像是发自内心的。  
 
我喜欢华视版红楼梦,与那里面的林妹妹既清丽脱俗,又目光灵动,举止可亲,且多少还表现了那么一点聪明伶俐有关。时不时的俏皮当然是不可少的。俏皮便是幽默,幽默便是机智,那是林妹妹必不可少的特点啊。虽然个子偏高了些。
 
最初看央视版红楼的时候,对史湘云的感觉稍微好一些。但是看华视版,这个角色也一样不逊色,在表演的自动生动和嘻笑怒骂皆文章方面尤过之而无不及。
 
曾经也觉得央视版的妙玉的形象倒也不赖,但是妙玉的一个镜头一特写,也就是在与宝玉在一起,并且开口讲了几句话后,便觉得这个角色理解和演绎的过于浅了些。如果一直沉默下去,效果可能还会好一些。妙玉应该是一个很深刻的人,应该很难演。当然华视版里感觉该角色也比较一般。 
 
央视里的探春其实很一般,而华视版中的探春很多时候成为一个重要的角色,而且长相有特点,脸型可爱,十分的耐看。被赵姨娘骂和打掀衣服的婆娘两段,那是绝对的经典。    
 
华视版中的情节,很多地方让人感动得流泪,演员们和导演都到了全身心投入的境界,而央视版,任你怎样看,也不会有这样的感动。
 
对于书的吃透,华视版基本上做到了,而央视版的演们压根不沾边。这一是由于本身知识的不足,再也是因为导演本人知道的和能够体会到的也有限。对于常被一些观众痛批的王夫人的手伸到嘴里剔牙或掏苹果核,便是这类指责的最好的佐证。事实上,贾琏、贾蓉甚至熙凤等人,在这些最基本的应遵守的卫生常识方面也并不比王夫人做得更好。
 
看了这样的镜头,你哪里还会相信这是在演贾府,又怎么还会有心情和信心再往下面看。 
 
从思想的内涵上说,华视版认可并诠释和实践了白莽莽大地真干净的设想,而央视版的处理则不伦不类(俺不能这样发挥了,再发挥发现不知不觉要引用到别人的见解了)。
 
央视版的服装在俺们看来可能是值得推崇的。但是不可否认的是,服装毕竟只是表象,而演员本身才是内在的。道具是外在的,演员的一举一动,甚至群众演员的一步一趋(故意这样写)才是见功夫的。
 
看那华视版小丫头们的斗嘴,简直就是一种享受。
 
看那央视版里很多情节的转换,比如在宝玉于大观园里题诗的那一段,那真的是一种折磨。
 
陪着贾政和宝玉的,像是和贾政熟稔至极的多少也读过一点书的一干人么?虽然清客们的恭维怎么说也是免不了的,但就算是恭维,不同的人演来也能给人留下真实或做假的印象的。你仔细看看他们的眼神,和身为配角的丫头们的眼神,那是在投入地演戏,还是只在完成读出导演布置给她们的那几句台词?
 
虽然华视版的演员的服装普遍粗陋些。同人物本身表演的迟钝和没有灵气相比较,那服装真的不是一个问题了。 
 
但如果非要说出一点央视版的更好的地方的话,那就只好说,音乐。音乐方面,央视方面的确有可观的地方。总体上说,那是很动听的。但是如果挑一个毛病的话,那就是央视版的音乐总体上来看未免显得太高亢、太乐观和太激昂,听不出里面更多的悲剧意味和悲剧色彩。
 
华视版的音乐就韵律而言略逊一些,但在思想感情的投入,和悲剧色彩的渲染方面,同其整部剧作其他方面所达到的高度一样,并不很差。 

 
PS,下面继续转几张来自http://www.honglm.net的华视版的图,不是很全,但也有一定的代表性
 
01
这一位的图要多一些
 
02
还是
 

03  
伤心中
 
203
很阳光的宝钗
 
206
宝钗
 
502
湘云,可爱至极
 
401
探春,这张图不是很好,但演的的确很出彩
 
901
熙凤
 
13
平儿与侍书,平儿很好
 
14
晴雯,仍然出色
 
15
袭人,年纪似稍大,但表演很好
 
16
香菱,可能一般点,印象不深
 
17
尤二姐,出色
 
20
紫娟,超级可爱
 
12
可卿
 
先这么多吧,其他图片转文字时一起转吧
 
 
 
 
  • 评论加载中,请稍候...
发评论    明星私家相册

验证码:看不清楚数字吗?点击这里再试试。收听验证码

发评论

以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

相关博文
读取中...
推荐博文
读取中...