加载中…
个人资料
马进彪时评
马进彪时评 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:10,176,664
  • 关注人气:2,981
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

中国第一高木塔失火:古迹修缮为何沦为面子工程?

(2017-12-11 15:56:02)
标签:

时评

中国第一高木塔失火

——中国第一高木塔失火:古迹修复更要融入现代安全理念

1210日,位于四川绵竹市九龙镇灵官楼突发大火,火势非常猛烈,灵官楼前的寺庙也被大火波及,没有人员伤亡。灵官楼始建于明崇祯年间,据传是当时宰相首辅刘宇亮为纪念天官——王灵官而建。灵官楼在“5·12”地震中损毁,震后原址重建,占地20余亩,由七重金殿组成,目前还未完全建成。起火地点位于大殿,起火后引燃旁边的高塔。被大火烧毁的木塔已修建8年,采用中国传统卯榫结构,共16层高,号称亚洲第一高木塔。(成都商报1211日)

中国第一高木塔失火:古迹修缮为何沦为面子工程?

这些年来,保护历史遗存,已成为社会的共识,很多地方越来越重视文化古迹的保护及修缮,将这些历史遗存看作是当地文化的符号和现实传承的脉络。即使在一些经济并不发达的地方,当地政府也会拿出相当的资金来维修保养那些历史遗迹。绿水青山就是金山银山,同样,历史传承下来的古迹,也是文化经济的生产力,它们会给当地的旅游经济注入更多的文化品味和历史基因,在促进文化经济和旅游经济中,实现美丽中国的目标,而这一切,应当是一个完整的系统工程。

然而,在一些地方,却将古迹的重建与修缮当成了纯粹的面子工程,其中很多地方,把古建筑的目标简单定位在了“形似”方面。从外表看起来,确实找不出什么问题,但恢复古建筑的核心并不仅仅在于形似,而最重要的还有“神似”,形神兼备才是根本内含所在。但仅仅形神兼备也还是不够的,因为在恢复古建筑的过程中,还要注入现代安全的理念,在古代的时候,由于各种局限,而很难使这样的木塔符合防火要求,因而在很多地方的木结构建筑都有过失火的情况,因此,对于古建筑的重建和修缮来说,现代人应当融入更多全新的考量因素,其中最重要的就是安全防火。

中国第一高木塔失火:古迹修缮为何沦为面子工程?

而这座九龙镇灵官楼,还处在重建的过程中就发生了大火,因此人们有理由问一问,在重建的过程中是否融入了安全防火理念?这座亚洲第一高木塔,基本上是全木结构,但这种全木结构即是它让人叹为观止的亮点,同时也是它安全防火方面最为薄弱之处。而作为现代修缮工作来说,绝不能仅仅为了重建而重建,为了修缮而修缮,应当即要体现它的历史亮点,也要融入最先进的安全防火要素,唯此,才能让那些重建或经过修缮的古代建筑符合现代的安全需要。

在一些地方旅游时,常会看到修缮或重建古迹的情况,如果留意就会发现,其实在一新古迹中根本就没有到位的安全防火措施,有些地方连最普通的消防器材都看不到,虽然这些地方并没有发生火灾或其他的安全状况,但是,这其中却潜含着巨大的安全隐患,不仅对建筑本身是个潜在的危险,而且对于那里密集的游人也是一种潜在的危险。试想一下,如果这坐亚洲第一高木塔已经开始接待游人,那么这场大火就酿成难以想象的灾难。

中国第一高木塔失火:古迹修缮为何沦为面子工程?

恢复古建筑,对于任何地方来说,都是一个整体性的系统工程,其中即有文化经济、旅游经济的需要,也有历史文明传承的需要,但是,其中更应当有着现代安全防范的需要,这是一个不可割裂开来的系统化衔接过程,缺少了其中的哪个方面都不能称之为完整的工程。然而,对于一些地方来说,却只注重了经济方面的需要,而忽视了百年大计的安全需要,这不能不说是一种对古建恢复理念的跑偏,这应当引发一些地方的深刻思考,不能将古建修复当成单方面的利益之为,当也更不能当成某种意义上的面子工程。

关注《热点冷评》扫二维码,内容随时更新

中国第一高木塔失火:古迹修缮为何沦为面子工程?

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有