中国人说外国媒体恶意歪曲、颠倒黑白。可是，事发后，中国立即禁止境外记者采访。后来准许采访了，也必须在中方陪同下有各种条件地采访。这样的举动怎么能不让人家炮制新闻、或往坏处想呢。甚至我现在看了各种媒体的报道和猜测，我还是不清楚三月十四号那天究竟发生了什么？Dalailama的“假自治真独立的条件”又是哪些？有人说，中国在事发后24小时内奇怪地没有任何警察出面来制止暴力，好像就等着事态扩大似的，是真是假？有人引用Dalailama的英文原文说他没有要求Xizang外交和军事独立。。。
如果说，某一个媒体总有他们的立场和偏向。那么，面对事情，让我们邀请各种立场的媒体来采访、谈论、录像拍照片，至少事实是清楚的。不知道中国国家领导人能不能和Dalailama坐下来谈，用电视直播的方式，这样我们就都知道他控诉和要求的到底是什么，我们能不能接受和答应了。
奥运马上就要到来，眼看届时各国媒体将蜂拥而入，中国似乎也颁发规定，外国媒体在采访时只要争得采访对象同意即可，不再需要外事部门批准。中国那么迫切想在国际上混，现在又已然是明星，那么，中国怎么还不赶快学会遵守国际游戏规则、学会笑眯眯站在聚光灯下，接受各种立场的人的考察和评头论足呢？反正要被人拍的呀。今天又抵制这个那个、爱来不来，好像不在乎，那么当初又何必改革开放、不惜血本大张旗鼓打扫请客。难道此举只是为了耀武扬威，为亮相而亮相，而无半点希望别人接受自己、从此大家一起发财的目的吗。
drunkpiano说得好：“我认为政府禁止记者进入采访是愚蠢的。政府总是用‘家丑不可外传’的心态来对待媒体自由，但这种禁令往往能比‘家丑’本身更能‘抹黑’政府。”
我是不希望看见自己的国家有一个神秘兮兮、不能见人、被抹得黑乎乎的政府。所以我双手赞成任何有助于中国跟国际交流、沟通的大小型娱乐社交亮相活动。国际社会也不应该放弃这个到人家家里去看看再说话的机会，到时候拍了真的照片回去，想说什么也靠谱。
