《检察日报》报道

 张绍仓，安徽省能源集团有限公司原党委书记、总经理。2007年7月11日，张绍仓涉嫌贪污、受贿案在阜阳市中级法院开庭审理。庭审中，被告人含泪念了自己写的长达4页的悔过书。然而，记者发现，张绍仓的悔过书，和《检察日报·廉政周刊》在2007年5月29日以《“我的错误是在无监督约束下发生的”》为题刊发的四川省成都市龙泉驿区原区委常委、同安镇党委书记朱福忠的悔过书有几处雷同，有抄袭的嫌疑。
    

涉嫌抄袭部分

1、在工作前期，我对金钱没有太多的想法，完全以工作成就为自己工作的出发点和归宿(涉嫌抄袭朱福忠悔过书第五段的内容。朱福忠说：在工作的前期，我对金钱没有太多的想法……完全以工作成就为自己工作的出发点和归宿)。

2、走上领导岗位后，我逐渐迷失了自己的坐标，摆不正自己的位置，以企业的大功臣自居，处处说一不二，把企业的人事、财务等权力集中在自己手中，对重大事项往往是我先拿定主意，集体议事过程仅仅是花架子，常常演变成下属领会和执行我事前已作出的决定的会议。纪检和其他干部对我起不到监督作用，上级领导对我的监督也是遇事说事。在这样一个不受监督和约束的状况下(涉嫌抄袭朱福忠悔过书的第三段，朱福忠说：在镇党委书记的工作中，我逐渐迷失了自己的坐标，摆不正自己的位置。我把自己看成是阳光城建设的大功臣，并以此自居，处处说一不二。我把同安镇的人事、财政、国土、规划和城建等权力集中在自己手里。对重大事项往往是我事先拿定主意，集体议事过程仅仅是花架子，常常演变成下属领会和执行我事前已作出的决定的会议。同安镇的纪检和其他干部对我起不到监督作用，当时的区委主要领导对我的监督也是遇事说事，轻描淡写。在这样一个不受监督和约束的状况下，我工作起来放得很开)，我最终没能把持住自己，伸出了不该伸的手，在金钱面前败下阵来，成了金钱的俘虏。

3、现在想来，我真是糊涂，自己有什么资格自大，有什么好居功自傲的？企业的发展是遇到了好时期、好政策、好条件，我只是恰好在这个阶段在这个企业做领导，换了别人也一样会有快速的发展。更何况，在物质待遇方面，也在一年年提高，比起其他同学、同事，我的待遇算得上很优厚了。我真后悔超越了法律法规的束缚，在错误的道路上越走越远，不但给企业造成损失，同时也把自己置于非常危险的境地。是虚妄自大和对法律的无知把自己推向了犯罪的深渊。现才如梦初醒，却晚了(涉嫌抄袭朱福忠悔过书的最后一段，朱福忠说：现在想来，我真的糊涂，自己有什么资格自大？哪里值得为金钱自卑呢？同安镇的发展是遇到了好时期、好政策、好条件，我只是恰好在这个阶段在这个地方做党委书记，换了别人，同安镇也一样会有快速的发展。……物质待遇方面，也在一年年地提高，比起其他同事，我的待遇算得上很优厚了……在自卑的阴影下，虚妄的自大把我推向了犯罪的深渊)。

看似可笑，实则可悲

涉嫌抄袭当事人看似成了可笑之人，事情背后的东西更耐人深思。

其一，被抄袭对象朱福忠的悔过书写得声情并茂，的确“精彩”，不知其上道有无拷贝无从得知。单从朱福忠的悔过书来看，一把鼻涕一把泪地忏悔。不管是其真实认错，还是应付交差。客观效果上已经给组织或法官留下一个忏悔改过的好印象，以便得到酌情从轻或减轻处理。该文能登上《检察日报·廉政周刊》说明从国家公诉机关检察院层面对其悔过书是认可的。张绍仓抄袭，便是想走别人的留下的捷径，没想到弄巧成拙罢了。

其二，形式主义、官僚主义作祟。贪官悔过书为什么会抄袭？概因当前许多贪官的悔过书已有了“八股文”味道。格式、内容上开始雷同：忆往昔，谈艰苦；党培养，做大官；少监督，陷贪潭；高位忘记了世界观的改造等“空洞之语”。 贪官平素发言、总结、报告大多都是“操刀手”——秘书、文书代劳。等到沦为“阶下囚”时，无人代劳，自己只能无奈。这就使得人们需要思考当前官员的质量、素质以及本领危机问题。

其三，诛心之论，根子上根本就没有认为自己有多大问题。是与非的判断标准扭曲、道德标准的沦丧是最可怕的。贪官悔过书只是一篇文章而已。既然落网了，自然要找能主宰自身命运的听众最喜欢听的内容讲了，来期许“手下留情”。 所谓的“悔过”，就走走场了，悔悔表面的，悔悔自身的。暗地里说不定在嘀咕“法网恢恢，疏而不漏”，自己在哪点上不按规则办事而栽了。