韩寒曾经有两个亲密战友，李承鹏和路金波。在李承鹏发微博声明“选择单玩”之前，路金波不仅安排了土豆网的调查和采访，还亲自对着摄像镜头宣告：“说韩寒‘懒，不学无术’，这些我都承认……”。我们一下子不知道路老板到底是在保韩还是在卖韩了。同样，决定出版《光明与磊落》的路总，你是要给韩寒提供证明呢？还是给质疑派提供证据呢？当然，对于书商来说，卖书就是卖人，当韩寒找到了金丽华打理商务，路老板大概是要抓住最后一次出卖韩寒的机会吧？钱，才是硬道理。
　　那么，《磊落》的手稿到底是能提供清白，还是说只是奉献了证供呢？至少，我们发现在“磊落”的虚表下面，他们还是想掩盖什么，并且从中我们可以发现不可告人的秘密。
（一）并不磊落的掩盖：
　　在209页、213页他们特别用浓墨涂黑了手稿，在270页他们裁掉了手稿的底部。一篇手稿，会有什么不可告人的秘密必须如此掩盖？以至于连稿页都沾上了墨印的指纹？磊落的意思就是涂黑和裁切吗？自证的诚意在哪里？

（二）十分神秘的失踪：
　　“小心保存了13年”的手稿，有三页居然搞丢了！“缺失”不是唯一的困难，还必须“破着头发”解释那些消失的字是被出版社“爱国主义删节”了。哦，依你这么说，前面的那些涂黑和裁掉，可以说成是“爱作主义删节”喽？可是，192-202页共11页手稿也不见踪影，韩方作何解释？你还有多少秘密？

（三）可从165页开始的稿纸就突然变脸了：
　　P3-P163，P192-P422都是用的同一种稿纸，包括P403-P422声称的“《三重门》未采用手稿片段”，稿纸样子如下：

　　165页至184页稿纸的底部样式：



　　185页至191页稿纸的底部样式：

（四）不仅是变脸，而且是变老：
　　从164页到191页，不仅是神秘“丢失”了14页文稿，而且在这里换了两种稿纸；不仅仅是稿纸变脸，而且是稿纸变老。非P164-191的稿纸印刷规范，纸张很新的样子：

　　而P164-191的两种稿纸却又破又旧：

　　可以断言，162页到202页手稿，不仅“丢失”了14页，而且，展示出来的部分，其书写时间也比较早。而所谓“丢失”，不过是另一种意义上的涂黑和裁掉。

（五）不仅稿纸变脸，字体也变老：
　　165页到184页文稿的字迹，尽管与其它页文稿的字迹相似，但绝对不是同一人所写，即使不是笔迹专家，也能看出其间的差别。除了一些常用字的写法很不一样，更主要的区别是繁体字在165页到184页频繁出现。（185－191页虽换了稿纸，但字迹与165页到184页文稿的不同，而与文稿大部分字迹一致。）
　　【推论】165页到184页文稿的字迹为另一人所写，其余的文稿字迹为韩寒所写。185页至191页的字迹，为韩寒在旧稿纸上书写，并模仿165页到184页文稿的字迹，为的是使整个文稿的外貌有一个自然一些的过渡。在书写时间上，165页到184页最早，可能为韩仁均书写。
　　在162、163、164三页神秘“丢失”之后，手稿突然变脸，突然出现了很多繁体字写法，我对165页和166页的繁体字迹进行全书查找统计发现：156页和166页，两页文稿共748字，其中出现繁体字写法除了一个“长”共10个字，出现几率为1.34%。《三重门》手稿刨除162页到184页，字数达148000余字，却找不到这些字的繁体写法（除了全书偶尔有“车”和“长”的繁体写法）。按几率计算，148000余字应当有1979个上述10字的繁体写法出现，但事实上，这10个字的繁体写法却再也没有出现！
　　以其中5字为例，它们出现的页码（红色为繁体出现）全部如下：
购：87 164 165
贵：47 60 61 88(4) 93(3) 95 139 165 202 310 340 365 370 371
顶：11 85 90 123 127 166 185 197 199 212 273 295 299 311 318 348 374
顾：16 25 32 103 111 128 132 154 155 159 160 166 167 186 200 226(2)
    250 264 273 276 297 309 311(2) 324 352 360
裤：165(2) 166 174 205(2) 214 257 370 215(库)

　　除了繁体证据，还有重要的证据是常用字“是”的写法。在165页－184页前半页之间，共7560字，“是”字用了103次，100次用了“  ”的写法，只在抄写高晓松的《青春无悔》歌词时，用了3次“  ”的写法。在165页－184页之外，“  ”的写法完全不见了！
　　一个人的写字习惯是可以随着岁月有所改变的，但对于“天才之靠”的一气呵成的快速成书而言，在写到165页时突然改变习惯（写繁体字，改变常用字写法），又在改变了19页半之后，这些改变又突然消失。这对于同一个书写者，尤其是专心文学创作，而不是演练硬笔书法的人来说，是不可思议的。唯一的合理解释就是，这些字是韩寒之外的另一个人所写，而其它字是韩寒抄写！而且，这一点有两个辅助证据：
　　一、162、163、164三页手稿神秘“丢失”，恰好丢在变脸之前；
　　二、165页至184页用同一种稿纸，同时又与其它页稿纸完全不同！也就是说，变稿纸与变字迹又恰好同时发生。

　　为了回应方舟子的质疑，韩寒匆忙拿出来“原创手稿”来证明《三重门》是他所写。可惜，这个“原创手稿”居然不是同一个人的笔迹！韩寒，你太弱了！路金波，你太坏了！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　（倍魄 2012/6/6）