发博文
正文 字体大小:

回首2011:两个小女孩引发的道德拷问

(2011-11-15 17:19:30)
标签:

伊伊

铁道部

悦悦

碾轧

道德

公民社会

分类: 时事点击

回首2011:两个小女孩引发的道德拷问

  两个小女孩的命运遭遇在2011年搅痛了中国人的道德神经。她们都才被带到这个世界两年多,有能力踩在地上行走也不过一年有余。她们不知道为什么会来到这个世界,这不是她们的选择;她们也不知道大人们为什么要制造各种各样的交通工具,她们甚至还不怎么能分辨它们,她们只知道爸爸妈妈的怀抱很柔软很温暖,这是她们喜欢和需要的;但她们刹那之间就被抛入不幸,突然体验到钢铁恶魔的冰冷和坚硬,这不是她们喜欢和需要的;当她们被这些人造的怪物碾轧时,她们还不懂“碾轧”这个词,也不知道自己的身躯可以用“娇嫩”来形容;假如她们有能力思考,她们必然会疑惑:难道“活着”的意思就是要在两岁多的时候被很硬很硬的东西轧得很疼很疼吗?
  
  两个小女孩都再也不能感觉父母柔软和温暖的怀抱了,因为她们都与自己的生身父母阴阳两隔了。7·23甬温线特大铁路交通事故中的最后一个获救者小伊伊幸存了下来,她被铁道部的发言人王勇平称为“这只能说是生命的奇迹”,可惜她的父母不在这个奇迹的名单中,这是个幸运的奇迹吗?被两辆车四次碾轧的小悦悦,却在7天多的全力抢救之后,离开了这个冰冷的世界。而对一个经过碾轧又遭遇漠视的小生命来说,脱离冰冷算不算一种解脱呢?
  
  然而与这两个小女孩同宗同族的国人,却注定要经受道德和良心的拷问:在高速增长的经济、快速驱动的车轮和匆匆赶路的脚步旁边,生命的温度和尊严在哪里?
  
  甬温线动车事故发生后,全国高速铁路已经下调了运行速度,后来,又曝出铁道部高铁工程欠款达2500亿之巨。一味追求速度、上项目,安全保障就被甩在了身后。“钱”值钱了,“命”就贱了。社会上对铁道部处理甬温线事故的不满之一,就是过快宣布结束救援,想尽快通车,而小伊伊恰恰是在铁道部决定结束搜救之后被武警救出的。小伊伊被聚焦的关注中,也包含了对铁道部漠视生命的不满。而对躺在地上奄奄一息的小悦悦视而不见的18名过路人,他们的冷漠令人愤怒,更多人则被刺痛、震惊并感到焦虑,但也有人已见怪不怪神经麻木了。需要注意的是,小伊伊被撞的地方是她父母经营店铺所在的广佛五金城,这里聚集着来自全国各地的生意人,他们疏于彼此交往,每天为自己的营生匆匆奔波,在视频中出现的很多都是在五金城里的人。从法律角度看,身为监护人,小悦悦的父母对两岁的女儿没有尽到看管义务,这种放任导致了小悦悦在横过道路时被车辆撞倒。两个娇嫩的小生命提示我们,是不是应当放慢我们的速度,放缓我们对利益的追逐,给鲜活的生命更多一点关爱和尊重呢?
  
  至于道德思考,经常有一种庸俗的反问:“你不希望有一天这种不幸发生在你身上吧?”我不是说这个问题缺乏警示力,而是说它在某种意义上是反道德的——它假定人性只是自私自利的。但如果人性只是自利,道德体系又如何可能?狼群也会护犊,动物间尚能以死相救。并不是每一个施救的人,都会事先拨动利益的算盘的!利益计算不会造就道德,恰恰是利益计算或者利益熏心造成了道德的崩坏。
  
  有人建议通过立法惩罚“见死不救”者,但彭宇案把这种法律设计推向了尴尬,在一个好心人会被反咬一口的社会,立法之举至多是借处罚手段来平衡倾斜的利益天平。这拯救不了我们不断向利益化社会滑落的现实。
  
  唯一的希望在于建立自由的公民社会——在这样的社会中,公民有他们的荣誉感和价值观,他们能自由选择、勇担责任并免于被安排,他们知道他们推崇的价值观会被一贯地推行,而不是在某个地方被阻碍或者被谎言和禁令遮蔽,他们相信不求回报的付出会带来心灵的快乐和社会的美好,却不是自身更大的利益,他们出于责任或者本能挺身而出的时候,不必忌惮叵测的陷阱。
  
  自由和诚实是道德的两块基石,看看彭宇案,想想小伊伊和小悦悦,我们的身边缺少什么?你懂的。(倍魄)

阅读 评论 收藏 转载 打印举报
已投稿到:
  • 评论加载中,请稍候...

       

    验证码: 请点击后输入验证码 收听验证码

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有