加载中…
正文 字体大小:

没有WIFI天翼能飞么?

(2008-12-19 18:25:07)
标签:

it

 

中国电信天翼计划就是“互联网手机”,邓超的广告中告诉我们的很清楚。与之配合的除了CDMA手机本身的服务,189放号,另外的一半就是WIFI,这是中国电信C+W的布局。那么天翼的两个翅膀就是CDMA和WIFI。现在WIFI双模手机入网仍然没有一个准确的时间表,更为麻烦的是即便允许WIFI双模手机入网,那么也是同时支持WCDMA的WIFI手机更多一些。所以,有阴谋论说联通或者移动反对这个事情,我觉得很奇怪。

 

WIFI是连接有线互联网和无线互联网的桥梁,这也是为什么现在很多移动设备都会支持WIFI。双模手机其实我们都体验过,上网真的很快很不错,还不花钱,这比上梦网要舒服的多。中国电信作为原料的固网运营商自然希望WIFI充当自己的老业务和新业务的桥梁,虽然其他2家运营商也是全业务运营商,但是显然,中国电信的互联网业务要有优势的多,相比其他两家运营商,CDMA现在是最弱的。自己的产品优势要发挥,有亮点,189现在的定位确实让人眼前一亮,至少表面是这样的。

 

但是,现在除了一些无关痛痒的东西,我们还无法享受到邓超广告里面表达的样子。没有双模手机,有的只是和过去类似的各种搞不清楚的套餐,还有号码和身份的游戏。上网卡倒是现在捆绑了统一的帐号,然后现在的笔记本至少都支持WIFI,但是用上网卡的人应该很少。对上网卡,我只是希望比当年联通的时候快些。其实拿着笔记本在酒吧用WIFI的人还是不多,真正海量的用户应该还是潜在的双模手机用户。其实现在话费已经很低了,是否靠FMC降低话费其实不重要,也不该神经紧张。其实,即便是上网用户,是否就是KILLER的应用,市场本来还在培育,现在谈限制其实不应该。所以我非常困惑。

 

困惑在于,一些本来还没有发生的事情,或者本身就存在很多障碍的事情,有些人却假设会有大发展,然后对自己造成威胁,然后加以限制。其实,在信息化如此发达的今天,用户的选择太多了,我们应该尊重用户而非不顾用户体验而去在假设基础上进行利益博弈。对于电信的互联网手机计划遇到的问题,我认为正确的态度应该是帮助电信实现这个想法,而不是现在搞的这个样子,开放WIFI双模手机入网还需要讨论么?!其实对于移动不也是这样么?高通非常害怕移动直接上LTE,那边给不给LTE频谱资源都是在不考虑用户的情况下进行博弈。这种博弈到最后肯定会输,就好比,一个人自己很穷,却担心别人偷自己,把破烂藏起来天天防着邻居。我们小时候政治课本写的资本家把专利锁在保险柜,也是类似的例子。

 

在信息化已经完成第一阶段普及的今天,怎样通过技术升级,完成产业升级,是摆在我们面前的新话题。现在很多事情不是没有机会做,而是因为在信息化的第一阶段完成后,形成的利益,已经让我们变得保守。所以,天翼的产品定位很好,只要很好的培育市场,一定会让用户很爽。其他信息化领域的例子也有很多,比如宽带升级(我们512K用户还有那么多,而韩日已经光纤入户),比如客厅数字化(我们有多少人可以天天看高清节目呢)等等。我们不该只是看着眼前的一亩三分地。所以,很多事情,我们应该更开放一些,WIFI双模手机没有那么可怕,IPTV也不可怕。中国电信都这样,民间的IT公司有多苦就可想而知了,而他们在面对产业升级机会的把握能力更弱,这会扼杀创新!

 

没法说什么,

希望天翼真正能够飞起来。

 

 

 

 

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
已投稿到:
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

       

    验证码: 请点击后输入验证码 收听验证码

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有