做了些功课,根据前面对大势的判断以及不想在选股上花太多时间,将百度搜出的指数型基金考察了一下(应该还有遗漏),做了一个大表,作为比选标准。
| |
代码 |
名称 |
|
|
经理 |
|
|
|
| |
110003 |
|
|
|
|
上证50 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
040002 |
|
|
|
|
|
|
|
| 开放 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
164亿 |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
0.9433 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
欧庆铃 |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
通过以上对比,看得也不是很明白,总的来说,从变化趋势来看,都存在着适者偏差,越是参考的样本指数少的越好一些。增强型指数要激进一些。
为了能够在银行进行定投,所以将etf就放弃了。
后面将易方达50、银华88、华安中国A股每个季度的收益比较了一下,感觉相对类似,前两个是大型基金,后面的是中型基金。
华安给我感觉不好,在于查资料的时候,网站上竟然缺少了3份季报,作为严谨的公司来说,让人产生怀疑。但从数据上来说,看起来比前两个好像还强些。
银华88交行是不能定投的,所以准备选择易方达50了。
插入表情