“第二届Web2.0与信息服务研讨会”，在我的印象中，展示的是成品与半成品、二八与长尾

此次在厦门大学图书馆举行的会议成功当然是很成功的，它就是这次会议的成品，但会议仍会继续下去，它犹如lib2.0始终的β版本一样，有许多也是半成品，如接下来需要如果更广地普及，但不宥于普及而有必须所推进与深化，甚至是修正

 

此次会议中展示的香港与大陆一些高校图书馆的2.0技术实现，包括台湾大学、台东大学的Lib2.0实践，也有内地上海大学的目标、暨南大学的现在成果（尽管有与会者提出尖锐的问题：是已2.0还是1.0贴上了2.0的标签，但其互动部分是值得称赞的）、图有其表与张主编所谈的“乐图”与“汇论天下”（现在还是半成品），值得期待；而汇文系统的lib2.0开发较多，可能于6月推出产品，将是国内最大程度的lib2.0集成与应该吧？(商业行为），而厦门大学江湍所介绍的2.0应用与其已有的成果，成品性质较浓

正如一问强烈的开源(OS)期待一样，我们期待成品的经验分享，同时也祝愿半成品的加速生产

同样，对于参与者--图书馆员与图书情报研究人员，也存在着成品与半成品问题，成品指那些理论与实践水平较高，能指引与示范着2.0的那部分人，而半成品是那些参与其中，却有待不断提高（理论与技术水平)的。问题：尽量多尽量快的半成品转化为成品......

 

自己的另一个体会是二八与长尾

生产与分享，是2.0重要的部分。有如博客写手一样，现在二八定律仍占主流，即少部分写作奉献热情，但关注与潜水者仍然是多数，分享与交流如何更广泛，更有深度地进行，如何淡化二而强化八或以八为主体的改变......

长尾无处不在，与会时与多位聊到lib2.0话题、图书馆员关注话题、图林博客写作话题，对于相对集中的主题的认同，也同样涉及长尾问题，如何在长尾部分加以关注，有的提出"切割"，有的提出相对"集中"，长尾理论正是在那长长的尾而得名与受到关注，图林中如何关注那个尾、发挥那个尾......