昨天是男篮，今天是女排，都是输了很可惜的球。当然同样是输球，可有很大的区别：男篮输了本来就会输的球，对美国队、西班牙队的比赛赢了是捡了个大元宝，算是意外之喜，输了虽然可惜却不怎么难过。女排则不然，尽管不是十拿九稳的球，可怎么着也该拼下来，而且从比赛进程来看，也的确出现了胜利的曙光，女排的姑娘们在2：0大好形势下被生生的翻转了回去，输给了古巴黑珍珠，这就不光是有点遗憾，甚至有些窝囊了。作为输球的原因，我们同样可以找出三五条理由来，但是男篮输球毕竟实力的差距在那里摆着，要怪也只能怪我们的实力不济，运气还差一点，没有足够的运程让我们爆冷。从实力上说女排是不落下风的，起码论个五五波，谁输谁赢都说不定，之所以在对抗中被惊天逆转，恐怕就不能从实力不足上找借口，而只能从自身的技战术配合，排兵布阵的运筹帷幄，还有球员的精神状态拼搏毅力上总结原因了。

在我们看来，今天的比赛中，中国女排至少在这样三个方面出现了问题，一个是拦网，按理说中国女排的拦网高度不输于古巴，也就是说在硬件条件上，中国队有优势，但是我们就是拦不住路易斯和卡尔德隆的强攻，特别是后三局，我们在关键时刻就是拿卡尔德隆的强攻没辙。古巴队的12号卡尔德隆的确神勇，怎么打怎么有，大斜线精准穿越甚或超手，小斜线简直就是砸在三米线以内，而且指那打那。王一梅在五号位，因为她身材壮硕要弯腰救球显得有些困难，移动也稍慢，卡尔德隆就专打五号位，球就落在高大的王一梅跟前，眼睁睁看着落地有声无可奈何，这样的力量和角度速度和时机把握，要想防起来谈何容易。要想制约卡尔德隆的强攻，只能在拦网上下功夫，就目前来说，陈忠和还真的没有找到好办法，只能看着她们扣一个砸一个成一个。陈招娣在点评中说到，拦网队员似乎没有斜着卡位，有时候起跳时机把握也不精准，所以拦网的质量不高，成功率也很低。这应该只是问题的一部分，还包括拦网队员的手型，站位，组合等等，在我们外行看来，反正防不起来总有原因。反观古巴队，不但强攻屡屡奏效，在对付我们的强攻方面常常能够组织起有效的拦网，我们的强攻好像打在一堵墙上。

这就说到第二个问题，我们不但拦网出现漏洞，城门洞开，而且自身的强攻不强。说到强攻不强，这其实从郎平之后的中国队就存在的老毛病，我们缺乏一锤定音的铁榔头，缺乏能够很提气鼓舞斗志的强攻。说到底我们没有这样的金刚钻，我们自然修理不了别人，只能任人宰割。

第三个方面就是我们赖以存身的法宝，从袁伟民时代就很感到自豪的快攻今天也失去了威风。而快攻之所以难以打起来直接的原因还是一攻，我们的接发很烂，很多情况下没有像样的一攻，仅仅靠调整进攻是很被动的。另外冯坤的二传水平也没有达到极致，她的组织有时候显得呆板，缺乏灵动的感觉，这与她巅峰时代的上佳表现尚有不少差距。而且有几次二次进攻被拦，直接丢分。

女排曾经是中国体育的象征，女排精神曾经是中国体育的灵魂，我们希望女排能够长盛不衰，在自己国家能够举起奥运奖杯当然是最惬意的。今天的失利给我们敲响警钟，我们不能盲目乐观，要脚踏实地，毕竟我们只是一个可以做点展望金牌的期待，但是还要看运气的球队，如果没有这样的心态和认识，接下来我们怕是还要输球，我们会失望到家的。

另外，看完中国女排的比赛，还想说点题外话。这场比赛是由央视体育解说的老前辈宋世雄解说的，说实话听这样的解说我们不好受，宋老前辈出来解说女排比赛真的不合适。如果我之前说的他不合适解说女排的话还仅仅是一个分析，是建立在对他以往的工作经验估量之上的话，那么，本场比赛的解说已经足够让我们认识到，我们原先的判断是正确的。宋老师的解说依旧只是在说那些瞬息万变的过程，把几号位几号队员打了什么样的球，得了几分用比较快的语速播报出来，不同的是当年宋老师年轻力壮反应敏捷，语速很快还能够跟得上比赛的现场，现在却是明显不行了，不赶趟了。本场比赛中宋老师基本上没有对比赛双方技战术的分析点评，他说的最多的话是对陈招娣点评分析的“是”“不错”“对对”之类接口上，这很让人扫兴。

延伸阅读  担心中国男篮好状态出得太早

           打出气势最重要

           我们准备好了吗？

           宋世雄解说奥运女排比赛：别倒了胃口