10月13日，柴静又被爆料，瞬间，全国网民“看见”了她从央视离职。上一次大规模被“看见”，还是她赴美生女一事。

　　对于一个社会自然人来说，生孩子或者离职，是再普通不过的事情了。不过，人和人也真是不一样的，对于一个名主持人来说，这不是个人的隐私，而是要供大众消费和点评的八卦；对于一个央视的名主持人来说，这个系数还要增加N倍。

　　对于一个社会自然人来说，生个孩子，可以在亲朋好友中间宣扬下，没准办个满月宴或者百日宴，收获的全是祝福，可能还有礼金或者礼物。柴静生了孩子，却在网上引起了一场热烈讨论，也不乏上纲上线的指责。可是我们想过没有，如果一个人连选择在哪生孩子的自由都没有，都要被人指摘，这个社会有意思吗？

　　对于一个社会自然人来说，离职再就业，可能不会向所有人广而告之，如果有人事后问起，这个话题才可以继续，本来这就是个自由流动的社会，海阔天空任鱼跃，流动应该是常态。柴静从央视离职，在央视名主持队伍里面，她不是第一个，也肯定不会是最后一个，如果不是前同事证实，这个事还会蒙在鼓里。这个消息很热，网友跟帖和微博话题都很多，偏偏也有人说话的语气不是很妥。可是我们想过没有，如果一个人连选择在哪工作的自由都没有，都要被人指摘，这个社会有意思吗？

　　肯定也会有人说，自由讨论自由点评更是需要自由啊，没错啊，去美国生孩子，从央视离职，都是可以供大家来讨论的，名人呢，基本是没隐私的，连王菲谢霆锋都能被拍下若干小时的视频，更何况柴静只是被说说而已呢。自由点评，我们也呼唤有理性和有温情。

　　因为到目前为止，柴静本人还没有任何回应，所以，到目前为止，她也是央视离职主持人里面，最低调的一个。此前那些离职的，事后基本都接受过各种采访，或者通过个人渠道来发布一些消息，没准柴静也会的。

　　大家为什么如此关注柴静的一举一动，无非是基于一种心理认知——喜欢抑或叫做欣赏，她的节目很受欢迎，她写的书很是畅销，这对一个主持人来说，是莫大的欣慰。这次离职事件，很多网友，都对柴静的业务能力表达了认可。

　　大家为什么如此关注柴静的一举一动，还有一个目标是她背后的央视。大家想过没有，为什么央视每离职一个主持人，引起的动静都不小呢？央视无小事，大家对央视依然寄予厚望。

　　前不久，前台长杨伟光去世了。很多央视的老人和离开的人都非常怀念他，他们怀念的是杨台长对央视新闻业务的开拓创新和大有所为，敢于监督，敢于说话，敢于直面热点。那些因为柴静离职而为央视惋惜的网友们，他们的心声应该是：好日子和好改革，不应该止于怀念，而是应该继续发扬光大。

　　央视也是一个单位，任何一个单位都会有人员流动，这是很正常的。柴静的离职，已经被全国网友看见了，但我们更想“看见”的是——央视有容乃大，应该凭借自身的权威地位，造就出新一代的主持人，更加有特点，更加吸引年轻观众。柴静走了，要有新的“柴静”成长起来。不是复制品，而是青出于蓝而胜于蓝。