鹰派思维12 文化？文化！(2007-04-21 06:22:04)
经常看到人们谈论文化，中华文化、强势文化、文化入侵、儒家文化、盎格鲁.萨克逊文化.....
什么是大家谈论的这个“文化”呢？问过一些“文化”人，问过一些谈论文化的人，没有人给我一个答案，或许，我的问题太浅薄了。
一个国家或者民族的文化，就是这个国家或民族在长期的生产和生活实践活动中，逐步形成的被绝大多数成员所认同、遵守，带有本国家（民族）特色的价值观念。包括精神风貌、道德规范、发展目标、价值取向、对世界的态度等的总和。
这就是我对文化的理解。
欧美的文化，主要是盎格鲁.萨克逊文明产生的文化，其特点优秀的一面是实用性（适应性）强。不过这个文化有个背景，就是宗教的背景，这一点有强制性，西方的夫妻生了小孩，往往去洗礼，也就是入教了，孩子从小就跟着父母去教堂做礼拜.....强制性的宗教选择，强制性的文化选择。这一点，要说人|权，那就别提了，不过对保证其宗教及文化的延续性，有着巨大的作用。几乎没有选择性，对其他宗教有抵抗，也就是包容性差，是这个文化的缺点。实例不用多说，十字军多少次东征.....
能与之对抗的，还有两个文化，一个是以另一种宗教伊斯兰教为背景的文化，一种是我们中华文化。
从世界的历史看，什么文化是好文化呢？自由选择性(包容性)、实用性（适应性）、同化性越强的文化，就是好文化。
为什么其他民族就算占领了中国，结果推行中华文化就可以多少长久一些，不推行就很快灭亡？
为什么盎格鲁.萨克逊文明能成为今天的强势文化？
没有人用枪逼着占领者或者掌权者选择什么文化，这一切，都是历史的选择，都是社会的选择，都是文化的选择，都是人民的选择，都是必然的选择。
很多事例都说明了这样一个问题：自由选择性（包容性）、实用性（适应性）、同化性，这三性强的文化，就是先进的文化。
我在看《资治通鉴》的时候有一个心得：局部先进但整体落后的文化，战胜整体先进的文化，是暂时的、偶然的；整体先进的文化战胜整体落后的文化，是必然的、长久的。
目前西方的盎格鲁.萨克逊文化，是用基督教做为引导人们积极向上以及道德规范的思想体系，以法律作为规定人们行动的底线和框架。
那么我们，可不可以用共产主义作为远大理想，用儒学作为引导人们积极向上以及作为道德规范，同样以法律作为规定人们行动的底线和框架呢？
全面客观地看待文化问题，保持先进部分的同时，看到差距、发现不足、找到对策、付诸实施，我们的文化将更加先进！我一向反对“评论员”（就是那些只说什么对什么错而实际操作还不如别人的人），这一次不小心也做了一回评论员.....
以上完全是个人观点，疏漏与谬误在所难免，恳请网友批评指正。
鹰派思维专辑
加载中，请稍候...
插入表情