鹰派思维之一(2005-09-10 08:41:55)
“最近半年多来,我一直在研究中国的传统文化和社会现状,我发现一个很有趣的现象,中国人很爱他们的家,却不太爱国。在历史上中国曾多次被外族入侵征服,每一次入侵者只要采取善待和宽松的征服政策,中国人很快就会拥护新的统治者抛弃以往的国家统治者。远的不说,历史上最近的一次满清人对中国的统治就是一个典型的例子。我搜集了一些中国中央电视台拍摄的经典电视连续剧,发现有相当大比例的电视剧是在为满清人过去的统治歌功颂德,这说明中国人的忍耐性和包容性是非常强的,它不会排斥外族的统治,前提是这个外族统治者够强大,并能对他们好一些。”
“接受被征服,并不表示中国人不会反抗,更不能保证他们不会采取核报复。”布什总统反驳道。
小巴顿将军笑了笑说:“刚才我已经说明了,中国肯定会采取核报复,尽管我不能确定它最终的打击点会在那里,但我可以保证中国人会把核报复控制在一个理智的范围内,不会走共同毁灭的道路。当然先决条件是我们也把这次对中国的征服行动控制在一个理智的范围内,也就是我在计划中提到的——破国全家的新战争模式。”
......
“是的,不仅如此,长期生活在和平环境中的普通中国人也不会赞成政府采取极端报复措施,只要我们不入侵中国本土,不对中国的个人家庭财产和生活环境做毁灭性破坏,绝大多数普通民众不会冒死亡的威胁,赞成政府走极端核报复的道路。毕竟如果中国敢采取大规模核报复措施,首先毁灭的是中国,而不是美国。我相信在长期和平生活环境中成长起来的中国新一代没有这个勇气,当面对个人死亡威胁时他们很难做到像父辈一样勇敢挺身而出,我曾经派人在中国作过一次秘密调查,80%的人认为如果中国发生外敌入侵的情况中国的汉奸数量会远远超过日本侵华战争时期,可见中国人自己对国人的勇气品质都不是很有信心。中国的教育制度也许能培养出世界上最勤奋最听话的学生,但它从来没有培养过现代中国人的尚武精神和反抗意识。”
以上摘自北海卧龙著《龙咒》第一部第35章片段
我觉得他说得很对。我们先不谈国家大事,就说说我们身边,具体到我们所在的集体--比如你的单位,你的班级,你的公司,有几个人真爱这个集体?
其实,先顾个人,先顾家庭,不是错误,错误在于:有的人即使个人、家庭都顾好了,而且是非常好,完全有余力顾集体了,也不会去顾集体!宁肯锦上添花,也不雪里送炭!
于是出现了那些拉帮结派的人,在大限临头时又各自飞走。至于损公肥私、损人利己甚至损人不利己的现象就更是满大街都是了。
我同意先顾个人,先顾家,在顾好的时候,别忘了你所在的集体。否则,这个集体将是一个涣散的集体、一个没有战斗力的集体、一个注定要覆亡的集体。
没有了集体,你拿什么去顾你自己?
当然,在现在,比如公务员,由于有国家作为后盾,再怎么损公肥私也不会把他所在的“集体”搞垮,但是这肯定是一个阶段的现象,一切都必定向着法制化的规范方向前进。
加载中,请稍候...