加载中…
个人资料
在线推
在线推
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:138,930
  • 关注人气:54
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

人类迁徙史与人类文明史

(2020-01-16 10:45:04)
分类: 谈天说地

2017年7月17

 

 

昨天深夜我在这里发了最后一句话,“秘兄觉得形成了一个比较完美的思维体系闭环,但是在碘兄这里豁了个口子。”,就睡觉了。

 

秘兄完美的思维体系闭环,我归纳一下,大概是这样的:

 

A人类的历史,其实就是发源——迁徙——征服——融合的历史

 

B人类史如同发源于非洲腹地的一棵大树,延“延”疑为“沿”之笔误)尼罗河而上,一部分驻留,创造了灿烂的古埃及文明,然后越过红海,开始分叉,按年代的演进不断结出文明之果

 

向东,至两河流域美索不达米亚,一部分驻留,创造闪族文明苏美尔文明;另一部分继续向东、向南,较大群体的驻留,实现农业生产,创造印度文明和中华文明

 

向西,沿地中海迁徙,驻留,创造希腊-罗马文明

 

大树西边的主枝杈就是希腊-罗马文明的演进

 

大陆(“陆”疑为“树”之笔误)东边的主枝杈,就是两河、印度、中华三大文明

 

东西交汇接壤处,就是延续至今的冲突区

 

C建立在基因科学上的人类迁徙史+在中亚中东的混乱征服史,让我得以把之前看到的历史能够形成一个认知的框架

 

我觉得站在这个尺度来看历史,中华文明并不落后

 

D、通过逻辑思维,遍布全球经历千差万别远隔千山万水繁衍千代的智人,居然一起得出了一堆共性很强的普世价值

 

当然,形成普世价值的逻辑思维,必须有一个指向,才能让那么广众的群体,得出一个相似值——这个指向就是第一指令——要延续。

 

E、到此,形成了一个比较完美的思维体系闭环。

 

楼上A至E五段都是秘兄的原话,顺序也符合昨天晚上秘兄发言的次序。

 

关于A,没啥说的。

 

秘兄的“闭环”中最关键的一段是B,最可议论的也是这一段。我觉得秘兄把生物学意义上的人类迁徙史与社会学意义上的人类文明史混淆起来了。据猫兄说,人类共同的祖先来自非洲深处的丛林,这是写进了决议的。好吧,就算生物学意义上的人类迁徙史如秘兄在闭环的B段所描述的,从非洲腹地沿尼罗河而上,在埃及越过红海,开始分叉……,但是且慢,人类经过长途跋涉到达黄河流域是什么年代的事情?古埃及文明又是什么年代的事情?秘兄说【人类史如同发源于非洲腹地的一棵大树,沿尼罗河而上,一部分驻留,创造了灿烂的古埃及文明,然后越过红海,开始分叉,按年代的演进不断结出文明之果……】,这段话把人类(迁徙)史与人类文明史混在一起说,就有问题了。照秘兄的说法,好像人类创造了灿烂的古埃及文明,“然后”才越过红海,开始分叉,“按年代的演进不断结出文明之果”……。不是这回事吧?天不生仲尼,万古长如夜”,人类创造古埃及文明的时候,中国人已经经历了几十上百万年的“万古如长夜”,中华文明怎么可能是古埃及文明的后代呢?

 

闭环C段的结论是“站在这个尺度来看历史,中华文明并不落后”,这属于见智见仁,就不讨论了。我好像觉得,秘兄隆重推荐《草原帝国》以及由此引发的“比较完美的思维体系闭环”,主要的动力就在于形成了“中华文明并不落后”的结论,只要得出这个结论,思维体系是不是真的能够闭合,就不重要了。这没啥,高兴就好。

 

闭环D段说普世价值是逻辑思维的产物,其实也是很可以一议的。碘兄不同意有普世价值,认为普世价值是有力量者强加给世人的。我倒是觉得普世价值或许是存在的,但不是逻辑思维的产物,也不是什么人强加给世人的,而是秘兄在D段里说的,是人类“要延续”的本能让“遍布全球经历千差万别远隔千山万水繁衍千代的智人”有了共同的最基本的“普世价值”,这是自然淘汰的结果,不利于延续的人类种群都早已灭绝了,幸存下来的人类种群都是恰好认可(有利于延续的)“普世价值”的。注意,“要延续”是任何物种得以繁衍至今的本能,与逻辑思维没有丝毫的关系。

 

闭环D段说普世价值是逻辑思维的产物,其实也是很可以一议的。碘兄不同意有普世价值,认为普世价值是有力量者强加给世人的。我倒是觉得普世价值或许是存在的,但不是逻辑思维的产物,也不是什么人强加给世人的,而是秘兄在D段里说的,是人类“要延续”的本能让“遍布全球经历千差万别远隔千山万水繁衍千代的智人”有了共同的最基本的“普世价值”,这是自然淘汰的结果,不利于延续的人类种群都早已灭绝了,幸存下来的人类种群都是恰好认可(有利于延续的)“普世价值”的。注意,“要延续”是任何物种得以繁衍至今的本能,与逻辑思维没有丝毫的关系。

 

总而言之,我觉得秘兄听了《草原帝国》以后形成的思维体系闭环勉强可以自圆其说,但是并不“比较完美”。

 

 

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有