加载中…
个人资料
在线推
在线推
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:142,669
  • 关注人气:54
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

这个判决错就错在一味哄老爷子开心

(2018-08-16 22:44:28)
分类: 版权

 

<链接>【附判决书全文】金庸诉江南等著作权侵权及不正当竞争纠纷案今日一审宣判

 

Z:注定是个有争议的判决。看看是怎么认定“损害”与“恶意”的吧。

 

我:上诉吧

 

F:没意义,我对这件事判断是,金老先生开始打这个官司,就注定是双输的结局——不全是法律层面的事儿。

 

我:被告上诉不是为了自己,是为同人写作争空间,属于公益诉讼 [咧嘴]

 

Z:如果站在一个作家的角度,您喜欢自己的作品被这样同人吗? [大笑]

 

我: 真的没问题,越是被同人,原作品及原作者越火(我其实没资格这样说,因为我写不来小说,但是没资格说也要说 [偷笑]

 

Z:这个话是否也可以替换为:越是被改编,原作品和原作者越火?

 

我:改编有改编权管着,不是一回事

 

Z:所以,跟火不火,没关系

 

我:法律上跟火不火没关系,但我楼上的话是“站在一个作家的角度”说的,所以越火我越喜欢[咧嘴]

 

Z: 金庸说,我已经够火了,不需要您来添把火 ,[奸笑]

 

我:法律上跟火不火没关系,我添不添这把火是我的事,原作者管不着,就算原作者是金庸也管不着

 

Z:但你蹭了我(金庸)的火,我不开心,不让你蹭[奸笑]

 

我:  这个判决错就错在一味哄老爷子开心

(自言自语:前有法院哄老太太开心的判决成了经典案例,今又有法院哄老爷子开心的判决,莫非也是奔经典案例去的?[疑问 <链接>琼瑶于正案的讨


(后续讨论请见<链接>同人创作对繁荣创作有大好处,对原作品和原作者没啥坏处(金庸逝世引发的讨论)



 

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有