这就是完美吗？这就是当后妈的最高境界吗？这就是“不是亲妈更胜亲妈”？不，这不说明什么，甚至……做的是无用功，在我看来，后妈一方面不等于蛇蝎，另一方面，也没有必要以孩子叫“妈妈”为光荣，恰好相反，应该永远叫“阿姨”。

    是的，后妈最好永远都叫“阿姨”。

    我小时候生活在一个大家庭里，舅舅们都陆续带着“阿姨”们回来，然后我被告知这是“刘阿姨”，这是“黄阿姨”，这是“焦阿姨”，这是“夏阿姨”，后来她们真的成了我法律意义上的“舅妈”，但依然改不了口，如果刚好两个舅妈都姓刘，则以“刘XX阿姨”来区分。这么多年过去了，有的“阿姨”离了，可依然是“阿姨”，有的舅妈没有离，开始生出白发，我依然叫“阿姨”，在任何时候，任何场景下我都可以叫她们阿姨，没有一点不自在，没有一点尴尬。

    最重要的是，这么多年过去了，“阿姨”们对我的感情并没有因为我称呼的一成不变而失去，她们给我的关爱依然是“舅妈式”的，包括离婚了的舅舅找到的“新阿姨”，我依然叫“阿姨”，并且很自然。

    “妈妈”对于一个孩子来说是最神圣的词语。即使他在很多方面不喜欢自己的妈妈，怨恨自己的妈妈，但“妈妈”这个词依然是神圣不可侵犯的，对一个陌生人使用了“妈妈”往往就是伤害了自己，他们往往有种“指鹿为妈”式的愤懑，而且大多数孩子并不能理解为什么这个女人没有生自己就可以得到“妈妈”这个光荣的头衔，更不能理解男人的爱情是什么东西，孩子总是听着母亲对男人怨妇式的唠叨而恨上了父亲，把“父亲抛弃了母亲”这一思想迁怒于后来的每一个女人，而这样的女人竟然要取代“妈妈”的位置，自然会反感和排斥，所以要孩子叫后妈为“妈妈”简直就是一个愚蠢的举动，而“她不是我妈妈”往往因此成了最有攻击力的武器和女人最深的痛，何必呢？

    女人出现在这个家庭里应该是爱情的结果，而不是上床保姆。如果男人只是要找一个女人具有“妈妈”的功能尽心管教自己的孩子，那么这样的婚姻是不幸的，因为不是出于爱情，而是出于对自己后代的抚养义务。要知道“后妈”只是男与女的爱情变成婚姻后的一个副产品，就象孩子是爱情的结晶，同时也是爱情的副产品一样。首先她应该是一个妻子的身份，其次才是后妈，如果把这两者搞颠倒了，这样的婚姻肯定是不幸的，因为他们不重视爱情。如果没有了爱情，后来找的所谓“妈妈”从本质上来说就只是个保姆，强调孩子叫自己“妈妈”就是人为地把自己由妻子身份降低成为保姆，不要和我说那么多虚伪的假话，90%的男人再婚的理由都是所谓“孩子”，没有几个人敢于承认自己在追逐更适合自己的幸福，这才是后妈难做的真实理由，没有男人的爱，没有孩子的爱，她的存在也就注定成了悲剧。

    男人们往往花费了不必要的精力让孩子和自己的新妻子融合。他们并不知道把这两者强行捏在一起是没有意义的，孩子们终会因为长大而离开，留下两老“夕阳红”，孩子们总是恋着自己的亲妈，男人自己和新妻子都未必融合得很好，何况一个未成年的孩子？要孩子叫后妈为“妈妈”其实就是自己和自己过不去，聪明的男人永远会让孩子叫她为“阿姨”，即使因为某些原因这个“阿姨”走了，依然会有另外一个“阿姨”出现在生活里，何必要孩子为了若干次的爱情变迁承担那么沉重和频繁的“妈妈变更”？男人应该明白：你娶回家的这个人，她的主要身份就是妻子，她母亲的职责只是一种义务，而不是婚姻的全部。

    给那个曾经为你生育的女人留下点什么吧。不管怎么样，她都曾经为你生儿育女，为爱付出，为孩子付出过，把“妈妈”这个称谓给了他人是不厚道的，为什么要试图去剥夺她唯一拥有的东西？不能再称呼她为“亲爱的”，不再拥有她的爱，孩子也不在身边，她辛苦地辗转只为了看一眼孩子，如果知道孩子叫另外一个女人为妈妈，她又会怎么想？她还会真正疼爱自己的骨肉吗？婚姻虽然破裂，但孩子依然是母亲的牵挂，那一声“妈妈”依然是让她流泪的源泉和生活的希望，为什么要剥夺和转送？

    离婚后再找的女人，还是让孩子叫“阿姨”吧！从孩子的角度讲，他永远不需要改口，永远不需要刺痛内心里最神圣的那个词语；从女人的角度讲，她永远不用强求一定走进孩子的内心，只需要做好自己的本份；对于男人来讲，他永远不用为两者的融合而痛苦。

    过得好就是硬道理，不要玩什么形式主义。

“爱是辣舞”的近期原创话题：有车经过时趁机搂抱女生者可耻！

20秒的“艳遇”，我把女网友赶下了车   女人座次，影射着两性关系！

歪搞水浒：鲁局长拳打“镇关西”   大学附近的“招待所”到底“招待”了谁

女儿的“儿童节”在五月三十一  夜，暴雨，性感和浪漫  员工喝顾客的剩饮料，丢人吗？

“林妹妹”这个“走火入魔者”不值得同情  愤怒吗？我竟诅咒“林妹妹”没有死！

男人的“可靠”都是伪装出来的！    如果你死了，保险金留给谁？爱人吗？

“爱是辣舞”大胆预言：中国女人将集中在五~七月生孩子 “好男人”到底是TMD什么东西？

……… ………… ………