随着国家副主席习近平今日访问美国，各种关于中美关系的言论一时泛起。
在多种声音中，有两个都声音似乎比较有意思：一是习近平访美，有助于缓解两国间的互信赤字；一是可能为中美未来十年关系定调。
第一种声音，符合目前中美关系的真实状况，确实是互信度越来越差，基本已经走向负数。尤其是去年初美国在南海搞区域邦交，年底搞泛太平洋经济组织即TPP之后，中美间关系已经接近冰点。如果不是军方高层与战略层面还有定期会面，甚至给人以断交的感觉。因此，习近平副主席此次访美，可能对双方的关系力有修复，也就是互信赤字上有所改良。
第二种声音是种不成立的臆断、猜测。
首先，能定调中美关系的，必须是两国的最高决策者。美国总统奥巴马在为连任总统奔走，能否当上下任总统还是未知数；习近平要在今年秋天才能确定能否当选中共总书记。即使他们二人都能如愿，成为各自国家的真正决策者，那也是一段时间以后的事情。在目前而言，二人谁都不能为中美关系定调。
其次，换个角度看，中美关系需要定什么调呢？不就是超级发达的国家与发展中的大国间的制约中发展，发展中制约的关系嘛？难道，以中美间不同的制度，还能够真的携手开创亚洲新繁荣？美国不仅不能允许中国强势崛起，你要和平崛起，他也要设置障碍。这不是哪个领导人能决定的，是利益使然。
中美间偶尔可能因为领导人的特质，成为阶段性朋友；或者为了某个特定利益，阶段性呼应。这在过去两国关系中，都有例证。不过，不要说中美成为真正的朋友，即便像英美或日美那样的关系，想都别想，不可能的。中美间可能达成的最大共识，就是还要过分对抗，是良性对抗，合作式对抗。但要达成良性对抗，至少还需要十年的努力才成。
因此，习近平副主席这次访美，要用平和态度、心态去看待和评价。访问总比不访问好，对话总比冷战好。另外，访问形式很重要，越活泼越好，有时候，访问形式甚至比内容都要重要。中美的关键问题目前谈并不是最佳时机，没办法谈时不如不谈。
有时候，国家领导人的访问，就像走亲戚，走动才是亲戚，不走动一定感情疏远。远亲不如近邻，说的就是这个道理。至于走动中一定要实现什么利益，其实也未必，走动本身就是意义。
因此，尽管习近平的美国之行，有商务部、发改委、外交部、政研室等的一干高官陪同，就认为会为中美关系未来10年定调，或者掀开经贸新篇章等。把习近平此次访美，当成是去年美国副总统拜登访问中国的例行回访，是比较理智客观的评价。
如果习近平能够利用这次访问，灵活得体地展示中国新一代领导人的开放形象，向世界释放中国将继续扩大改革开放的信号，则善莫大焉。
加载中，请稍候......
顶