前天到芳村花鸟虫鱼市场花１０元买了６条懒人鱼，想着既然是“懒人鱼”，肯定适合像我这样的懒人养了，因为不需要怎么打理，每天换换水，喂喂粮就ＯＫ了，至于它们的生死，早就置诸度外。于是有人便斥我“不珍惜生命”。我愣了半天心中暗想，我自己的生命尚且不见得想珍惜就能好好珍惜，更何况是鱼们了。没想到，我这样的懒人竟然就这样付出了４条鱼的生命作为代价。

　　生命如此脆弱，鱼死了不过是扔进垃圾堆里罢，但人死了，总希望得到妥善的处理，客死异乡的必须“魂归故里”，无论尸体还是骨灰无论如何都得弄回家去。于是有些人活着，就开始为自己做丧事；有些人死了，却不得不辗转于千里迢迢的奔波。将“终身”托付哥们，只为了能在死后得到生前所需要却得不到的安慰。

　　这一幕真实地发生，而后“虚假”地展示在赵本山的《落叶归根》里。赵本山所饰演的“老赵”和洪启文饰演的“老刘”是两个农民工哥们，老刘因为喝酒过多丧命，老赵因为没钱支付他的丧葬费，又联络不到他的亲人以及为了信守当年的一句承诺，不远千里把他的尸体运回老家。途中经历了种种艰辛，最终在警察的帮助下，初步完成了任务，虽然老刘的亲人已经搬家，但他的骨灰总算回到了老家。

　　之所以说“虚假”，是因为影片中有很多情节经不起推敲，比如在工地干活的农民工里头，长得像赵本山这样挺着大肚子的人确实并不多见；再有既然是要回重庆，不知为何老赵会坐上了深圳到昆明的汽车；更离谱的是，郭德纲扮演的“假仗义”因为佩服老赵的所为，将在汽车上抢来的所有财物全部给了老赵，最后还说了句“钱都是他的，谁也不许动”然后扬长而去。老实说，我可没见过这么“弱智”的劫匪，不以逐利为目的，还管得了别人“不许动”？也许他应该把抢到的财物都拿走，单单不抢老赵的会更接近“真实”。

　　当然，因为电影是生活的高度提炼以及其所反映的社会现实令这些小纰漏瑕不掩瑜，比如说老板出于“好心”给老刘的５０００块钱全部都是假钞，老赵在“黑店”只吃了鱼和鸡就被坑了６００块钱，面对抢劫无人反抗乖乖就范等情节确实是现实生活中有迹可寻的，而且也制造了不少笑料，但并没有因为这样的笑料而贬损了作为农民工代表的老赵的正面光辉形象，即使他也几乎绝望地想要自杀，但最终还是在养蜂人的开解下挺了过来。这也是影片最值得称道的地方，既反映了黑暗面，又在这种黑色幽默之下，以“笑笑小电影”的方式表达沉重的当代社会命题，还得以通过广电总局的审查，并在台湾获得了金马奖观众票选最佳影片奖，即使这个奖的获得可能有些政治因素。

　　从“悲剧”到“喜剧”再到“正剧”，张扬确实过了一把导演瘾。但我之所以称之为“笑笑小电影”，是因为它并不能称为完全意义上的电影。因为看过赵本山过往作品的人都知道，他拿手的并非影视，而是小品。《落叶归根》与其说是一部电影，倒不如说是由几个小品串成的“小品集”更适合，只不过其中贯穿着“背尸回乡”这一条主线而已。先后出场的人物：郭德纲、胡军、午马、夏雨、郭涛、宋丹丹、孙海英等，都是一个个小品中与赵本山演对手戏的人物，也同时讲述着自己的故事。赵本山的表演，也未能跳脱演小品的那种感觉，充其量就是和这些先后出场的人物进行“二人转”的另类演绎。所以他未能击败梁朝伟夺得金马影帝，一方面是梁朝伟实在“牺牲”太大、演技太好，另一方面，也是赵本山并没有很大的突破。

　　“珍惜生命”是每一个人都应该做的，但是面对这样纷繁复杂的社会环境，如何才能“珍惜”，如何才能避免被误杀无辜，真是值得考究的问题。面对作奸犯科，我们是否也应该以“珍惜生命”作为大前提呢？老刘在工地喝酒过量死于非命，而且不算工伤得不到赔偿，他生前可有想过这样的牛饮其实就是一次“蹦极跳”？“窝囊”是老赵对他一生的总结，他也不想这样，但又能怎样？

　　明天我还是要去市场转转，再弄几条懒人鱼回来，虽然它们留在鱼贩那里可能比在我家“高床暖枕”更安全、生命更有保障，但是它们的命运可不轮到它们自己决定。掌握自己的命运说起来容易，做起来难。老刘的尸体便如这无声的鱼儿般被舀来舀去，被命运捉弄，死去缘知万事空，活着的老赵却在饱经沧桑之后得到了真爱和尊重，这样老刘的死也就死得其所罢，至少称得上“舍身取义”，升华了大腹便便的农民工赵本山一直被忽悠的优点，也是所有现实中的农民工的优点——诚实仗义、勤劳勇敢、憨厚率直、吃苦耐劳、坚忍豁达……