加载中…
个人资料
廖家平
廖家平 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:41,435
  • 关注人气:30
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
正文 字体大小:

也说“大数据”

(2016-09-30 05:38:20)
标签:

杂谈

也说“大数据”

“大数据”被炒得炙手可热。然而“大数据”是怎么来的?“大数据”是怎么定义的?“大数据”是怎么处理的?我们并不知道,甚至是一无所知。这是一个很有趣的现象。

美国哲学家库恩,通过对认知哲学和发展哲学的研究,推断并证明了迄今为止的所有科学成就,都是科学家的主观臆想。这就是说,“大数据”是科学家臆想出来的。实际上我们一直也没看见“大数据”在哪儿。也没有感觉到“大数据”是多么有趣。那么我们为什么一定要这么起劲地去炒作“大数据”呢?很可能是另有企图。

如果我们臆想的“大数据”真的存在,我们就要考虑如何处理和利用“大数据”。我们首先想到的是能不能利用以前的技术,如数据挖掘、分布式计算、云计算、机器学习和人工智能等,如果不能用这些,那能不能以这些技术为基础发展一些新技术来处理“大数据”,结果发现仍然很困难。为什么?因为科学的发展都是断裂的或者是革命性的,量子力学不需要牛顿力学的任何基础,日心说也与地心说也毫无联系。也就是说,“大数据”处理已经走到断裂和革命的前夜。我们需要一个全新的与以前技术毫无瓜葛的技术来对待“大数据”。也许只靠技术还对付不了“大数据”。

李国杰院士提出从哲学的高度去看待“大数据”,可能带来希望。

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有