印度孟买的恐怖事件发生以后，有两支人马迅速赶到现场：一支是印度当地的警察和特种兵，另外一支就是媒体记者。尤其是媒体记者，他们以迅雷不及掩耳之势、甚至比军警还快到达现场，先对现场局势做一番评论，然后采访指挥人员、警察、市民，如果有可能，他们最希望采访的就是恐怖分子。

    在现场，记者们不怕危险，不惧劳累，睡在路边，吃最简单的食物，喝凉水，昼夜坚守在第一线。他们冒着生命的代价，记录着事件的瞬间，使广大受众最真、最快地了解到前方的状况。

    当然也有不和谐的声音，在他们想尽办法搜集一切可能报道的细节时，不惜扑风捉影，编造事实；更有为挣抢头条，争第一，进行虚假报道。

    英国《金融时报》驻孟买首席记者说：当消防队员把客人从熊熊燃烧的酒店里救出时，一位新闻记者被帮助客人的饭店员工推开，双方都怒气冲冲，背后大楼里的枪声还乒乓响，广场上的推搡变成了酒店职员和媒体之间的争吵。

    在被恐怖分子占据的另一家酒店奥贝罗伊(Oberoi)，惊魂未定的幸存者刚跨出大楼，一群摄制人员就围上前去。狂轰乱炸地问“你感觉怎么样？”等问题。

    更有为了争当“第一”，将不准确的消息报道出来。媒体报道说，泰姬酒店的战斗已经结束，恐怖事件得到平息。当人们提着的心放了下来，走出家门纷纷到事件现场观看，但事实是事件现场还能听到开火声。

    同时，印度媒体也遭到了军方人物的严厉谴责。据报道，印度海军总司令苏里什·梅塔(Sureesh Mehta)，批评媒体播放现场军事行动和人质的最新动态，如果恐怖分子有时间看电视的话，就会精确地知道我的手下在干什么。

     更搞笑的是，竟有记者冲破警戒，跑进酒店内部进行拍摄，这不仅讥笑了印度警方的安全隔离能力，也为恐怖分子提供了线路图象。

    而印度《每日新闻与分析》女记者Preeti Acharya在战斗最激烈的时候，竟然偷偷溜进了酒店。在被手榴弹爆炸吓得浑身哆嗦，大哭以后，得到了一位警察的安慰。事后，这位记者不但不从正面报道警察的英勇，却说当恐怖分子再次开火时，警察哭着丢开她跑了。实难想像警察在与敌人激烈战斗时，还要腾出手照顾记者，不哭才怪。

    诸如此类似片段多多看印度电视也已无处不有。当然，我们不是指责那些设法近距离对事件进行报道的新闻记者不对，而是觉得记者应该更有公众道德感和社会责任感

    新闻的价值就在于将一个客观存在或发生的事实最快、最真地传播给受众、满足社会需求。它包括安全、公正、道德、荣誉、审美等社会价值利益，当然不是猎奇，不是低俗、庸俗、粗俗，不是满足少数人需要的感官刺激。