加载中…
(2009-10-22 21:26:18)
教育部官员根据SCI论文数量得出“中国高校科研能力世界第五”，你信吗？
如果科研能力世界第五，堂堂13亿人口，为何诺贝尔奖（自然科学类）一个都没有？
加拿大3000万人口，迄今为止诺贝尔奖18个！
澳大利亚2000万人口，迄今为止诺贝尔奖12个！
日本1.2亿人口，迄今为止有16位日本科学家得了诺贝尔奖，其中13人获得自然科学奖，物理学7名，化学5名，医学1名，而且多数为日本国内科学家。
美国/德国/英国就不说了。如果说科研能力第五，怎么着也轮到中国了。可惜，本土出来的还真没有！
可能有人说了，诺奖没什么了不起，对咱中国人有歧视。
那我们暂不谈诺奖，其实中国高校的科研能力---上海交大高等教育研究所的世界大学学术排名早就给出了答案：
中国高校的科研能力仅排名世界第18（而我们有世界第一的人口和第三的GDP）。
有人说你这个准吗？让我们看看以上排名所依据的指标：
（注：菲尔茨奖是数学界的最高奖）
我相信这个参考依据得出的结论更有说服力。教育部的官员不仅不作为，还孤陋寡闻，贻笑大方。不知道不要紧，不要出来瞎说啊！
（以上博主原创，转载请注明出处）
【新闻回放】
9月28日上午，教育部、卫生部联合举办“新中国成立60年来特别是改革开放30年来教育和卫生事业发展成就”的成果发布会。教育部副部长郝平介绍，目前中国高校科研能力世界第五。
发布会上，郝平介绍，“创建世界一流大学”的计划也叫“985工程”，是在1998年5月4
号，在北京大学建校100周年的大会上，江泽民同志发表重要讲话，提出为了实现现代化，我国需要有若干所世界先进水平的一流大学。之后，就启动了支持“创建世界一流大学”的工程，简称“985工程”。
“985工程”启动以来，中国高校的科研能力不断提升，“以SCI数据库统计，按科技论文数排序，中国自2004年以来，一直排在世界第五位。”赫平说。
赫平又表示这些高校的学科建设有了重大突破，比如以SCI文章，SCI文章在1998年这些大学校均200篇，所有学校加起来只比哈佛大学多一点点。到了
2007年，这些学校的校均1000篇，增加了5倍，而一些学校，北京大学、清华大学、浙江大学、上海交通大学达到校均2300多篇。这个就略高于澳大利亚八校联盟，比如墨尔本大学，他们是2200篇，"我们是2300篇，略低于哈佛大学、麻省理工学院、耶鲁大学"，这些学校大概是2700多篇。
名词解释：
SCI：《科学引文索引》(Science Citation
Index)
是由美国科学信息研究所(ISI)1961年创办出版的引文数据库，其覆盖生命科学、临床医学、物理化学、农业、生物、兽医学、工程技术等方面的综合性检索刊物，尤其能反映自然科学研究的学术水平，是目前国际上三大检索系统中的一种，另外两个检索系统是EI(工程索引
)、ISTP(科技会议录索引 )。
SCI以生命科学及医学、化学、物理所占比例最大，它的引文索引表现出独特的科学参考价值，在学术界占有重要地位。许多国家和地区均以被SCI收录及引证的论文情况来作为评价学术水平的一个重要指标。
相关博文：
(2009-08-20
22:54:24)(2009-08-09
11:17:21)