2月3日，星期五，欧盟各国首脑在地中海岛国马耳他举行非正式会晤。

这次会议本来有两大主题，一是讨论如何应对难民问题，二是准备庆祝成立欧共体（欧盟前身）的《罗马条约》签署60周年。

但是，会议最引世界关注的，不是这两个主题，而是另外一个大热点：特朗普。

因为欧盟各国首脑，包括欧洲理事会主席唐纳德·图斯克，对美国新总统“忧心忡忡”，忐忑不安之情溢于言表。

 特蕾莎·梅和欧盟委员会主席容克在马耳他参加欧盟峰会。梅是唯一亲自见过特朗普总统的欧洲国家首脑 （图片来源：cnn.com)

图斯克会前给27个成员国首脑（不包括英国）分发的一份文件称，特朗普政府和“俄罗斯侵略性的外交政策”、“导致中东乱局的极端伊斯兰势力”等因素一样，是欧盟的“威胁”！

回顾二战以来的欧美关系，虽然也有小摩擦，比如1960年代时法国和美国闹矛盾，2003年美国要入侵伊拉克时，欧洲举行声势浩大的游行反对，但整体来说，毕竟都是西方文明，大西洋两岸“血浓于水”，是过去几十年里最可靠的同盟。

如今一个特朗普上台，居然让美国成为欧洲的威胁，

这个转变似乎有点大，但鉴于特朗普的表现，图斯克的判断也不算离谱。

用《》一篇分析文章的话说，过去十几天里，特朗普总统几乎每天都要挑选一个对手，来一番冲突，不管这些国家是美国对手，还是美国盟友。欧洲也不能幸免。

特朗普对欧洲的攻击，起码有三个方面：第一，他为英国脱欧大声叫好。而欧盟目前的主流，都认为英国脱欧不好。过去美国几十年的政策，都是支持欧洲联合，认为联合的欧洲才强大。

第二，特朗普对欧洲的难民政策，尤其是德国接受难民的政策极尽攻击之能事。他认为德国的难民政策是失败的。

当然难民政策失败与否，现在很难判断。但一般理性分析，完善接收程序才是正道，而不是盲目排外。

第三，特朗普把北约定性为“过时的东西”。这对于欧洲的建制派们来说，不可接受。

当然特朗普对多边主义、对边贸易的攻击，也难免牵涉到欧洲，因为欧洲是多边主义和多边合作的最佳模范。但是具体的攻击还是上面三点。

因此欧盟领导们对特朗普的担心是有道理的。

特朗普的言行迹象表明，他和他的智囊们不相信多边合作，认为过去几十年里“所有国家都利用规则占美国便宜”（不知他们该如何解释，美国一直被人占便宜，为何是世界的“大哥”。）

特朗普政府的意思可能是要利用美国的优势，逐个和各国打交道，各个击破。

另外，和特朗普沟通也是个问题，哪怕是说英语国家的首脑，比如澳大利亚总理和特朗普的电话，就造成了一个小小“外交事故”。

欧洲到目前只有英国首相特蕾莎·梅亲自见过特朗普总统，两人手挽手的镜头曾引起媒体高度关注。

所以梅虽然带着“如何脱欧”的任务来到马耳他，但其他首脑还是想从她那里得到“特朗普究竟是个什么样的人”的信息。

不过立陶宛总统达利娅·格里包斯凯特女士则说，其实我们不需要梅来传递信息，因为“我们和美国主要通过推特来沟通！”——特朗普的特推，那是举世皆知。

说到底，特朗普政策难以捉摸，沟通又不容易，欧洲能如何应对这个威胁？《经济学人》2月3日的一篇文章，提供了一些线索。

该文认为，特朗普把世界闹得鸡飞狗跳，不知道是他真相信自己所作所为，还是为了赢得忠实支持者的喝彩，但他的折腾一定不会在短期内停止。而这些反应“极右”“白人至上”思想的折腾，对自由的西方产生很大冲击。

这篇文章呼吁要从以下几个方面抵消特朗普影响：

一，希望美国国会，尤其是共和党议员们，要站出来制约特朗普；

二，欧洲各国领导也需要向美国施压；

三，如果特朗普真的废除了欧美之间的多边协议，那么欧洲要进行消极抵抗，能保存多少就保存多少；

四，加强欧洲和美国的非政府机构交流。

然后呢？然后就是等特朗普折腾累了，自己改弦更张，或者等他下台吧——正常情况下，至少要等四年。