加载中…

加载中...

个人资料
从小葛到老葛
从小葛到老葛 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:2,272,684
  • 关注人气:221
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
正文 字体大小:

虹口足球场看台有必要”留白“吗?

(2015-03-30 11:38:09)
标签:

体育

       那天去东方体育中心海上皇冠看世界冰滑比赛开幕式,因为我持的是VIP票,因此在最边上的VIP入口接受检查,正要掏出手机等待安检,并进入安检门时,执勤的安保却把阻栏绳拉开,让我直接进去了。那一刻我很惊讶,为什么VIP客人就不需要安检? 
       上海对安保特别重视,且不说地铁站每站都有严格的安检,一有大的活动,安保等级更是升级。但是,VIP不代表可以享受免检的特许,不受安检无论从哪个方面讲都是不应该的。所幸这是我第一次经历,希望不会有下一次,但在我的所闻所见的安保中,更多的则是“酷严”。
        每临中超申花队主场,虹口足球场便人山人海。但是在主席台左前方几大片看台却总有一大片空无一人,即使其它看台都坐得满满的。为什么?这个特地留出来的“安保看台”,可能是防场内发生不测事件时作疏散之用。
       然而我们在世界各大著名足球俱乐部比赛的主场上,都没有发现有专留的“安保看台”;在世界杯赛场,特别是最后决赛的赛场上,也从来没有看到过,即使是国内的其他中超赛场,也很少看到有这么刺眼的“留白”。
       我们应该理解球场安保方对于比赛顺利,正常和安全进行的用心。但是,如何科学而有效地组织和安排,却是值得很好研究的。且不去讨论在全部赛期空留出这几个离场地最近,视野非常好的黄金看台造成的浪费,其本身的疏散作用和必要性也似乎值得探讨,留这么几大块看台果真有作用吗?还有比这更好,更有效的办法吗?
       在虹口足球场开赛或者终场时,万余人拥挤狭窄的通道上,尤其是正对马路看台上下扶梯人潮拥挤,非常容易引起不测。因此,对于虹口足球场来说,安保的重点其实更应该在进出口及周围道路,而球场内那大块的”留白“不仅造成很大的浪费,空无一人的看台透过电视转播传播到国内外,不仅影响画面美观,对体育场的安保方面其实也造成了负面影响,这些真应该值得有关方好好研究。
       世博会已经过去4年多了,半年里每天几十万人在那块不大的区域流动,最多时有100多万,热门展区前排队超过8小时,安保工作却非常出色,没有发生过一起拥挤事故。成功经验有很多,投入多少安保人数只是个硬件,更多更重要的是软件,是科学而巧妙的疏散方法和排队线路,遍布各地的小型休息区成了疏散地,开门时工作人员押前更是有趣和有效的控制速度方式。
       98年世界杯法兰西体育场在世界杯开幕式结束半个多小时后人流就排空了;2002年韩日世界杯韩国赛场大门前甚至允许出租车停车下客,而那时在中国队冲击世界杯的主场沈阳五里河体育场,警方的禁行区则设在离体育场很远的地方,看球的观众必须(也只能是)步行30分钟才能进入体育场。

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有