创意分为两种：原创性创意和综合性创意，但人们通常把前一种称为创意，把后一种称为“抄”，这是一个误区，两者没有高下之分。
在自然科学领域，原创性创意出现率比较高一些，很多发明和发现都属于原创性创意，但是，也有不少发明和发现是站在巨人肩膀上捅破了一层窗户纸，并非原创性创意而是综合性创意。
至于文学领域，则大多都是综合性创意，钱钟书原创了“通感”，林语堂原创了“幽默”，在他们等身的著作中，毕竟只是沧海一粟，所谓文学，就是将大家耳熟能详的文字捏扁锤圆，排列组合而已，每个读者都认识每个字，但可不是每个读者都能写出作者那样的好作品的。在中国古代，凡诗词必有出典，也就是说，综合性创意的地位高于原创性创意。
在游戏领域，早期的游戏中，必然是原创性创意比较多，但行业发展到一定阶段，适合游戏这种表现方式的创意几乎都被人发掘出来了，于是，就只剩下综合性创意了，其中也会包含“改进性创意”，但本文把它归结到综合性创意之中。
在自然科学领域，原创性创意出现率比较高一些，很多发明和发现都属于原创性创意，但是，也有不少发明和发现是站在巨人肩膀上捅破了一层窗户纸，并非原创性创意而是综合性创意。
至于文学领域，则大多都是综合性创意，钱钟书原创了“通感”，林语堂原创了“幽默”，在他们等身的著作中，毕竟只是沧海一粟，所谓文学，就是将大家耳熟能详的文字捏扁锤圆，排列组合而已，每个读者都认识每个字，但可不是每个读者都能写出作者那样的好作品的。在中国古代，凡诗词必有出典，也就是说，综合性创意的地位高于原创性创意。
在游戏领域，早期的游戏中，必然是原创性创意比较多，但行业发展到一定阶段，适合游戏这种表现方式的创意几乎都被人发掘出来了，于是，就只剩下综合性创意了，其中也会包含“改进性创意”，但本文把它归结到综合性创意之中。
经常听到业内新人大叫“其实魔兽也是抄的！”这话在不同场合有多种语意。譬如：“老子游戏玩得比你多，知道魔兽抄了XXX/XXX，你不知道吧？”或者“我抄怎么了？魔兽抄得，我抄不得？”再或者“天下游戏一大抄，别提那么高要求。”但凡叫好又叫座游戏巨作大作，多数都属于综合性创意作品，只有少数主要应用了原创性创意，所以说，魔兽是“抄”的不奇怪，不是“抄”的反而奇怪了。
综合性创意和抄是不同的，抄很简单，大家总抄过作业或笔记吧（少数没抄过的好孩子总看过别人抄吧？）？很简单，就是别人写2＋2＝4，你也写2＋2＝4，写5就错了，照葫芦画瓢而已。比抄高一档次的是模仿，小时候总上过美术课吧，就是临摹，课本上有张坛子＋苹果的静物画，你照着画一张，也许画的不如课本上好，也许更好，反正你眼前没有坛子也没有苹果，你只是照着画而已，但是你可以稍作改订，不用原样照搬，也没有人有能力画的一丝不差，这就是模仿。而综合性创意不是抄，也不是模仿，而是一种创意。很简单的游戏，把甲明星的眼镜，乙明星的鼻子，丙明星的嘴，丁明星的脸蛋拼起来，有可能拼出一个绝世美人，也可能拼出一个超级怪人，关键在于你怎么选择甲乙丙丁，这个过程看似简单，但其实很难。有综合性创意能力的人，对资料稍加分析判断也许就能找到最佳组合，而没有综合性创意能力的人，那就只好用穷举法了。
综合性创意其实是一个选择——融和的过程。首先是选择，这一点，考试作弊的小学生都懂，数学考试要抄数学尖子的卷子，英语考试，抄那个美国来的插班生最适合。抄100分的卷子，就算抄不到100，得90也不难，抄60分的卷子，恐怕就只能不及格了。可这么浅显的道理，就是有很多同行不明白，也许他们从小就是好学生吧！去模仿借鉴其他游戏，总是挑国产二流的，运营失败的，就算你抄个十足，恐怕也不会远离二流和失败的。而融合的过程，为我所用，浑然天成方为上品。要做到从其他游戏中拿来的设计，放在我的游戏中比它原来的游戏更合适，更恰当。要做到所有的选择能够有机结合为一个整体，增一分则多，减一分则少，这才是综合性创意的精髓。
插入表情