太有道理和太没道理的事情都不应该发问
张肇麟
2007-08-06 14:23:58

朋友负责的一家国企与另一家兄弟单位合并，他负责的企业是另一家的四倍规模。那家企业是十年前与自己企业同时注册成立的，今天由于经营不善陷入困境，而他负责的这家企业呢却由于他的努力业绩很好取得很大发展，当前势头不错。但是来自上级领导的方案出人意料：是那家企业吞并这家企业，朋友在新企业里担任一个不太重要的副职。

一般弟兄为他不平建议他到领导那里问一问为何如此安排。朋友的回答令人震悟：这样简单明摆着的问题还问什么？太有道理和太没道理的事情都不应该发问！这样的蠢问题领导自然是考虑过了，而且是坚定地作出了不可更改决定的。所以背后的原因定然是“不可抗力”，由它去吧。

没多久朋友黯然离职到了一家民营企业。
 
这个事件给我的启发倒不是什么愤世嫉俗的情绪，而是：什么值得问，什么不值得问。对明摆着的问题再去发问无非就是争吵，因为这里根本没道理可讲，既然没道理可讲不如就离开算了。可惜的是朋友醒悟太晚了，因此良鸟择木而栖。跟混账搭伙浪费这许多青春。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

其实那个“朋友”，其实根本上估计是贪欲、浮躁和心智不足。
其实在国企的系统下，其实一般说来就是不太管你做的好不好，而是看你做的是否能使得自己从中获利，企业管理发展的再好，如果上级不能从中获利，又有什么意义呢？
这个那个政治权力系统结合人性的弱点之后，所会有的普遍性规律。
但是这种腐化趋势并非不可抗拒，其实那些腐化的人之间也是相互之间有利益矛盾的，而且这个矛盾可以被利用。
但能利用他们的矛盾加以促进乃至分而治之加以对付的，这需要的谋略水准颇高，需要的自身的智慧境界、自身心性修为、自身做人上极为的高。
而要如此涉及到诸多上级、权力者，需要的朋党关系就多了，如何和充满缺陷的人打交道以及在自身没有权力的时候去影响他人，以及帮助扶植培养更多的人进来，这需要的思维境界颇高了，混沌系统。
其实那个上司的行为，如果自身心智思维不是太受自身的贪欲幻想所影响的话，其实早该看出来。
很多一般的“好人”，在自己心性修为上，太过浮躁和功利，说实在他们的心智是在单一的线性思维里，他们很浮躁，他们也只是想要快乐的生活而已，他们很贪欲也很肤浅。

这个世界是智慧的道场，不是简单的好人有好报简单线性的妄念的幻想空间。
其实我可以说那个朋友虽然管理的企业的效果很好，但是其实他日常的对人管理上，其实境界其实并不够。

但我以看张肇麟的境界，其实早就隐含的说了那些基础的东西（我个人是很有感觉的，觉得他早就把那些基础怎么去做的都说明了。），但是为什么那个朋友还如此呢？
其实脑子不好使是表象，根本的是对自身弱点的放纵和妥协，浮躁和贪欲，才使得脑子不好使。

所以，事后诸葛亮的话“这样简单明摆着的问题还问什么？太有道理和太没道理的事情都不应该发问！”，其实也纯属推卸责任发泄怨气给别人，还是不肯面对自身的浮躁和贪欲。

所谓的那人的“一般弟兄”为他不平的，估计也是自身浮躁和贪欲，对自身弱点很放纵。
但是因为自身的缺陷和弱点，所以和那个朋友抱成团，相互慰籍，其实他们的弱点，如果处局适当的话，估计也会作出那个上级同样的事情。
俗人们的朋友关系就是都是糊涂蛋没利益冲突所以成了朋友，还彼此感情来感情去的，虽然真诚，但是糊涂昏庸。

唯独智者，虽然有“朋友”，但却和充满缺陷的俗人们的朋友关系完全不同。
俗人的朋友因弱点和贪欲、功利需要而有，
智者的至交，则是因自我觉悟顺天道，而建立起来的。

张肇麟把一切都公开的说明了，在那些平常的话语中，没有任何的隐瞒，可惜被自己内心弱点所驱使的人们，看不懂。


不过这里张肇麟写的，却让我感觉有些奇怪。
其实他应该很明白，这貌似是一场别人混帐那个朋友被算计的戏，但其实这种局面应该是纯属那个朋友以往做人做事上的布局所一手造就的，被人算计其实都是因那个朋友自己内心的阴暗和愚痴所促使出来的。
那个混帐敢于安排他朋友做不太重要的副职也是瞅准了他更多做人上的缺陷，所以才敢如此下手，不然一个深得民心有着深厚心理影响力的人敢这么搞的话，不怕把公司里的能人高人连同客户都跟着那个朋友跑了？

所以我估计，要么张肇麟那时候境界还不够（不过和张肇麟接触几年，发现他现在和前几年的境界，确实有着很大提高），
要么就是背后有人指点张肇麟抄袭的背后那个人的文章，但是很多事情其实都是张肇麟自个面对的，那人没有一直在他身边，也不能每个文章都审核之后才通过，所以很多暴露他低境界的文章，还是被暴露了出来。

要么就是那时候那个朋友实在拿他没办法，极度缺乏自觉力，张肇麟的咨询恐怕也只能做到西方模式化的程度，对领导力自我觉知方面实在拿他没法，所以只能如此说话对那个朋友表示了。