加载中…
个人资料
撞针
撞针
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:992,043
  • 关注人气:1,265
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
正文 字体大小:

草评红圈百微 EF 100mm f/2.8L IS USM Macro

(2009-09-04 19:58:53)
标签:

红圈

百微

l镜头

it

分类: 论摄影

微距镜头无非是三个问题,一是成像,二是对焦速度,三就是操作易用性问题。EF口的百微最早是1990年推出的AFD马达版本,成像就很受好评;2000年推出的USM版本,使用镜片浮动技术,对焦速度和成像都更好,唯一的缺憾就是不想NXXXX的105VR那样有防抖。

草评红圈百微 <wbr>EF <wbr>100mm <wbr>f/2.8L <wbr>IS <wbr>USM <wbr>Macro

 

EF 100mm f/2.8L IS USM Macro的发布应该说早在意料之中,7月22日“双重IS影像稳定器”的发布很明显是针对百微的。不过此次升级程度比撞针当时预料的还要高一些。

 

先前撞针分析认为平移抖动与放大倍率有关,“双重IS影像稳定器”在防抖总级数上没有有大幅度增加,只是增加了微距抖动补偿。果然Canon宣称红圈百微上的双重IS在普通拍摄时有4级快门速度补偿效果(和XXBIS一样),x0.5倍放大倍率相当于3级,x1.0倍率时相当于约2级(因为放大倍率越大,平移抖动影响越大)。如果Canon的参数不大折扣,则“双重IS影像稳定器”在微距时的表现是非常成功的,对于手持微距拍摄有很大帮助,远优于是NXXXX的105VR。尽管微距对三脚架的依赖性高,但实际用过百微的朋友应该都很欢迎IS功能——即兴创作和抓怕不可避免,还有兼顾人像和小长焦等等。

 

草评红圈百微 <wbr>EF <wbr>100mm <wbr>f/2.8L <wbr>IS <wbr>USM <wbr>Macro 

对比光学结构,很容易看出红圈百微是在USM版本基础上发展而来的,除了增加IS组建,也进行了一些局部调整。这未尝不是好事,一方面百微的光学结构是经过考验的,另一方面光学细节调整其实很多很细致。虽然光学设计原理不会变,但近年来光学制造工艺和镀膜工艺都有很大的提高,一批新的镜头(包括副厂的)在数码单反上的表现都让人眼前一亮。红圈百微应是也如此,其成像质量会有一定提升,不良成像问题会大幅减少。从目前的样片、MTF曲线和厂家介绍看,还没发现缺憾。一个UD镜片就敢挂红圈,俺认了。

 

草评红圈百微 <wbr>EF <wbr>100mm <wbr>f/2.8L <wbr>IS <wbr>USM <wbr>Macro 

升级红圈的另一个要求是做工和操作性提升。之前撞针一直担心体积重量会增加不少,但抓到实物后感觉和USM版差异不大,开关按键和对焦环阻尼都更合适,做工比同是红圈的135/2好不少。对焦速度感觉上和USM版类似,毕竟是微距,不能过分要求。光学结构变化不大,所以实际对焦距离等等没有变化,当然百微USM已经很了不起了。红圈头的一个好处就是会自带遮光罩,但是和XXBIS一样脚架环还是要另配。

 

总的来说,即使没有升级其他方面只增加IS,新百微就很有诱惑力;又或者没有增加IS而只是升级光学性能,新百微也是有诱惑力的。现在两方面都有升级,不心动也难。关于价格,结合北美市场官方指导价,俺估计会和135/2L买一个价,大概¥7300上下,作为红圈头不算离谱。俺认为百微USM版本应不会退市,二者作为高低搭配会一直并存。

 

官方样片:

草评红圈百微 <wbr>EF <wbr>100mm <wbr>f/2.8L <wbr>IS <wbr>USM <wbr>Macro草评红圈百微 <wbr>EF <wbr>100mm <wbr>f/2.8L <wbr>IS <wbr>USM <wbr>Macro草评红圈百微 <wbr>EF <wbr>100mm <wbr>f/2.8L <wbr>IS <wbr>USM <wbr>Macro

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有