青锋

有关乘客核酸报告过期三分钟被拒登机一事，东方航空已经公开给出回应，证实6月13日MU6395成都天府—太原武宿航班的网传信息不实。使得这一引发不少人关注的事情尘埃落定。但也引出一个人们早就关注的问题，也即核酸检测，到底是以检测时间为主，还是以出报告时间为主，以及核酸检测报告在什么时间内可以被认定为有效？尤其是像这次网传的核酸检测报告过了三分钟被拒登机，尽管不实，但今后涉及类似情况时，有关方面究竟该做何论定？这一问题的确该有明确定论。

从目前各个地方公开的疫情常态化防控的举措看，北京、上海等要求乘坐公共交通工具需要出具72小时内核酸检测。而郑州等城市则要求必须要有48小时内的核酸检测结果。只是，郑州市明确，乘坐公共交通工具，除了出具48小时内核酸检测结果外，在结果没有出来之前，只要出示已经检测的记录也可以乘坐交通工具，或者进入公共场合。这就是说，各地要求不一样，似乎会给长途出行的人带来一定的影响。

除了核酸检测报告时间的确认问题，健康码只能在本市或者本省内通用，以及各地健康码显示的核酸检测结果，到了外地不能显示出来等，也是影响人员流动的一个重要问题。曾有消息说，河南省曾经和浙江省签订合作协议，建立两省疫情防控“健康码”互认合作关系，这无疑是一个好办法。

实际上，国务院客户端已可以统一显示各地健康码，但各地核酸检测结果却很少能够在国务院客户端及时查到。以至于在外地常态化核酸检测结果，在北京健康宝上根本就不能显示。这同样有可能限制当下人员流动。

再来说网传的有关乘客核酸报告过期三分钟被拒登机一事，据有关报道，真实情况是，当天8时22分，三名同行旅客到达柜台，其中两名旅客持有6月10日10时的核酸报告，按此，将超计划落地时间72小时，另一名旅客所持的是6月11日11时核酸报告，按此则超计划落地时间48小时。也就是说三名旅客的核酸报告均已过期。按照现行疫情防控规定，肯定不能登机。但据称，三名旅客为了乘飞机，在6月12日做了核酸检测，但到达登记柜台时，12日的检测结果还没有出来。因而，按有关规定，仍然是不能登机。直到8时52分，查询到核酸检测结果且相关工作人员迅速引导旅客过安检登机，遗憾地是，因登机口较远，他们于9时06分到达所要乘坐的飞机时，飞机已按照安全管理规定关闭了舱门，无法重开。到此，可以说，乘客确实没有乘坐当班飞机。但据东方航空公开回应，现场管理人员在耐心做好沟通解释工作的同时，安排旅客贵宾室休息并改签了当天12时05分的MU5642航班，让三名旅客得以成行。

应该说东方航空公司相关人员做的非常到位，但此一事情凸显出的核酸检测报告究竟该如何认定的问题，确实应该引起有关部门的重视，而且应该给出一个统一的答复，让这一问题有个定论。否则，还会发生类似东方航空遇到的此类有关出行以及其他方面的问题，给出行者带来不便。