文/耘农湖北

正为“倒春寒”来袭而不无惆怅时，我在江城武汉阴冷的日子里却有新的苦恼，即那驱不散的盘旋于脑际的一个心结：什么是低俗的界限？按理，之与我而言，这本是一小儿科的问题，然而令我大惑不解。不是我弄不懂，是我真的不得要领而犯起迷糊来。

    10年前，大约也是这个季节，我有两篇公开见诸报端的文字，应该是较早评论低俗的篇什。其一为《失血的时尚》，其二为《媚俗不是大众化》。时过境迁，旧话重提，早已兴致索然。倘使当下让我再论低俗之题，已然无所适从了。因为曾有人非得把本属于舆论监督范畴的杂文与时评文字，楞归于到低俗之列。真个是令人啼笑皆非！

    哭笑不得之余，我委实想请问某些发号施令者：反低俗无疑是英明地伟大地正确地且天经地义的，比什么都重要，可你别拿反低俗说事，借反低俗而阻滞已经广开的言路，更不能对正当的针贬时弊的文字，如同“水脏了连婴儿也一起泼掉”那做法一样啊？甚至不惜将本不是低俗的东西也用科技化的手段予以限制，设计成所谓“敏感字符”，让再正当不过的言论不能正常倾诉~表达。这与以言代法，以人代法，以权代法，又有什么两样？！

    我实在不想为所谓低俗的界限打什么嘴巴官司，我只是想说，理解万岁吧，谁不是为了平安生存呢？！没处讨公道的时候，网友只能含沙射影，指桑骂槐，这恐怕难为了版主。

    而说到理解，我倒是真心诚意的理解起杂谈来。理解杂谈，首先是理解上挂于墙的那些斑竹们，他们一个个谁不是血肉性情之躯呢？只是出于顾全大局才不得不理性、理智乃至委曲起来。他们在具体版务过程中，承受着双重压力自不待言，有的还要忍受极少数不明真相及极个别寻衅滋事者漫骂之辱。他们不得不成为双面人。其实我理解他们的苦衷，既要红火杂谈，又不得不受制于某种不得已而为之的限制。人同此心，谁都不易，只有理解二字才万岁！但请明白，我理解杂谈不仅仅是一种自我安慰。

    几年前，我在著名的《杂文月刊》发过一卷首语《我当不了杂文家》，其实是正话反说。我也曾断言，在今天的现实语境里，既出不了鲁迅，更不可能出真正的杂文家，且杂文渐趋落寞。即便如此，作为被业内一帮好事者称之为“中国第三代知识愤青”的我，依旧让自己的某些杂文给了人们以新奇和振奋。我只是想不通，纸媒都能发的文字，网络本该畅行无阻，可见正经八百的自由言说于网络而言显得多么的困窘与尴尬啊！

    当然，一旦人能理解了，就可冰释怨恼，就可捐弃前嫌。说到这里，我对自己的博文《春旱里，不能只怪天公不作美》http://blog.sina.com.cn/s/blog_5368c0210100byec.html在新浪的遭遇，也能自我安慰了，这便是理解。其实，我一介受过党的正统导向教育数年的人，不可能也不会去胡言乱语。下笔千言，虽有个性文风，但从来知道一个“度”。谓予不信，有兴趣者可审示一下我的博客，看看这篇难产的博文，究竟犯了什么天条？！

    话说回来，我能理解杂谈，可谁理解我啊？至少我不理解：“春旱”怎么成了敏感字符？反思春旱何错之有？正常的评论岂是违规？

    呵呵，自得其乐吧，这换不了银两的网文陋帖，兴许在纸媒还能挣来几许油盐钱哩！谁叫我天生的忧患命，天生喜好时政与世相评说呀！