文/耘农湖北

如今，无论白领、金领，还是学者、专家，其身价都远远不及那些幸福的明星们，因为“一晚几支歌，十万人民币”早已是不争的事实。日前，一位在电视台工作的老同学，向我讲起最近为筹备一台晚会约请某大腕歌星的遭遇，那一脸愤愤不平而又无可奈何的表情令我铭心刻骨。原来明星非得要巨额出场费才肯如约，最终未能谈拢而告吹。君不闻，明星身价百倍，仅从出场费就可窥见一斑。他（她）们只要出场，少则几万，多则十几二十万已然司空见惯，且大有水涨船高之势。

中国的明星们无疑是当今世界上最为快活幸运的一族。我不知道，一个社会对明星如此宠爱有加、任其我行我素是否正常，但刻薄地说，我向来对明星不屑一顾。倒不是存有所谓吃不到葡萄就说葡萄酸的心理，而是觉得仅凭几支歌一晚就挣十个或几十个普通职工一年的工资，这种价不抵值的暴利实乃不义之财。尤其对那些耍大腕派头之流的明星所惯常狮子大开口的离谱之行，更是嗤之以鼻。我不禁发问：他（她）们凭什么非得漫天要价？就凭“一招鲜”、吃遍天？何况其中有的人还有一份不菲的国家俸禄。既然如此，你上台唱歌演戏就如同工人做工、农民种地、解放军站岗一样，哪还有讨价还价的余地呢？再说，动辄就是假唱，何以还要不开尊口便索要出场费呢？

有人会说，人家这是艺术，不能简单类比，人家的演唱是知识经济时代的价值体现。谬哉斯言，实在不敢苟同。在此，有一个十分明白的问题值得一提：他（她）们的成名，离开了受众的拥戴，还能值一分半文么？哪有一边吮吸着人民的乳汁，一边又伸手要钱的道理呢？诚然，这些人由于机遇也由于自身的奋斗而成了明星，但成了明星就该钱迷心窍而见利忘义、见钱眼开么？！事实上，一些明星们的豪取暴敛，在我看来无异于“打家劫舍”之恶行，奇怪的是，愈是如此，愈是刺激起人们追逐虚名浮利的畸形心理。更有甚者，有的人台上唱的是主旋律，幕后却端的是贪财相；人前是“形象大使”，背地里则又是“捞钱豪杰”。试想，这种艺德，能让人心悦诚服吗？！再说，那种死去活来、装模作样的所谓艺术，实在不敢恭维，倘使让小孩老人来一把也一样能凑合，并非高深玄奥，用不着牛皮哄哄，更不容以此作为“巧取豪夺”的资本。

到底是谁把明星们捧到了为人做派居高临下、出场费居高不下的地步？我以为，明星的身价是靠哄抬起来的。这其中有明星之间的自我哄抬，也有邀请单位之间的攀比哄抬。其结果无疑是愈抬愈高，盲目攀升。有的单位和地方，明知要价过高难于应付，但为了出彩出影响力，也只好抱着“舍不得孩子套不住狼”的心理，硬着头皮高价揽“星”，即便干亏本的买卖也是千方百计答应明星的无理要求。久而久之，助长了明星们自命不凡、哄抬身价的丑陋之风，这明星身价不节节暴涨才怪？对于这一现象，人们尽管众说纷纭，微词多多，但到目前为止，国家有关部门的硬性规定尚未出台，这种滞后之举，客观上等于放弃了对明星们的监督与约束，照此下去，说不准明星身价将会以令人惊诧的速度无序攀升，如此而来，何谈“二为”方向，何谈主旋律，恐怕是“二为”变“两为”：名与利。因此，我们应该在考虑维护最广大受众利益的基础上，“有关方面”尽早拿出方案和措施，为明星身价开个价，也好让群众心里有个底，让明星自己心里有个谱。即便他（她）们不能自律，至少在其漫天要价时有人能有办法来约束和监督，从制度上给予规范和保证。除此而外，应该提高税收征管的幅度，从客观机制上对明星身价实施一定的限制。可以想见，明星身价有谱之日，便是演艺界清明朗洁之时，那才是社会之愿百姓之福，那才是真正意义上的文艺的健康、繁荣与发展。