加载中…
个人资料
郎效农
郎效农 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:7,003,475
  • 关注人气:2,168
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
正文 字体大小:

鲁京之战启示录:足球需要进攻

(2009-04-18 03:07:23)

鲁京之战启示录:足球需要进攻

郎效农

 

 

因备战亚冠联赛的关系,中超联赛第五轮的三场比赛率先在周五进行。我们通过电视转播,看到了北京国安客场挑战山东鲁能的一场跌宕起伏的绿茵大战。

北京国安从十五年前成立成立那天起,就确立了“永远争第一”的理念,虽经不断努力却始终未能如愿。从俱乐部建设、球队建设、资金投入到广引外援及球队士气来看,今年他们大有实现历史突破,首夺中超冠军的强烈欲望。但此前成绩并不如意,特别在亚冠客场败于韩国蔚山现代后陷入低潮。俱乐部幸能因势利导,使球队及时调整比赛思想、竞技状态、战术打法和人员配置,重整旗鼓,焕发出新的风貌。继上轮中超客场完胜成都谢菲联后,以昂扬士气兵赴济南,意欲乘胜在客场再下3分,起码拿到一个平局,争得一个中超夺冠的有利位置。

山东鲁能志在卫冕,艰难度过人员不整及状态低迷的赛季初期后,主力回归,外援增色,全队渐入佳境。特别是在主场的亚冠联赛中刚刚战胜韩国劲旅首尔FC,士气正盛。主场迎战北京国安势在必得。

哨声一响,双方就展开了波澜起伏的对攻战。山东鲁能以双前锋的442阵型,通过中场不断组织进攻。北京国安针锋相对,以4231出阵大胆前压,拼争中场,以攻对攻毫不逊色。尽管山东鲁能通过右路斜传中路包抄先下一城,但北京国安则越战越勇。相对山东鲁能一球领先之后,略嫌保守的打法,北京国安队形进一步前压,并在中场的争夺中开始稍占优势。正是凭借着这一优势,国安队压制了鲁能的进攻,从中场组织起一次次有声有色的攻击。即便在周挺红牌被罚,缺少一人的情况下,也毫不退缩,并先后换上更具攻击力和快速突破能力较强的杜文辉和闫相闯。国安的努力终得回报,在下半时扳成1:1

被逼平的山东鲁能再次加强攻击,并再度以2:1超出。然而,山东鲁能似乎总是在领先后就希望保住微弱的比分优势,再次趋于防守。不屈不挠的国安随着时间的流逝更加全力反攻,并再次扳平。此后,不甘平局的双方在最后的时刻又发起了波澜起伏的对攻大战,虽各有良机,但均无建树。

山东鲁能和北京国安虽都未能如愿以偿的击败对手,但却为中超联赛奉献了一场经典的比赛。

相对而言国安应较为满意,满意的不是一场平局,而是比3分更重要的收获。他们积极进攻毫不保守的打法和战术安排,大胆压出和顶上去打的勇气和魄力,不但在客场有力地压制了对方,夺取了相对主动,更调动了全队的士气和斗志,使自身的技战术水平和风格特色得以充分发挥。相对于亚冠客场对阵并非多么强大的蔚山现代,因过于保守而招致的被动挨打的惨痛局面,形成鲜明的比照。相信,那次刻骨铭心的教训正是促成国安今天变化的一个重要甚至直接的原因。

山东鲁能肯定对本场比赛的结果深感遗憾。我不知他们将如何总结,但我认为他们之所以两度领先,又两次得而复失的主要原因,不是进攻能力的问题,而是总想以防守保住领先的比分。殊不知,一旦这种消极保守的思想主导自己的球队,就会不自觉的被动退防,把中场和进攻的主动权拱手相让。今天对国安的比赛平局以及客场对大阪钢巴的比赛惨败,都告诉我们消极保守的打法既不能取得比赛的胜利,也难以保住胜利的果实。

我之所以说这场比赛是经典,就是因为它再次郑重的告诉我们足球比赛需要进攻。

这里所说的进攻,不仅仅是比赛进行的一种状态,而是指一种积极进取的思想,及在这种思想指导下的攻防打法,既包括进攻的态势也包括攻击性的防守。足球比赛就是不断攻防转换的过程,攻中有防,防中有攻。进攻就要敢于投入兵力,三线跟进和压上,形成强大的波级攻击的压制力。防守就要转化成由前及后的层层封堵、抢截和贴身盯人逼抢,有序退防,尽力逼迫、限制和破坏对方的进攻。唯此,才能全力夺取比赛的主动,主导比赛的节奏,才能扬我之长击彼之短,调动士气,激昂斗志,充分发挥我们的水平、风格和特色,争取尽可能好的成绩。无论是对攻战或防守反击,也无论比分领先还是落后,只是战术安排、防御区域或比赛进程的不同,这一积极的足球思想和更具攻击性的打法盖莫能外。

积极进攻的打法和指导思想,已逐步风行国际足坛,成为当前世界足球运动发展的基本趋势,推动着足球运动技战术水平的不断进步。对照国际和日韩足球,我们在这方面的表现却严重滞后(近来上海申花等似开始出现较大改观),特别是近年来国家队毫无生气的沉闷保守打法,正是其屡屡战败的重要原因。中超联赛、中国足球要进步和发展,就必须要跟上时代的步伐。

希望这一进程,就从下一轮的亚冠联赛开始。

 

2009.04.17

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有