党派认同比例

    ABC/华盛顿邮报 D-37   R-28  I-30

    Hotline        D-41   R-37  I-18

    拉斯穆森       D-39.7 R-33  I-27.3

    Research 2000  D-35   R-26  I-30

    04大选出口民调 D-37   R-37  I-26

    以上跟踪民调的党派认同比例一直以来都比较稳定，盖洛普和TIPP无公开，佐格比据说是38-36，但似乎已经调整。今年大选无论新增选民还有选民的党派认同上，民主党都占有大优势。

    现在的评论都说种族因素是奥巴马入主白宫的唯一障碍，大家都十分关心到底是否会产生影响，媒体因此开始对这些话题降温。CNN最近作了民调，结论是种族因素不重要。不过如果真的有"布莱德利效应"，我怀疑民调是否能问出来。另外，哈佛大学专家研究了过往十多年的黑人选举，并无发现"布莱德利效应"，认为一开始就是对民调的误读。但现在是在选举总统，历史上的首次，其重要意义不能和地方性选举相提并论。最后，还有人认为在民主党初选中，除了新罕布什尔出现失误外，其余民调都与结果比较一致。那可能是因为在初选中，绝大部分是民主党人，主要信奉的也是自由派的价值观，因此没什么影响。现在奥巴马领先的民调，无论全国还是各州的，都有相当比例的共和党人选择支持他，还有倾向保守的独立选民，大选就是对他们的考验。

    其实更应留意的是各州的情况，因为即使存在"布莱德利效应"，它也未必是平均分配的，各州程度不一(听朋友说，有大选研究机构曾经给各州的"布莱德利效应"打分值)，尤其是这会对那些关键战场州产生什么影响。这一切，只有等投票结束才能给我们明确的答案。

    今日，由俄亥俄州当地的八家日报联合辛辛那提大学公布了他们最后一次的俄亥俄州民调，结果与早前昆尼皮克大学以及威斯康星大学不同，显示奥巴马与麦凯恩基本平手，奥巴马以49%轻微领先麦凯恩46%。辛辛那提大学只专门针对俄亥俄州进行民调，过往记录良好。04年最后一次的民调布什50-49领先克里1%，结果布什赢2%。不过今年他们进行民调的时间稍早了一点。

    调查中92%的麦凯恩、89%的奥巴马支持者表示不会改变意见，表示仍会改变的分别是8%和10%，非两人支持者有72%表示仍会改变意见。这项调查还包括了第三党候选人-巴尔、纳德、麦金妮。三人也同时分走了民主党的小部分选票。纳德的影响主要在东北部克里夫兰地区，这里是俄亥俄人口最密集的地方，也是民主党的大票仓。而巴尔在共和党的势力范围，尤其是东南部靠近阿拉巴契亚的地区分走了一些选票。那些未决定以及仍会改变主意的选民最后怎么选择，两党中支持第三党的选民是否会回流，也是决定结果的重要变量。(俄亥俄也有不少保守白人，布莱德利效应是否会产生影响呢？)

    这项调查样本的党派认同比例 D-47 R-44，民主党+3，不同于早前昆尼皮克及威斯康星大学 民主党+12的比例。 (可查看下16-22日一周内的俄亥俄民调情况，分歧很大)

    今日行踪：

    麦凯恩 新墨西哥

    佩林   艾奥瓦 印第安纳

    奥巴马内华达新墨西哥

    拜登   弗吉尼亚