The Holy garden

希望在博客里把韩老师的读后感当成鞭策自己的动力。一直都很喜欢老师，从来就没有什么理念捍卫过老师这一神圣职业在我心中的崇高地位。不论是教过我们的还是没有给我上过课的老师。

非常谢谢韩老师。想对老师说点什么，自己突然失语……

韩老师一直让我看到前进的方向和动力。

 

 

你的才华隐约其中。比我在博客里看到的还要夺目。

很棒。怪不得你的老师打的是满分。

 

  1、         你有选择和放大的能力。有归类的能力。

三个部分，每个部分的数字表达，将那个女子几乎全部的世界，提炼成珠子，然后串起来。

大结构的单一性和内容的丰富性、飘忽性，有些似乎陌生的形式很切合那个女子

所以，形式恰到好处就是内容

很陌生的形式。具备了文学和戏剧里的“陌生化”概念

 

2、你的语言有声音，有场景感，色调。关键是有一种氛围。

有点类似于法国的作家电影

你看过玛格丽特杜拉的小说和电影剧本吗？

 

   3、 看完三篇。我想到了几个女作家：张爱玲、萧红（《呼兰河传》）、丁玲（写《莎菲女士日记》）玛格丽特杜拉（《情人》《广岛之恋》）还有几位女诗人（俄国的）。你看过他们的作品吗？我猜你没看过。建议看一下。游牧式的看看就可以了

 

 

我还想到嘉宝的表演片段。（悲凉）

 

与灵魂，与灵魂深处有关

深入灵魂不需要太丰富的阅历！他需要对等的灵魂和巧妙的结构叙述

 

4、青春之残酷之艺术之短时间的非主流

非典型的颓废浪漫主义（张艺谋的作品有类似倾向）

骨子里是向上的、抗争的、努力地。只是外表扮演了颓废

 

5、像一个电影脚本或导演阐述。

6、黑场出字幕，依然是画面。

7、声音，也是画面的一部分。没有画面，声音可以独立（如广播）。没有声音，画面是死的。是电视机坏了。（有图像没声音）

8、真实的最有魅力。

9、会有导演拍这个故事的。

10、我不修改了。很好。

2009年11月25日20：24

 

 

记下一些对话中的：

不可拍不可见，应该加（）
   杜拉斯有一本《写作》，韩老师很喜欢她的叙述的调子。

有些书不需要看懂。主要是那种影像时空变化的感觉
   好作品有触动就好
   鲁迅的《野草》也很好

其实真实的灵魂很飘渺

多看看南香红的文章，一定要看

写主流的，多看看就会写了。

需要补上“史”的这一课。会明白历史是变化的。当代文学史，现代文学史

看看主流媒体的报纸，《中国国情年报》