加载中…
发博文
最近看到一篇文章说：大陆的知识分子，从建国算起，总的说来，名著稀少，与庞大的作者队伍相比，几乎可以说没有名著，因此，大陆知识分子患了集体阳痿症。
说大陆主知识分子集体患了阳痿症有点过分，也是不妥的。但我们又不得不承认，从建国算起，我们到底出了多少名著，到底有那些所谓的名著能让老百姓一直爱不释手？实事求是地讲，我实在想不起来有那一本名著能够像《红楼梦》、《西游记》一样能让人爱不释手。认真分析，在下认为恐怕主要有如下的原因：
一、没有独立性的思考
有人认为用独立性差来描述中国知识分子写书是不准确的，只能用没有独立性来描述。这是因为大陆的知识分子喜欢把看过的书，以各种形式或借口复述一遍，然后再点缀一些思考，有的附录比正文还厚，注释比家里的书还多。我赞同中国知识分子普遍没有独立性的论断，但原因并非像上述那样那么简单，在改革开放之前，大陆的大环境决定大陆的知识分子不敢或不能拓展自己的思维，改革开放以后，中国的知识分子又被淹没在铜臭味中，使大陆的知识分子失去了独立性，这是出不了名著的主要原因。
二、表达不符中国人的人性、人情
许多人认为，我们的电影、电视没有国外的好看，整个民族文学素养差是根本原因，因为直到今天，整个文学书籍也没有真实反映中国人的人性、人情，虚假的中国人精神、心理、形象充斥其间。特别是改革开放之前的文学充满假、大、空的东西，根本不敢把人的真性情写出来。例如，写英雄人物，似乎他们完美无瑕，连性欲都没有，这是真正的人吗？
三、写书不是写给普通老百姓看
有人认为大陆知识分子写不出名著的一个重要原因是身分认同混乱，搞不清楚自己是做什么的，写书好似压根儿就不是普通老百姓看的，甚至是有一定文化水平的人也看不懂。这种说法很有道理，我看真正的名著应该是普通老百姓能读懂的书，全世界只有几个人能看懂的书，绝对不应该算是名著。《红楼梦》、《西游记》之所以让人爱不释手，就是因为通俗易懂。我始终认为觉得鲁迅比不上金庸，因为金庸的武侠小说不但文笔好，而且让普通老百姓爱不释手，特别难得的是，看他的小说，一股爱家、爱国、爱侠义之情让人油然而生。而鲁迅的小说能做到这样吗？
但是，改革开放以后，一些能够独立思考的人越来越多，一些好的书也越来越多，在下相信，不久的将来，大陆的知识分子一定能走出集体阳痿的阴霾，进而写出如同《红楼梦》、《西游记》那样的名著来。
我的其他博文
