大家可能都有一种切身的感受，就是这次地震灾难中孩子的遇难比例超乎寻常地高，网上也有各种没法证实的说法，在此不想做评论，但我想一是学校人口密度大，出事时遇难概率难免会高，但我相信更为主要的是孩子年纪小，平时又没有训练，遇到紧急情况不知该如何逃生，在被压时更不知应该如何有效的自救、求救和等待救援。另外学校房屋不够结实也是有可能的。

灾难要发生我们是没法避免的，但我们应该提前做好预防，将危害降低到最小。我们应该建议学校：

1、请专业人员对所有房子进行检查，了解是否有任何不符合抗震要求的隐患存在。

2、逃生通道是否都有，是否合理？需要改造的一定要马上改造。

3、彻底教育孩子抗震、逃生技能并定期进行演习。

我们在家也要对孩子进行教育，包括如何认识地震并减小这次灾难对孩子幼小的心灵所造成的伤害。我的孩子已经有半夜做闹地震噩梦的事了，并且明显感觉到对我们的依赖性，担心万一地震了该怎么办，开始不愿意一个人呆在家里了。对小孩进行有效的心理辅导应该是非常重要的，同时交待孩子，尤其是年纪已经比较大的孩子，万一真的发生了最坏的情况应该如何应对，如何继续自己独立生活下去也是大家无需特意回避的话题。

转载的一篇博客文章：http://blog.sina.com.cn/s/blog_52271c440100a5w3.html

把中小学建成避难的堡垒

媒体已经在质问：为什么地震中最先坍塌的却是最需要保护的中小学校？

捐款捐物之后，作为地产业的一员，几天来我一直在想：如何吸取灾难的惨痛教训，让我们这个自古以来饱受灾害的国家能在今后漫长的岁月中，尽可能的减轻灾害带来的损失和伤痛。

我认为，中国的建筑在设计理念和结构上可能需要一次革命。

三十年来我们提高了两次建筑设计标准。痛定思痛，仍然不够。目前的设计标准还是以钢筋水泥的钢性结构为主，这样的结构固然有道理也可以抵御相当的震荡，但相比日本等一些国家推广的柔性建筑结构，依然是落后的。拼装为主的柔性结构，可以在发生意外时给人们提供更多的生存空间，给救援者减少搜救的难度，给生命更多的希望。

中国的建筑这些年来过于强调外观，园林和内部空间，粉饰和掩盖了一些在危难时刻可能会致命的缺陷.

在日本等多灾害的发达国家，中小学校本身就是默认的避难所。中小学人员密度大，学生自我保护能力弱，所以建筑质量和抗灾能力要尤其的高。每当灾难降临，人群是要向坚固的中小学疏散的，那里会还有在城市里难得的空地——操场，难得的大帐篷——体育馆，等等。

全面提高中小学建筑的设计和建造标准，也应该是我们全社会的共识。

从大禹治水到李冰父子开凿都江堰，中华民族的文明本身就是一部与自然灾害搏击的历史，自然灾害也将永远伴随人类发展的进程，这是必须面对的事实。把学校，医院等建成应对灾难的坚强堡垒和诺亚方舟，是我们必须选择的选择！