加载中...

  安徽合肥矾山镇巴东村村民张羊狗在村子里被狗咬伤，不久，张羊狗出现了恶心呕吐和肢体抖动的现象，仅仅4天后，他因医治无效而离世，诊断报告显示病因为狂犬病。8月9日，为了保障村民安全，防止疫情扩散，矾山镇政府决定组织人员对疫点区域内所有犬只进行强制扑杀。有个女孩嚎啕大哭，愤愤然含泪与狗诀别。（新浪新闻8月10日）

为了村民被狗咬伤感染狂犬病毒之死的悲剧不再重演，政府出面强制扑杀犬只，但爱狗的小女孩又嚎啕大哭了。相对于可能肆虐的恶魔一样的狂犬病毒，是不能顾及你年少的善良和纯真的爱心了。

但假如是“防患于未然”而不是“亡羊补牢”，我们不就能使张羊狗的亲属不流泪，还能让爱狗的小女孩不流泪了吗？为什么我们总爱“亡羊补牢”？？

看了这则新闻，想起经常相遇的大小狗，心里就发毛。再联想到最近微博几个恶犬发疯伤人的视频，特别担心喜欢动物的那些小孩。因为无论城乡，养狗的人不少，并且有趋多之势。

前几年笔者在沈阳，感觉这个城市养狗的人特别多。当时居住的小区，对犬的管理很不力，部分养犬者不负责任，出门不拴链子，放任犬乱跑，我家孩子就被小狗追赶吓哭过，孩子的家教老师在电梯里也被巨型犬吓过一次。现在住上海，也发现小区有不少大小犬只，在路上也发现狗的粪便，还经常在路上与狗相遇，虽然主人拉着绳，还是应该避开远点比较安全。

随着养狗人数的增加，出现的因养犬引发的犬伤人、犬扰民等问题已成为我国城乡的一大公害，加强养狗管理已经刻不容缓！现在有些城市已经在加大养犬管理专项整治工作力度，提倡“科学文明养狗”，这是很好的提法和举措。我们是该在保护公民私权（养狗权利）的同时，维护公共权益，做到：“限养不禁养”。特别应该严格处理无证养犬、应该限制在城市公寓小区饲养巨型犬，应该限制一户养多犬。

      另外还可以并用从重处罚违规养狗者来限制犬只的数量。因为养狗的人应该可以分这么几种：有的人养狗是为了寻求精神上寄托；有人养狗是因为喜欢动物的天性；有的人是赶时髦为炫耀跟风养狗。在市民文明素质有待提高的情况下，高处罚可能是一道有效的分割线，如果违规养狗的要加重处罚；如果管理不善伤人的，要医药费、美容费、误工费、精神损伤费一起算。一部分人是以养狗为炫耀，设置高门槛可以遏制这部分人、这类人盲目跟风。或许一个人为自己的狗可能要付出了很大代价，养不养就要慎重考虑了，养了以后也就要特别用心地管理它了。

在农村，主要是管好每个犬只的疫苗接种，做到跟出生小孩一样一个都不遗漏接种疫苗。