http://blog.sina.com.cn/longmiansheng[订阅]
字体大小: 正文
文人荆轲(2009-11-14 21:04:22)

说起荆轲,都会认为他是一个刺客,一个侠士。司马迁是一个很有个性也很有眼光的史家,通过他,历史上的荆轲这个人,才以易水送别这样一个场面,留给我们一个简洁干脆的背影。竹简写出的历史,都过于简洁。但是,我们可以体会。只有体会,才能读懂那古代简练粗放的语言。

 

《史记》说,荆轲“好读书击剑”。读书人学剑术,是很正常的事,文和武,对于健全的人格都是不可或缺的。那是一个动荡的时代,动荡的时代有它的巨大风险,也有它的非常机遇。那个时代的读书人,不是读死书的,真正有韬略的,一言说动了哪个诸侯王,就顷刻富贵,跻身王公大臣之列;更厉害的,各路诸侯都成了他手中的棋子,操控天下于股掌间,成为真正的权力中心,比如孔子的弟子子贡,他一出山,天下形势为一大变。因为巨大回报的诱惑,所以那时的读书人才作出很多极端的事,比如苏秦的“锥刺股”。因此,那时候的文人,偶像可能是苏秦、张仪那一类人物,他们的行径可能为某些正统的读书人所不耻,但那个时代大势如此,如想立功扬名,就得往那条路上走。

 

 荆轲是卫国人。他尝试着用他的策略去说卫元君。这是一个很重要的行动,也是一个很困难需要极大智慧的行动。韩非就写了《说难》。打动一个诸侯王,就意味着你平步青云了;反之,你此前的所有辛苦、积累,都打了水漂。但是,这种回报极大的投资是带有很强的偶然因素的,可能你能力不够、也可能时机不对,也可能就是那个诸侯看你不爽。总之,不管是什么原因,荆轲这次的游说没有成功。

 

失败总是耻辱的。这种耻辱不仅是内心自尊的落空,它会通过陌生人的眼光,朋友的态度,亲人的表情体现出来。尤其对于那些自视甚高的读书人,这种耻辱会被放大。苏秦嫂子的前倨后恭可作为代表。《古诗十九首》也有写道:“昔我同门友,高举振六膈,不念携手好,弃我如遗迹。”同门的朋友,相当如现在的同学吧,以前是铁哥们,现在春风得意,就跟我不联系了。人性的弱点就是不能忍受身边人的成功,这其实是可以理解的。友情常常和身份相联系,富易交,贵易妻,这是现实一种。即使有足够的心理素质将这些置之不理,还有一种痛苦是无法摆脱的,那就是卞和抱着美玉人家却不认的痛苦,怀才不遇,抱负落空,否认这种痛苦就否定了自己,因此,它是不可避免的。

 

但是荆轲应该算是一个忍辱负重的人。人的忍辱,其实是来自坚定的自信和对未来的希望,这是一种很强大的心理能量。荆轲曾和一个叫盖聂的剑客论剑,对方很不屑的瞪了他,这是很伤面子的事,但荆轲没说什么就走了。盖聂很自然的认为他胆小。在赵国的时候,同样有一个叫做句践的人在争执的时候呵斥他,他看似就灰溜溜的逃了。这些行为,当然是同韩信的忍辱是一样的。

 

但是,自信和对未来的希望同样给人巨大的压抑,因为这种自信和希望恰恰建立在对成功的巨大渴望之上,和落魄的现实相互折射,便产生出深刻的悲凉。光阴荏苒,人生短暂,这种压抑与日俱增,便能彻底的打垮一个人。于是便不难理解荆轲此后的选择了。

 

荆轲在燕市和高渐离击筑而歌应该算做一种释放。高渐离身份不明,只知道他善于击筑,筑是一种乐器了。后来在秦廷,秦始皇本来要杀高渐离,却找不到击筑比他更好的人,就留下他。可见,高渐离是个高手。无论是哪一种知识积累、技能培养,到了至境,都会演化成一种生命的东西,使人超凡脱俗。高渐离定然也不是一个平庸之辈了。这样两个人,在熙熙攘攘的街头,高声和歌,歌尽而泣,旁若无人,这肯定是一个文化事件,是心灵经过知识陶铸、精神高度成长的知识分子的行为,它不是吆喝,不是吃酒猜拳;这种歌和哭肯定包含着某种高贵、孤独、渴望,还有幻灭和耻辱。

 

   王弼说,民之轻死,以其求生之厚。就是说,人甘愿冒着生命危险,不是不愿活,恰恰是为了更好的生活。这种说法算是正确的。刺杀秦王一定是会死的,所以易水送别的人都白衣白帽。我们以王弼的逻辑来揣测荆轲的心理,便可以知道,他不是不爱惜生命;他选择的死,是他的一种活法,一种更让他有感觉的活法。但是,从年少读书学剑,到说卫君而不用,到哀歌燕市,到刺秦,便很清晰的看出,以一个刺客的身份扬名天下,是他的不得已,是保护自己内心尊严感的最后一次挣扎。剑的力量是很有限的,荆轲应该深知这点。因此,开始时,《史记》上说,“荆轲以术说卫元君”,“术”是智慧,是政治谋略,其力量是深远的;也因此,荆轲能忍辱负重,不跟那些武夫一般见识。但是,荆轲还是没有想到,他最终竟然是持着一把匕首来完成他的使命。

 

刺秦的时候,荆轲带了一个助手,叫秦舞阳,是个很凶悍的人。他十三岁就杀人,人不敢看他的眼睛。结果到秦廷的时候,秦舞阳发抖了,这一定影响了荆轲的心情。但是,荆轲还是轻松的掩盖过去了。我们也因此看到,没有内心修炼,没有知识和智慧所激发起的巨大内力,一个人外在如何凶悍,仍然是虚弱的。荆轲的这种从容与定力,恰恰是文人式的,也是当时文人策士所需要的基本心理素质。否则以布衣游说诸侯,就光紧张去了,怎么可能侃侃而谈。

 

荆轲的失败,就是失败在他的文人式思维。如果在地图打开的那一刻,直接捅秦王一下,任务就完成了。那把匕首是很厉害的,锋利,剧毒,见血封喉。但是读书人荆轲把问题搞复杂了。刺秦之后,秦国实力还在,太子丹报仇之后,照样难逃厄运。因此,荆轲抓住秦王的袖子,想劫持秦王签下契约;他想做出类似蔺相如式的行为,把事情做得完美。蔺相如可能也是一个文人的偶像,不久之后汉朝的司马相如,就是因为对他的钦慕,而用了相同的名字。直到最后,荆轲还是无法告别从前的抱负,不愿认同自己仅仅是一个刺客的身份。

 

就这样,荆轲死在秦廷之上。第二年,战国统一,秦始皇即位。

 

 

 

 

 

加载中,请稍候...
  • 评论加载中,请稍候...

验证码:请点击后输入验证码  收听验证码

发评论

以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

相关博文
读取中...
推荐博文
读取中...