加载中…
正文 字体大小:

苏联档案解密朝鲜战争爆发真相

(2017-10-13 08:52:44)
分类: 文摘
苏联档案解密朝鲜战争爆发真相
(重庆时报网-来源:西陆网2017-09-15)
       1950年爆发的朝鲜战争影响深远,虽然三年后签订了停战协议,但60多年过去了,问题并没有解决。而对于战争的起因和评价则是众说纷纭莫衷一是。随着苏联解体及部分档案的公开,一些真相浮出了水面。
       战争爆发前一年发生的相关关键事件
       先请看当时在中苏美之间发生的一系列事件的来龙去脉。
       1949年12月6日,毛泽东动身访问苏联,主要目的是签订中苏新条约。因为事先有过充分沟通,毛泽东对拿回中长铁路和旅大港信心满满,用他的话说是条约要“既好看又好吃”。
       1949年12月16日,毛泽东刚到苏联第一天会谈就直奔主题,讨论签订新条约的事,但斯大林突然抛出雅尔塔协定作为理由给顶了回去,然后就一直把毛泽东凉在一边。
       斯大林向毛泽东解释说:1945年的那个与国民党政府签订的旧条约是根据苏、美、英三国缔结的《雅尔塔协定》签订的,而苏联正是通过《雅尔塔协定》才在远东得到了千岛群岛、南库页岛和中长铁路旅顺口以及蒙古这个战略屏障等。如果改动经过美国和英国同意的中苏条约,“哪怕改动一款,都可能给美国和英国提出修改条约中的涉及千岛群岛、南库页岛等等条款的问题提供法律上的借口”。因此,经过慎重考虑后,苏联才“决定暂不改动这项条约的任何条款”。
       对此变故,毛泽东感到非常意外和失望。但很快他就又列出了包括条约的一系列项目,要求与斯大林举行第二次会谈。12月24日,第二次会谈如期举行。但这次斯大林对条约根本就不予理睬。毛泽东感到非常恼火,公开向苏方表示不满大发牢骚,并表示要提前走人。
      美国对当时状况了如指掌,及时伸出了橄榄枝。
      1950年1月5日,杜鲁门总统发表声明称:“在1943年12月1日的《开罗宣言》中,美、英、中三国元首申明他们的目的是使日本窃取于中国的领土,如台湾,归还中国。过去四年来,美国和其他盟国也都承认中国对该岛行使主权。美国对台湾或中国其他领土从无进行掠夺的野心,也不准备以武装部队干预中国现在的局势。美国政府不准备采取任何足以把美国卷入中国内战的行为。”(对于美国总统拉拢中国的讲话,苏联的反应异乎寻常。1月7日凌晨一时,苏联外交部长维辛斯基在莫斯科紧急约见正在苏联访问的中华人民共和国中央人民政府主席毛泽东,建议中国外交部发表一个给联合国安理会的声明,否认前国民党政府继续为安理会中国代表的合法地位。中国发表声明后,如果国民党政府代表继续留在安理会,苏联就采取行动,将拒绝出席安理会。)
       美国人怕中国没注意到或不满足,过了几天的1950年1月12日,美国国务卿艾奇逊在全美新闻俱乐部发表题为《中国的危机》的演讲,除了指责“苏联占据中国北部的四个区域”外,公开称国民党不是在战场上被打倒的,而是被中国人民抛弃了。赤裸裸要拉拢新中国。而且除了前几天提到的台湾外,这次把朝鲜半岛也作为价码抛出来吸引中国,声称远东防御圈不包括朝鲜半岛和台湾。(苏联对此的反应更为激烈。当时斯大林要毛泽东发表一个官方声明反驳,苏联和蒙古也同时发表。据师哲的回忆,毛泽东问清楚了官方声明就是要外交部发表正式声明,却故意只让胡乔木以新闻署长的名义发表一个非官方的与记者谈话来应付。声明见报后,斯大林莫洛托夫都非常生气,把毛泽东找去责问,说这种私人性质的谈话“一文不值”。毛泽东却不予理睬,甚至要师哲收回为缓和僵持紧张气氛而请斯大林去住所做客的话,“不请他”。)
       此前毛泽东为表示不满,闭门谢客拒绝外出参观等活动,并向苏联方面前来探访的人提到正在跟美国的盟友英国接近。西方舆论对中苏关系现状也议论纷纷,英国报纸甚至说毛被软禁了。迫于这一系列压力,斯大林最终被迫让步,1950年元旦那天请毛泽东出面会见记者辟谣,并同意签订一个新条约。但当时苏联拿出的多个方案都只有一些象征性内容而无实质条款。
       1950年1月26日,在莫斯科的中国代表团向苏联提交了中国方面有关大连、旅顺和中长铁路协定的方案,这一方案几乎完全推翻了苏联的方案。
       据公开的前苏联部分档案,在一份斯大林批阅签名的文本中,中国提出的内容全部被斯大林划掉,并标上许多问号和惊叹号,斯大林当时的气愤可想而知。
       1月28日,经过艰难紧张的谈判,苏联方面回复中国代表团,基本上同意了中国的方案,但加上了一条:苏联有权自由利用中长铁路运兵和军用物资。对此,中国要求对等的利用苏联的西伯利亚铁路从东北至新疆自由运兵和军用物资。这不是要把刚割让的蒙古给包围了吗?这彻底激怒了苏方。最后这一条也基本上去掉了。
       再看朝苏方面。
       1月30日(注意这个时间,正是中国说要用西伯利亚铁路连接东北和新疆运兵),斯大林给驻北朝鲜大使斯蒂科夫发去一封密报:若金日成想就攻打韩国问题与我会面,我随时准备同他谈。请将我的立场转达给金日成,你要强调我已做好准备帮助他。我们希望每年得到2.5万吨铅。
       当斯蒂科夫告知金日成斯大林的复电后,金日成兴奋异常,一再追问:斯大林同志真的同意攻打南部吗?在得到肯定回复后,他表示将在10至15天内,如约发出苏联要的铅。
       2月2日,斯大林再次致电斯蒂科夫:叮嘱金日成,对攻打韩国、用武力统一朝鲜的计划要绝对保密。电文中称:“无论是朝鲜的其他领导人,还是中国的领导人都不要知道,这是为了向敌人保密……”
       两天后,金日成会见斯蒂科夫,要求将朝鲜人民军扩编,增到10个师,并请求提前使用1951年的苏联贷款,金额为7000万卢布。斯大林复电表示同意。金日成随即为再次访苏作准备。
       而此前斯大林对金日成的野心是持完全相反态度的。
       1949年,金日成受中国革命胜利鼓舞,也想统一全朝鲜,请求苏联支持。金日成、朴宪永两次强烈要求苏联军事援助,支持其对南朝鲜的进攻,但终为斯大林所婉拒。
       当时斯大林告诫金日成:“南侵是不允许的。第一,北朝鲜人民军并未对南朝鲜军队形成真正的优势,人数上处于劣势。第二,南朝鲜还有美军,战事一发,他们要介入。第三,要记住苏美之间三八线分割协定仍然有效。如果我们首先违反,就不能名正言顺地阻止美国的介入。”
       随后发生的事情:
       1950年2月14日,中苏正式签订新条约。
       1950年5月13日,在斯大林的授意下,金日成在开战前一个月才向中国通报情况,当时周恩来惊讶得不敢相信,当即中断会谈并向上报告,毛泽东当即紧急要求直接向斯大林证实。斯大林5月14日电报的答复是“国际形势发生了变化”。尽管电报中提到要征得中国的同意,否则要重新讨论,但以中国当时的地位,无能力也无理由阻止,只能无可奈何。
       战争爆发后各方的表现
       1950年6月25日朝鲜战争爆发。中国是从国外报纸中才得到这个消息,美国在第二天就采取了军事干涉行动,并且进驻台湾海峡,而苏联多次不出席安理会会议,导致美国打着联合国的旗号组成联合国军正式介入。当时葛罗米柯提醒了斯大林:苏联代表应该参加安理会会议以否决任何不利决议。但斯大林却出乎意料地指示:苏联拒绝复会。然后就是北朝鲜在美国为首的强大的联合国军攻击下兵败如山倒。
       1950年10月,对中国愿意出兵帮助金日成,但需苏联提供空军支援的的请求,斯大林以没准备好为由拒绝,说是要两个半月才能准备好,而且建议金日成去东北组建流亡政府。(1950年10月12日,周恩来在苏联黑海与斯大林讨论空军支援无果后,双方最后只好决定,放弃北朝鲜,让金日成及其政权和军队暂时退到中国的东北地区去。据此,他们分别正式通知了北京和平壤方面。10月13日,斯大林正式通知金日成说,中国人已经决定不出兵,金日成最好把他剩余的部队从朝鲜撤到中国和苏联来。14日苏联驻北朝鲜大使史蒂科夫报告说,他已经向金日成转达了斯大林的建议,金日成痛苦地表示他们将照此执行。中国几经反复仍然决定出兵,是毛泽东个人深思熟虑后坚持的结果。)
        动机分析及推理
       白白搞丢一个朝鲜,这斯大林葫芦里卖的是什么药?
       从当时发生的一系列事件可以得出,斯大林对于中共刚建国就逼自己归还中长铁路和旅大港非常不满——这是苏联在太平洋的出海口和唯一不冻港,是苏联远东战略利益的支撑点,是沙俄自彼得大帝以来梦寐以求的战略要地,是苏联出动百万大军打败日本关东军用鲜血收复的失地,并且得到苏美英雅尔塔国际协定以及与国民党政府签订的中苏条约的确认。苏联迫于压力已经一让再让,最后只要求保留使用中长铁路运兵和军用物资的权利,竟然仍然遭到新中国抵制,这使他极为愤怒。在自己手里不明不白丢失祖辈历尽千辛万苦才得到的远东太平洋战略要地,他担不起这个历史罪责。明的既然不行那就来阴的。一边继续与中国谈新条约,一边马上一反常态秘密与金日成联系,支持朝鲜发动战争,特别嘱咐金日成要对中国保密。而且处心积虑提前退出了安理会。
        这里还有一个重要的因素促使苏联不得不发动战争,那就是美国当时以台湾作价码拉拢中国,后来怕中国不满意,又加码把朝鲜半岛这个中国的传统势力范围用来吸引拉拢中国,尽管这些都不是美国自己的东西。美国声称放弃朝鲜半岛,意思就是美国放弃南朝鲜而苏联也要放弃北朝鲜,这是将苏联的军,相当于是要把苏联挤出太平洋。如果美国没有对苏联将这么一军,苏联即使失去中长铁路,却还保有朝鲜。以后让朝鲜成为苏联卫星国,苏联还是可进入太平洋,只是没有现成的优良港口而且还要另修铁路,不太方便。而美国这种方式的紧逼使苏联没有了退路,把苏联逼到了必须挑起战争的境地。
       斯大林敢于破坏自己签署的雅尔塔协定,一反常态支持金日成出兵攻打驻有美军的南部,单方面逾越雷池,却在联合国会场和朝鲜战场均不出面或不直接出面,目的就是要暂时牺牲北朝鲜换自己重新进军东北的理由或借口。让美国占领全朝鲜,苏联就可以名正言顺进军东北保护自己的中长铁路(记住,当时的中长铁路苏联是有所有权的)。然后再以中立者身份在联合国会场出面,以维护和平的名义要求美国遵守雅尔塔协定退回三八线。这样朝鲜并不会丢,也保住了苏联的远东太平洋战略要地,更重要的是使中国摆脱美国的拉拢,处于苏联的严格控制之下。
       斯大林可谓老谋深算,但有一点他万没有料到,那就是新中国这个昔日的东亚病夫竟然敢出兵对抗当时世界上最强大的美国联军,尤其是在自己拒绝提供空军支援后还决定出兵,而且居然一开始就把联合国军打得落花流水,打回了三八线。按他的盘算,朝鲜在美国干预后兵败,金日成在东北流亡,美军兵临鸭绿江,威逼东北——新中国的工业中心。在中国危急并无力御敌时,就会来求他苏联帮忙抵抗美国,或者苏联直接以保护自己的中长铁路为由强行驻军东北,使刚刚签订的归还中长铁路旅大港协议成为一纸空文,并使中国处于苏联的牢牢控制之中。
       但是战争结果却完全出乎意料,不仅苏联没有驻军东北的借口,而且反而使中国对朝鲜的影响力几乎超过了苏联,至少是再也不可能让朝鲜成为苏联卫星国了,等于苏联把朝鲜这个进入太平洋的跳板也丢掉了,完全失去了远东太平洋,相当于被赶回寒冷的低纬度地带。
       1.中国出兵是苏联要求的吗
       有人说,中国出兵是苏联要求的,是因为中苏签订了同盟条约,苏联是为了考验中国,中国出兵苏联才放心等。其实,苏联所谓要中国出兵只是为了应付朝鲜做做样子,并不是真心的。中国出兵是出乎苏联意料的节外生枝。
       首先,从军事角度看,朝鲜半岛是一个狭长地带,当时北朝鲜军队长驱直入孤军深入,其两侧后方非常空虚。在美国已经军事干涉后,这是一个明显的严重问题。如果说金日成没有军事头脑看不出来,苏联那么多将军元帅军事顾问必定明白。中国多次指出美军有在仁川元山等地登陆的危险,甚至几次向朝鲜和苏联表示可帮助防守,否则朝鲜人民军只能大踏步后退。金日成向斯大林请示,斯大林不理睬,竟然说朝鲜这点困难算不了什么,相信朝鲜一定能挺住并取得胜利,致使美军顺利实施了仁川登陆。当时金日成也发牢骚,说为什么南边可以让别人来帮忙,为何北朝鲜却不能让中国帮助。等到美军已经呈现绝对压倒优势,金日成迫不得已直接向中国求助后,斯大林才不得不也做做样子要中国出兵支援。由此可见,苏联开始根本就不愿意中国出兵。
       其次,在美军横扫朝鲜半岛,局势已经非常不利后,前面也提到,因空军支援问题谈不拢,中苏双方10月初在苏联黑海讨论后已经决定中国不出兵,斯大林当时就迫不及待通知金日成去东北建立流亡政府,这才是苏联的真实意图。苏联说空军需要两个半月准备,纯粹是一个借口。因为早在抗日战争初期,苏联政府就曾派遣过志愿空军在武汉、重庆、南昌等地上空同日本空军作战。朝鲜战争是苏联自己挑起的,而且战争已经进行了三个多月了,苏联空军却还再需要两个半月准备,这根本就说不过去,刚刚打完二次大战的苏军怎么可能要这么长时间准备。别说是两个半月,再过一个月朝鲜就亡了。斯大林说的两个半月准备,那就是要到12月底,正好跟麦克阿瑟当时计划的结束战争回家过感恩节在时间上惊人地一致,等于是战争已经结束了,苏联空军才准备好。
      毛泽东得知没有空军支援后,仍然坚持要出兵,要求苏联尽快按承诺的不短于两个半月出动空军支援。在得知中国仍然决定出兵后,斯大林再次指示莫洛托夫转告周恩来:苏联将只派遣空军到鸭绿江北岸的中国境内驻防,两个月或两个半月后也不准备进入朝鲜境内掩护中国人民志愿军作战。得知这一消息的毛泽东于17日再度紧急将彭德怀和高岗召回北京,并推迟了部队入朝时间。当然,毛泽东最终还是和彭德怀等达成了一致,必须出兵。
       苏联不提供空军配合支援,就是希望中国知难而退不出兵,万一出兵也必败于美国为首的强大的联合国军。而毛泽东几经反复仍然坚持出兵,极有可能是他作为当事人早就洞察到了苏联发动战争的意图,只是不便说出来而已。
       2.苏联发动战争只是为了获得韩国的不冻港吗
       有人分析说,斯大林挑起战争,只是为了得到可以替代旅顺大连的韩国不冻港。但这不能解释苏联在战争开始后的一系列消极作为,尤其是故意不行使否决权制止美国干涉。因为中国内战现成的例子摆在那,有充足理由。而且真想要得到韩国的不冻港的话,就应该提供充足的武器装备和人员,出动志愿空军协同作战,这样的话早就把韩国拿到手了。前面说过,苏联出动志愿空军是有先例的。
       其实就算得到了韩国不冻港,意义也不大。因为没有了中长铁路这个陆上通道将苏联本土与港口连通,港口和舰队都有危险。当年日本就是看准了俄国铁路运输还没准备好,抓住机会提前发动日俄战争,以少胜多打败俄国港口守军及其太平洋舰队(包括不远万里前来增援的舰队),夺得了旅顺口及南满铁路。如果当时俄国铁路准备好了,日本根本就没有胜的可能。正是鉴于历史上血的教训,斯大林在中苏谈判中多次退让后,最后提出唯一要求——保留使用中长铁路运兵和军用物资的权利。所以,2400公里的中长铁路才是关键,对中苏双方都是生死攸关。这是苏联的底线,而新中国也志在必得。
       3.苏联是判断失误,以为美国不会或来不及干涉吗?
       还有分析说,斯大林误以为美国放弃了南朝鲜,以为美国不会或来不及干涉,所以发动战争。根据就是前面提到的美国在1950年初宣布防御圈不包括朝鲜半岛和台湾。其实美国这时候这样说是大有深意,因为当时毛泽东正在莫斯科因受冷落而大发牢骚,美国说的不包括台湾和不包括朝鲜半岛都是为了向中共示好,想拉拢新中国。前面提到,苏联对美国的拉拢动作均作出了激烈回应。所以对这种背景下的外交辞令,作为当事人的斯大林,绝对不会得出美国会无缘无故主动放弃南朝鲜的判断。不过,金日成是局外人,不明白美国人说这话的真实含意和前提条件,他天真地以为美国放弃南朝鲜了。而斯大林正好利用这一点误导金日成,信誓旦旦地说要帮助金的统一大业,让北朝鲜以卵击石去攻打驻有庞大美军顾问团而且就在骄横的麦克阿瑟眼皮子底下的南朝鲜。
       打个比方说明为什么不可能出现误判。假如有两巨无霸公司A(美国)和R(苏联),都想揽下一个破产重组公司C(中国)的业务,而公司C已经表示明确意向并跟R公司在谈,A公司不甘心,而且发现他们谈判时正在争吵,觉得机会来了,两次提出优惠条件(放弃台湾和朝鲜半岛)争取公司C回心转意,但公司C不为所动,只是利用公司A开出的优惠条件作为自己的筹码逼公司R多出价,最终仍然和巨无霸公司R签订了满意的合同。显然,三个公司都清楚,在合同正式签订后,那个没有拿到合同的巨无霸公司A开出的优惠条件就不存在了。
        4.中国不应该出兵吗?
       还有人说中国不应该出兵,说什么得罪了美国,耽误了解放台湾,导致被封锁等等。
       中国如果不出兵,而且和美国说好话拉关系,那会怎么样呢?首先就是北朝鲜的残余部队会呆在东北抗美(而且其中有原四野的三个朝鲜族师的残余,算得上地头蛇),形成国中之国。然后苏联必然会以保护自己的中长铁路为名驻军。最好的结局,苏联驻军东北后,美国在苏联的要求下妥协并退回三八线,东北、北朝鲜及中国东海等都成为苏联的势力范围;而最坏的结局,类似当年在东北搞日俄战争之类的悲剧可能又会重演。当然,美国后来也有可能意识到了苏联出兵东北的可能性,所以也不敢再出全力,担心是为苏联作嫁衣裳,最后甚至将不懂政治、一心要逞强来捍卫自己荣誉的麦克阿瑟赶走。
       中国示弱不出兵还有一个可能结局,那就是,美国如果不向已经成功驻军东北的苏联妥协,而是支持蒋介石政权占领南部中国,美苏可能会再来一次雅尔塔式会谈重新瓜分中国。中国的“满、蒙、回、藏”在美苏的主持下独立,国共两方以长江为界分治,中国成为四分五裂的彼此敌对的多个国家。这将比一分为三的印度更惨。
        所以,中国不出兵或者不是一出手就将美国为首的联合国军打回三八线,后果都将是非常严重的。很多人受意识形态干扰,看不清事情的实质。国内一些专家教授竟然也说毛泽东坚持出兵是出于革命狂热性,纯粹是信口开河。正是朝鲜战争胜利对国际上及新疆西藏等分裂势力所产生的巨大震撼力,才使中国得以保全不被肢解,才使中国有一个和平的建设环境。
       5.中国没有抓住停战机会及早停战是吗
       错误还有人说中国没有及时抓住停战机会,使战争白白拖了更长时间。这也是一种浅薄见解。
       一开始美国的停战谈判,因为它受不了了,却多次妄想通过停战谈判得到战场上得不到的东西。中国却是越战越勇,更不会道中法战争的覆辙。
       打一个形象的比喻,中国在朝鲜战争中就象是武林高手玩乾坤挪移大法,一手把苏联的内功接入自己体内,另一手打击美国。相当于是借苏联之力借朝鲜的地盘打击美国,而中国的内功在战争中却得到了极大长进。所以对这样千载难逢的机会中国当然不愿意住手。最后是美国被打得受不了,各种手段用净无奈被迫停战。而中国却抓住苏联继续吸取内力,最终在短时间内建立了完整的工业体系。
      6.中国抗美援朝是一边倒是不好的吗?
      朝鲜战争时中国不存在选边站,中国是为自己而战。中国抗美援朝不仅是表面上的抗美,还有暗地里的抗苏。
       抗美援朝极大地激发了国内人民的自信心和热情,生产力突飞猛进,中国经济得到飞速恢复和发展,土改剿匪等各项工作都能顺利推进。西藏新疆等国内外分裂势力都受到极大震慑。中国的国际影响力更是今非昔比。
       至于一边倒,不如称为“一边导”,这是当时中国最好的战略选择,是非常明智的。如果倒向美国或想左右逢源,那就想都别想有可能让苏联签订归还中长铁路旅大港的协议。这样的话,中国的内海就会被苏联等外国势力控制,那就必然会亡国被肢解,明清亡国都是因为内海被敌人控制。
       不仅如此,一边倒还有一个好处。打个比方,一边倒是相当于找当世武林两个高手之一学艺。苏联这个高手就在身边,表面臣服换来学习的机会。如果保持中立你能学到艺吗?难道美国苏联争相向中国传经送宝?显然是不可能的。而利用甚至制造两高手之间的矛盾,使其中之一对自己无所保留地传授技艺才是最高谋略。这只要对比中国和印度的工业化和发展水平就清楚了。
       7.中国刚建国就逼讨中长铁路旅大港没必要吗?
      为何在刚建国有求于人时,毛泽东要逼苏联归还中长铁路和旅大港?而与之类似的英国控制的香港却故意不收回?个人认为,不收香港是因为英国与香港远隔重洋,香港跑不出中国的手掌心,暂时留给英国可以起窗口桥梁作用。
       而中长铁路和旅大港却是苏联的西伯利亚连接太平洋的战略枢纽,苏联本土通过中长铁路与旅大港连通中国内海及太平洋并形成一个天然有机整体。另外中长铁路也是刚被割出去的蒙古唯一可以不依赖中国的出海通路。不赶快拿回来尤其是不卡住中长铁路,苏联势力进入中国内海并在东北扎根,别说是蒙古必然依附苏联而不是中国,越来越远离中国,中国东北等地也会跟蒙古类似成为苏联的势力范围,苏联太平洋舰队将在中国内海游弋,等于是苏联控制了中国的内海。而失去内海控制权是注定要亡国的,明清朝都是失去内海控制权十年内亡国。
       如果不是毛泽东有敏锐的历史眼光,建国第一件事就是坚持要收回东北权益,并力排众议毅然出兵抗美援朝;如果不是英勇的志愿军用鲜血生命保住了朝鲜,中国早已经被肢解,中华民族危矣。
       8.战争的后续影响
       朝鲜战争胜利后,近两万苏联侨民也被“热烈欢送”走了,苏联势力被驱除出东北。战争结果使中国对朝鲜的影响力几乎超过了苏联,等于苏联把朝鲜也丢掉了。赫鲁晓夫为挽回局面,防止中国倒向美国,只能加大投入,全力援助中国建设。然后试探性地提出建立中苏联合舰队和长波电台基地,妄图长驻中国内海控制中国并辐射太平洋,却被毛泽东断然拒绝。苏联的太平洋舰队只能退回海参崴被敌对的日本韩国天然封锁,其航母因无立足点而消亡。有了朝鲜这个屏障,中国内海的安全得到进一步强化。中国在初步完成工业化,实施了联美抗苏的“远交近攻”战略。如今,苏联早就在中美苏“三国演义”中被整垮了。  

苏联朝鲜战争解密档案
水多 2011.07.10
  
什特科夫关于金日成通报金一在北平谈判情况致维辛斯基电
(1949年5月15日)
发自平壤。
     致安·扬·维辛斯基同志
   我5月14日与金日成会晤,他向我通报了朝鲜劳动党中央代表金一(中央委员、朝鲜人民军政治部主任)到北平访问的结果。金一派往中国的目的,是为了同中国共产党中央委员会建立联系,并谈判关于中国人民解放军编成内的朝鲜师问题(朝鲜师系指由满洲朝鲜人组成的师)。
  金一在中国驻朝鲜商务代表陪同下,于4月28日离开平壤,4月30日到达沈阳,并会晤了高岗。后者为金一同中共中央取得了联系。
  在北平,金一会见朱德和周恩来四次,会见毛泽东一次。金一向毛泽东转交了一封朝鲜劳动党中央的信,请求必要时把中国人民解放军编成中的朝鲜师转属朝鲜政府。
  毛泽东指出,中国人民解放军的三个朝鲜师中,有两个驻扎在沈阳和长春,另一个正在参加进攻战役。毛泽东说,他们随时准备把驻扎在东北的两个师连同全部装备,移交给朝鲜政府。另一个师,他们只有等战斗结束后才能从南方回来,并至少也得一个月后才能调回。同时,毛泽东提醒金一,上述师同他们的整个军队一样,都不是正规军,军事训练较差。他建议朝方对这些师的军官进行军事训练。
  金一问毛泽东,由于上述朝鲜师使用的是日本武器,中方今后对这三个师所需弹药能否给予支援。毛泽东回答说,他们能制造弹药,朝方需要多少,他们就能给多少。
  毛泽东和朱德详细询问了朝鲜形势。毛泽东说,朝鲜随时可能发生军事行动,金日成应估计到这种情况,并做好周密准备。
  毛泽东说,在朝鲜的战争可能是速决的,也可能是持久的。持久战对你们不利,因为这样日本就可能卷进来,并帮助南朝鲜“政府”。你们不用担心,因为有苏联在旁边,有我们在东北。必要时,我们可以给你们悄悄地派去中国士兵。毛泽东又补充说,都是黑头发,谁也分不清。
  毛泽东对朝鲜政府代表团的莫斯科之行询问得很仔细。他告诉金一,中共中央收到了四个共产党(其中包括缅甸、马来亚、印度支那共产党)的信,他们建议成立东方各国共产党情报局。毛泽东很想知道,在朝鲜政府代表团访问莫斯科期间是否曾谈到过这个问题。毛泽东问,朝鲜劳动党中央对此问题持何意见。金一回答说,对此问题他一无所知,但他会将这次谈话报告金日成。
  毛泽东谈了自己的看法,他认为现在成立情报局似乎为时过早,因为中国和印度支那都在打仗,朝鲜局势又紧张,如果成立情报局,会被认为是成立军事同盟。
  但是,毛泽东说,这个问题要仔细考虑一下。
  毛泽东希望在中共中央和朝鲜劳动党中央之间建立更密切的联系,并说有关这些问题朝方可找中共中央东北局书记高岗,他是受中共中央委托的。
  最后,金一告诉毛泽东,朝鲜劳动党中央想在中国解放并成立政府后,立即承认这个政府和向中国派出以金日成为首的朝鲜政府代表团。
毛泽东回答说,他们不急于成立政府,他们打算拿下广东、整顿好秩序后再成立政府。
在金一同朱德和周恩来最后一次会晤时,朱德问金一,苏联同志是否知道关于朝方请求将几个师转属的事,他们是什么意见。金一回答说,他是受劳动党中央的委托,看来中央谈过这件事。
  朱德询问了朝鲜的经济形势。他说,中国可以支援朝鲜粮食,同时也请朝方支援中国肥料。
  在返国途中,金一会见了高岗。高岗说,他已接到毛泽东关于两个朝鲜师的指示。他表示希望同金日成建立联系。金一问高岗,他能否到朝鲜去。高岗回答说,他随时准备去。 金一拟于5月底在平壤与高岗会晤。
  金一通报说,毛泽东、朱德和中央其他领导人对朝鲜代表前来访问表示满意,并非常热情友好地接待了他。
   什特科夫1949年5月15日
  
什特科夫关于从朝鲜撤出海军基地等问题致维辛斯基电
(1949年7月2日)
发自平壤。
     致安·扬·维辛斯基同志
   由于美军撤出朝鲜,我海军基地继续留在清津港和空军指挥部继续留在平壤和咸州将成为问题。在美军撤出南朝鲜后,我海军基地在清津的存在以及空军指挥部的存在,将被反动派用来进行反苏和反朝宣传。现在,南朝鲜反动派和联合国委员会成员就已对苏军撤出北朝鲜这个事实表示了怀疑。南方反动政权没有掌握确定的事实,就散布传闻,说什么北朝鲜政府已将北方港口出租给苏联了。
  在这种情况下,将我海军力量撤出清津,从政治上看是有利的,况且其兵力不强,对于防御没有多大意义。
  同时,留下一个苏联海军和通讯专家组(假作朝鲜海岸防御部队的顾问),以保证同我海军的经常通迅联系,使港口做好我舰队一旦需要即可使用的准备,这也是必要的。
  至于基地和我航空兵飞往大连的飞行保障,我认为正确和合理的做法,是把这些指挥部工作人员暂时派到航空股份公司工作,让飞机技术人员和地勤人员换上民航服装。
  为此,我请求您尽速解决与朝方签订航空股份公司的协定以及解决清津港海军基地问题。
  (电报上有苏联武装力量部第一副部长索科洛夫斯基元帅的批示:同意,7月4日)
  什特科夫 1949年7月2日
  
什特科夫关于美军撤离南朝鲜等情况致葛罗米柯电
(1949年7月27日)
发自平壤。
       致安·安·葛罗米柯同志
  联合国委员会7月2日正式确认,“最后一批美军”已于6月29日从仁川撤走。
  联合国委员会主席辛格在7月2日的记者招待会上宣布,第三分委员会将于四五天内到美军驻扎过的地方访问并向委员会提交报告,待报告批准后将公布证实撤军的声明。共同社汉城分社7月14日报道,联合国委员会关于撤军的声明将于一二天内发表。但是,这个声明至今仍未看到。
  据谍报,一些美军还在汉城和其他一些地方。由于南朝鲜方面加紧三八线地区的军事化,侦察工作有困难,因此我们暂时不掌握关于留下的美军数量的准确情报。搜集必要情报的工作正在继续进行。
  关于在南朝鲜的美国军事使团的人数尚未查清。据汉城新闻界材料,军事使团有500人,而据谍报材料则有800至1200人。
  经核实的材料将尽速报您。
  什特科夫1949年7月27日
  
金日成关于苏联供应武器问题致什特科夫信
(1949年12月29日)
尊敬的大使先生:
  朝鲜民主主义人民共和国政府希望同苏联政府签订1950年苏联向朝鲜供货协议书。苏联向朝鲜供应武器、弹药和配件,根据本信的附件,供货价值大约1亿1千2百万卢布。朝鲜将在1950年一年之内供给苏联价值1亿1千2百万卢布的有色金属和稀有金属来偿付苏联供给朝鲜的武器、弹药。
  大使先生,致以崇高的敬意!
  朝鲜民主主义人民共和国内阁首相金日成

什特科夫关于金日成提出采取军事行动问题致维辛斯基电
(1950年1月19日)
发自平壤。
      致维辛斯基
  现把金日成在朝鲜民主主义人民共和国外务相举行的午宴上所谈的想法报上。1月17日,朝鲜民主主义人民共和国外务相朴宪永为欢送朝鲜大使李周渊赴中华人民共和国就职,举行了有少数人参加的午宴。朝鲜方面出席午宴的有:金枓奉、金日成、朴宪永、副外务相朴东柞、李周渊,中华人民共和国贸易代表温仕祯出席了午宴。我方出席的有我和大使馆参赞伊格纳季耶夫和佩利申科。
       午宴是在亲切友好的气氛中进行的。金日成、朴宪永以及中国贸易代表在祝酒时对苏联政府和斯大林同志本人为朝鲜和中国提供的无私的援助表示了友爱和感谢之情。……(收集的档案此处缺一页)。
      “……如果将南朝鲜人民的解放和祖国的统一事业拖延下去,我就会失去朝鲜人民对我的信任。”接着,金日成说,他在莫斯科时,斯大林同志曾告诉他,不要向南方进攻,当李承晚军队向北方进攻时,可以对朝鲜南方进行反攻。但是,李承晚至今未发动进攻,南朝鲜人民的解放和国家的统一便拖延下来,所以他(金日成)想,必须再到斯大林那里去一趟,接受指示并获准让人民军发起进攻,解放南朝鲜人民。金日成继续说,他不能自行发动进攻,因为他是共产党员,是个守纪律的人,斯大林同志的指示对他就是法律。随后,他声称,如果现在不能会见斯大林同志,那么,他在毛泽东从莫斯科返回后将设法会见毛泽东。金日成强调说,毛泽东曾答应他在中国战争结束后将给予援助。(看来,金日成指的是朝鲜代表金一1949年6月同毛泽东的谈话(原文如此,根据俄国的档案文件,朝鲜劳动党政治局委员、朝鲜人民军政治部主任金一秘密访问北平是在1949年5月),我曾用密码电报报过此事。)金日成说,他还有别的问题要同毛泽东谈,例如,可否建立东方情报局的问题。接着,他又说,就这些问题他将设法同什特科夫同志会谈,并通过他争取同斯大林同志会面。
  大使馆参赞伊格纳季耶夫和佩利申科为了回避讨论这些问题,便尽量把谈话引向一般话题。这时,金日成便走近我,把我叫到一边,又说了下面的一些话:他能否同斯大林同志会面,讨论南方的形势和对李承晚军队发动进攻的问题,他说现在人民军比李承晚军队强大得多。谈到这里,他又说,如果不能同斯大林同志会面,那么,他想去会见毛泽东,因为毛泽东访问莫斯科以后将会得到对各项问题的指示。
  随后,金日成又向我提出问题,为什么我不许可他进攻瓮津半岛,本来人民军在三天之内就能拿下这个半岛,如果发动一次总攻,人民军几天之内就能进入汉城。
  我回答金日成说,他没有提出过会见斯大林同志的问题,如果他提出这个问题,也许斯大林同志将接见他,对于进攻瓮津半岛的问题,我回答他不能那样干。然后,我尽力想结束关于这些问题的谈话,便借口时间已晚,建议该回去了。谈话到此便结束了。
  饭后,金日成有些醉意,整个谈话是在兴奋状态下进行的。看来,他说起这些话不是偶然的,而是预先想好的,目的是倾诉情怀,试探我们对这些问题的态度。在整个谈话过程中,金日成一再强调,他希望听取斯大林同志对朝鲜南方形势的看法,因为(金日成)一直都想发动进攻。
  什特科夫1950年1月19日

斯大林关于同意会晤金日成讨论统一问题致什特科夫电
(1950年1月30日)
       平壤
  苏联大使馆
  致什特科夫
  1.您的报告已接到。我理解金日成同志的不满,但他应当理解,他想对南朝鲜采取如此大的举措,是需要充分准备的。此举必须组织得不冒太大风险。如果他想同我会谈此事,那么,我随时准备接见他并同他谈。请把此事转告金日成并且告诉他,在这件事上我准备帮助他。
  2.我对金日成同志有个请求。苏联十分缺铅。我们希望每年至少能得到25000吨铅。如果朝鲜每年能向苏联提供上述吨数的铅,那么,朝鲜将给我们很大帮助。我希望,金日成不会拒绝我们这一请求。也许金日成需要我们的技术援助和某些苏联专家,我们准备向他提供这种援助。请把我的此项请求转告金日成同志,并替我请求他把他对此事的意见告诉我。 约·斯大林1950年1月30日
  
什特科夫转发朝鲜政府照会致维辛斯基电
(1950年3月9日)
  致维辛斯基
  现转发朝鲜民主主义人民共和国内阁首相照会全文如下:
  “朝鲜民主主义人民共和国内阁首相通知阁下:朝鲜民主主义人民共和国为了给人民军补充装备、弹药和技术器材并加强人民军,请苏联政府于1950年按照以前提交苏联政府的申请单向朝鲜提供1.2-1.3亿卢布的军事技术物资。
  朝鲜民主主义人民共和国今年向苏联相应提供:黄金9吨,价值5366.29万卢布;白银40吨,价值488.76万卢布;钼精矿15000吨,价值7950万卢布。总共价值13805.05万卢布。朝鲜希望尽快得到列入我方申请单内的货物。
  请将我方请求通知苏联政府。
  朝鲜民主主义人民共和国内阁首相 金日成”
  什特科夫1950年3月9日
 
罗申关于金日成与毛泽东会谈情况的电报
(1950年5月13日)
发自北京。
  
  立即报告菲利波夫同志。
  今天5月13日23时30分,周恩来来我处,并根据毛泽东委托转告以下事项:
  1.金日成和朝鲜民主主义人民共和国外务相朴宪永今年5月13日来北京。
  2.今晚毛泽东同志会见了他们一行。在与毛泽东同志交谈中,朝鲜同志通知了菲利波夫同志的如下指示:现在的形势与过去不同了,北朝鲜可以开始行动;但是,这个问题必须同中国同志和毛泽东同志本人讨论。
  3.朝鲜同志将在北京停留两天。
  鉴于上述情况,毛泽东同志想得到“菲利波夫同志本人对这一问题的说明,根据罗申同志转来的菲利波夫同志的上一封电报,本应在近几天内就接到说明”。
  中国同志请求速速回电。
罗申1950年5月13日

斯大林关于同意朝鲜同志建议致毛泽东电
(1950年5月14日)
送:斯大林同志,莫洛托夫同志,维辛斯基同志,第十处,复件留底
1950年5月14日4时10分收到
1950年5月14日5时30分发出
北京
  苏联大使
  转呈毛泽东
  “毛泽东同志!
  在与朝鲜同志会谈中,菲利波夫和他的朋友们提出,鉴于国际形势已经改变,他们同意朝鲜人关于实现统一的建议。同时补充一点,这个问题最终必须由中国和朝鲜同志共同解决,如果中国同志不同意,则应重新讨论解决这个问题。会谈详情可由朝鲜同志向您讲述。
  菲利波夫”
  请将执行情况电告
  维辛斯基(签名)1950年5月14日

毛泽东关于下一步作战行动致斯大林电
(1951年1月15日)
密码电报第15603号
已送:1、斯大林同志,2、斯大林同志,3、莫洛托夫同志
发自北京,1951年1月16日14时45分收到
  
  菲利波夫同志:
  现将我1951年1月14日致彭德怀同志转交金日成同志的电报副本给您送去。请您了解该电报的内容:
  “彭德怀同志并请将该电报的内容转告金日成同志:
  正在中国东北受训的约10万朝鲜新兵在休整期间要在今后2~3个月之内编入人民军各军团,以使人民军所有师的连队达到人员满员。每个连必须达到100多人,每个师必须达到1~1.5万人。
   朝鲜军队中师和旅一类的部队过多。应将其全部人员大体上编为15个师,并给其配备苏制武器,使朝鲜军队这些师在春季攻势(4~5月)期间能配合中国志愿军,给其以很大支援,以期最终解决朝鲜问题。
   在最近2-3个月内,中国志愿军和朝鲜军队要克服严重困难,并完成繁重而艰巨的工作,具体包括:用经过训练的新兵补充部队,使经过训练的新兵学会老兵的经验;加强部队的武器装备;恢复铁路;准备好给养和弹药;改善运输和后勤工作。只有做好这一工作,才能保障取得最后胜利。
  预计敌军下一步可能采取以下两种军事行动方案:
  1、在中国和北朝鲜军队的压力下,敌军将进行微弱的抵抗,然后撤出朝鲜。果真如此,那么这将是我们所进行的全面准备的结果,因为敌人得知我们进行充分准备工作此一情报后,将确信我们的军事力量更加增强了,因害怕困难而撤出朝鲜。
  2、敌军将在釜山-大邱地区进行顽抗,一直到确信抵抗徒劳无益为止,此后将撤出南朝鲜。果真如此,那么我们就必须进行很好的准备,这样才能继续作战。不然,我们就会重犯朝鲜军队1950年6月至9月所犯过的错误。
  还有一种可能:客观原因迫使我们于2月进行一次战役,此后即继续进行休整,以便彻底完成最后一次战役的必要准备工作。对这一点也必须考虑到。然而,如果不发生此种情况,如前所述,在2-3个月之内彻底完成必要准备工作之后,进行最后一项决定性战役,则是必要的和切合实际的。
  中朝两国同志必须耐下心来,进行必要的准备。
  你意如何?请告。
  毛泽东”
  致以布尔什维克敬礼!
  毛泽东1951年1月15日
  
毛泽东转彭德怀关于朝鲜作战问题电报致斯大林电
(1951年1月26日)
发自北京,1951年1月27日19时35分收到
致菲利波夫同志
     现将彭德怀同志1951年1月19日给我的电报副本给您寄去。请您了解该电报的内容。
  “毛泽东同志并告高岗同志:
  我于1951年1月16日抵金日成首相同志处,1951年1月18日离开那里返回。现将我们会谈结果向您报告:
  1.金日成同志及其同志们认为,仅靠朝鲜人民军单方面的力量追击向南方退却的美军和伪军,那是不可能的。这同样带有冒险性。他们声称,政治局会议认为:我方提出的为了今后小心谨慎地实施进攻而必须利用两个月时间进行休整的建议,是正确的。虽然朴宪永同志曾有他自己的看法,但经我1月17日再次向他做了解释,说明不经准备而冒然实施进攻和做好准备小心谨慎地实施进攻两者的利弊得失之后,他对此感到满意。
  苏联顾问也同意以下看法:下一次战役乃是决定性战役,因此只有得到朝鲜党政治局的赞同,这一战役才能更好地实施。
  2.沿海地区防御问题。金日成首相同志和拉祖瓦耶夫同志提出了以下意见:第26旅将驻防镇南浦,第23旅驻防海州,第24旅驻防元山,第63旅驻防通川,第69旅驻防江陵;这些旅将以营为单位沿西部和东部滨海地区占领防御地段,担负警戒任务。平均每旅约为3000人,且战斗力不强。此外,新组建的3个军团(第6、7、8军团)将用以控制以下地区:第6军团负责控制安州,第7军团负责控制谷山,第8军团负责控制咸州。关于将哪些部队留驻汉城和仁川的决心,并未作改变。他们还提出从中国志愿军中抽调1个军留下,作为其骨干。我们已同意留下1个军驻防铁原。已从苏联得到1000颗水雷和20万颗反坦克地雷及其他地雷。暂定将10万颗地雷用于滨海地区防御,水雷则布设于各最重要港口。水原-三陟一线以南滨海地区的防御任务已由前沿部队担任。至于对位于新义州地区的龙岩浦港的防御,他们请中国东北军区部队担任(为此有1个团就足够了),我基本上已同意上述沿海地区的防御计划。请您研究审定。
  3.5个军团的补充问题。已确定每个军团由3个师编成。所有5个军团,除第1军团外,现均由3-5个师编成,但其人员不满员,各师人数为3000人、4000人、5000人不等。计划用各军团内部第4个师的人员将其余3个师的人员补齐。这样,每个师大约可达到7000人。我提出了将俘获的20,000名南朝鲜军队士兵分配给5个军团的建议,但未被采纳。
  至于我提出的关于用新组建的3个军团补充现有各军团的建议,他们也未采纳。这一建议虽然是由我提出的,但我认为今后不宜再坚持这一意见。他们正计划使其新组建的3个军团参加下一次战役。
  4.为在新解放区开展工作,尚未准备足够数量的干部。汉城原有人口为150万人,现估计尚有约100万人。目前在粮食和燃料方面正遇到很大困难。无法向难民和失业者提供任何帮助。朝鲜人民军和中国人民志愿军的粮食很吃紧。开城以西和沙里院以南地区已出现大股土匪,这些土匪甚至已占领了一些居民点。我们已派人民军1个团另4个营的兵力去消灭这些土匪。此外,已决定调第39军的1个师到临津江以西地区给予支援。这些土匪一经消灭,我们就能获得几十吨粮食。
  对下列问题进行了讨论:巩固控制区;瓦解敌人;北朝鲜做好春耕准备;帮助难民;局部恢复一些工厂的生产;在美军和伪军暂时占领区开展攻势;建立武工队,将党和行政工作人员、群众组织领导人编入其中,渗入敌后,在武工队武装部队的掩护之下在各地开展组织工作;把合法斗争形式与地下斗争形式结合起来,打击最反动的分子,支持进步分子,争取中间分子;采取上述措施的各种方法。经过讨论,双方已就上述问题原则上达成了一致意见。但究竟如何有目的地和在正确调配干部的条件下组织贯彻这些措施,尚有待今后进一步予以明确。
  彭德怀1951年1月19日12时”
  致以布尔什维克敬礼!
  毛泽东1951年1月26日
  
毛泽东关于第四次战役问题致斯大林电
(1951年1月28日)
发自北京 1951年1月29日18时40分收到
  致菲利波夫
  目前美军正企图向汉江南岸通往汉城和仁川的地区实施进攻。已形成的情况是:我军已无法继续进行休整,被迫立即准备第四次战役。现将我1951年1月28日给彭德怀同志的电报寄给您。请您一阅,这样做从国际形势的角度来看是否合适,请将您的看法告我。
  “彭德怀同志:
  1.你1951年1月27日的电报及给各军关于准备实施军事行动的命令,均已收悉。
  2.我军必须立即准备发起第四次战役,其目的是消灭2-3万美军和伪军及占领大田-安东一线以北的地区。
  3.在准备此次战役过程中,必须保持仁川、汉江南岸桥头阵地和汉城,还必须诱使敌军主力进入水原-利川地区。战役开始后,北朝鲜和中国军队必须突破敌在原州地区建立的防线,尔后向荣城-安东方向发展进攻。
  4.中国和北朝鲜军队向北后撤15-30公里及发布关于赞同暂停军事行动的公报,这对我们是不利的,因为敌人恰好希望当我军向北撤至一定距离,以便使他(敌)能封锁汉江时才停止军事行动。
  5.结束第四次战役之后,敌人有可能同我们就解决朝鲜问题进行和谈,那时再进行谈判将对中朝有利。但敌人现在就指望夺回汉城-仁川一线以南汉江南岸的桥头阵地,并对汉江进行封锁,以便使汉城处于敌方炮兵火力的威胁之下,进而迫使我们停止军事行动和开始和谈。敌人想借此使中朝处于不利地位,对此,我们是绝对不能允许的。
  6.我部队尚未得到人员补充。调动转移也不够。在这一方面尚有很大困难。但我们能够做到集中主力,向原州-荣城方向突击,消灭部分美军和4-5个南朝鲜师。
  请你在高级指挥人员会议上做出解释。一定要把这一会议引导到准备第四次战役上来。 7.中国和北朝鲜军队占领大田-安东一线以北地区以后,必须再进行2-3个月的准备,此后才能实施带有决定性的最后一次即第五次战役。从各方面来看,这较为有利。
  8.第9兵团必须于最近转移到平壤、汉城、仁川、水原地区,以便进行休整。同时,该兵团必须担负防守该地区的任务,以防止敌军在仁川和镇南浦登陆。在第五次战役期间,该兵团必须参加前线西段的战斗行动。
  9、在进行第4次战役期间,请您考虑一下:中国和北朝鲜军队主力分为两个梯队,这是否更好一些?第一梯队部队必须携带5天干粮。第一梯队部队负责完成突破,将敌军追击到一定地区,而第二梯队部队则负责继续追击敌人,以使战役能持续10-12天时间,并利用这一时间尽量歼灭更多的敌军。
  你意如何,盼复。
  毛泽东1951年1月28日19时”
  毛泽东 第478号电 1951年1月28日
  
毛泽东关于彭德怀与金日成会谈情况致斯大林电
(1951年2月9日)
发自北京,1951年2月9日1时55分收到
  致菲利波夫同志
  现将彭德怀同志1951年2月5日13时给我的电报副本给您发去。请您了解该电报的内容:
  “毛泽东同志,并告高岗同志:
  1951年2月4日晚,我已同金日成同志进行了会谈。金日成同志完全同意关于以现有全部兵力和装备阻止敌人的这次进攻、恢复有利于我的军事形势、加紧进行长时间大规模作战准备的计划。同时,金日成同志说,在过去三次战役中因轻而易举取胜所暂时激起的情绪,目前已不复存在。关于解散5个师以其补充人民军各军团的工作,将于当前这次战役结束后进行。在实施当前这次战役之后,金日成同志拟同我一起前往北京。
  彭德怀1950年2月5日13日
  致以布尔什维克敬礼!
  毛泽东第667号电1951年2月8日
 
毛泽东关于对英美军只打小歼灭战问题致斯大林电
(1951年5月27日)
发自北京 1951年5月27日20时收到
  送:斯大林(2份)同志,莫洛托夫同志,马林科夫同志,贝利亚同志,米高扬同志,卡冈诺维奇同志,布尔加宁同志,赫鲁晓夫同志
  致菲利波夫同志
  现将我1951年5月26日给彭德怀同志的电报给您寄去,请您了解其内容:
“彭德怀同志!
  历次战役证明,我军实行战略或战役性的大迂回,一次包围美军几个师,或一个师,甚至一个整团,都难以达到歼敌任务。这是因为美军在现时还有颇强的战斗意志和自信心。为了打落敌人的这种自信心以达最后大围歼的目的,似宜每次作战野心不要太大,只要求我军每一个军在一次作战中,歼灭美英土军一个整营,至多两个整营,也就够了。现在我第一线有八个军,每个军歼敌一个整营,共有八个整营,这也就给敌以很大的打击了。假如每次每军能歼敌两个整营,共有十六个整营,那对敌人打击就更大了。如果这样做办不到,则还是要求每次每军只歼敌一个整营为适宜。
  这就是说,打美英军和打伪军不同,打伪军可以实行战略或战役的大包围,打美英军则在几个月内还不要实行这种大包围,只实行战术的小包围,即每军每次只精心选择敌军一个营或略多一点为对象而全部地包围歼灭之。这样,再打三四个战役,即每个美英师都再有三四个整营被干净歼灭,则其士气非降不可,其信心非动摇不可,那时就可以作一次歼敌一个整师,或两三个整师的计划了。过去我们打蒋介石的新一军、新六军、五军、十八军和桂系的第七军,就是经过这种小歼灭战到大歼灭战的过程的。
  我军入朝以来五次战役,已完成这种小歼灭战的一段路程,但是还不够,还须经过几次战役,才能完成小歼灭战的阶段,进到大歼灭战的阶段。至于打的地点,只要敌人肯进,越在北面一些越好,只要不超过平壤-元山线就行了。
  以上请你考虑并电告。”
  致以布尔什维克敬礼!
  毛泽东第2627号电 1951年5月27日
   
斯大林关于打英美军战术问题致毛泽东电
(1951年5月29日)
发自莫斯科
北京
    致克拉索夫斯基转毛泽东同志
    我看过了您给彭德怀关于打英美军战术的电报。该电报中所述计划,我觉得是冒险的。这样计划仅能成功地实施一次或两次。英美军很易识破这种计划,从而他们会改变其战术,使你们不可能每次都不受损失地把敌主力引到北面。
  如果你们在前线后方有构筑很好的防御工事,能迅速将敌主力吸引到这里,那么在这种条件下倒不妨再冒险试一试采用这一计划。然而,据我所知,你们目前在朝鲜尚无这样的工事。因此,这里的危险性就在于,英美军一旦识破了你们的计划,就不会给你们以实施机动的可能性。而由于你们是第四次重复这一计划,那也就很容易被英美军识破。
  此外,还应考虑到,英美军向北推进时,将一道接一道地建立起新的防线,从而使你们在一旦需要实施进攻时难以不付出巨大损失就能突破英美军防线。这当然是我们不愿意看到的。拿蒋介石军队作类比,这也是不能令人信服的,因为:第一,你们现在所对付的是不同的军队;第二,还没有任何根据可以认为,英美军会像蒋介石那样愚蠢,使你们能够按照你们的选择每次歼灭敌一个整营地歼灭其军队。
  还应注意到,如果平壤再次落入敌人手里,这一方面会降低朝鲜人民和朝鲜军队的士气,另一方面将提高英美军队的士气。
  看来你们将要准备一次重大的战役,其目的当然不是为了局部机动,而是为了给英美军以沉重打击。
  菲利波夫第284号密码电报 1951年5月29日

0

阅读 收藏 转载 喜欢 打印举报
已投稿到:
  

新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有