改日再审

                                         （荒诞剧）  

      戏上有，世上有，荒诞剧情不荒诞。比如躲猫猫之后，犯人除了洗澡澡就只有做噩梦；比如邓玉娇遭遇野三官，“按倒”从此就读成“推坐”……

                                             ——题记

    时间：2008年12月31日
    地点：太平县人民法院民事审判庭
    原告：朱革妮（女，案件所涉宠物麝香猪的主人）
    被告：苟胜仁（男，案件所涉宠物土狗的主人）
    案由：原告朱革妮诉被告苟胜仁对家畜看管不善，放任其所养的土狗作恶，将她所养的宠物麝香猪强奸，欲通过诉讼形式，要求被告对受害者的主人进行赔偿，为受害者讨回公道。    

    “咚！”随着法槌的重重一击，主审法官宣布开庭。
     审判长：原告朱革妮诉被告苟胜仁纵狗奸猪一案在本院开庭审理，由于同类案件尚无先例，又是岁末年初第一案，本院对案件的审理高度重视，参审法官查遍法条，已做了充分准备。首先公布两项法庭纪律：庭审期间要保持法庭肃静，不得在法庭随意走动，大声喧哗；双方当事人要如实陈述事实，不得随意编造，不得在未得到允许的情况下抢先发言，强词夺理。现宣布合议庭组成人员，本案由本人崔志为审判长，居巴、栾枝（女）为审判员，谢戈球为书记员。双方当事人是否对合议庭组成人员申请回避？
    “没有！”原、被告异口同声。
    审判长：好，下一步将进行法庭调查。请原告、被告分别向法庭递交身份证明，自报身份及居住地。
    原告：朱革妮 女，28岁，某公司总经理秘书，居住太平县华英街杭日大厦十八层。
    被告：苟胜仁 男，49岁，太平县政府公务员，居住太平县高低路柳叶巷39号。
    审判长：现在由原告陈述事实及请求。
    原告：事情发生在11月11日，当天下午5点多钟，本人牵着自己养的麝香猪娥娥到公园散步，在公园大门旁碰到一位熟人，就和他打招呼聊了一会，娥娥挣脱牵绳跑到了一边玩，约15分钟后，本人在转角处见到了娥娥，当时的一幕把我气坏了，看到一只土狗正在强奸娥娥，我才上去踢开土狗，并大声喝斥它“胡来！”更让我气愤的是，流氓土狗强奸娥娥时，作为狗主人的被告就在不远处，事后才过来把狗撵开。娥娥还是在室的(处女)，竟被土狗性侵，我要讨回公道。请法院判令被告赔偿原告麝香猪娥娥相应价值30000元人民币，并让被告脱光衣裤趴在地上，由娥娥在其后臀上拱三下，以示因纵狗作恶向猪谢罪。
   被告：事发当日下午,我在公园练太极拳,我家的土狗束束也跟了来。我正聚精会神练习，突然听到女人的尖声怪叫，转脸过去才看到，原来是我那束束正与她那麝香猪在搞那个，看样子干得正欢，被那女人又是踢又是打，女人双手抓住狗腿硬是把束束给拽了下来，那狗啊那猪啊真是可怜。事情就是这样，纯属双方自愿，原告所诉侵权不存在，请法院予以驳回。

     “一杯二锅头，呛得眼泪流；
       生旦净末丑，好汉不回头；

         你若要走，我不会留……”
    “把手机调到震动！”审判长正要发话，突然谁的手机铃声突然响起。台下的人你看着我我看着你，没见谁接电话。原来是审判员居巴的手机在响。

    居巴关了手机，悄声告诉审判长，交警的老婆开的店铺占道摆货，城管给其开了罚单，交警赶回来查处城管执法车乱停放，城管车司机是个粗鲁的退伍兵，当时被交警扣了证就要动手，被人劝阻了，过后碰到那交警结果打了人。刚才是交警支队的领导打来的电话，哆嗦半天直到他说“判你们胜诉”才放了电话。
    审判长：现在开始法庭辩论。

    诉讼当事人正要开口，审判长突然做了个暂停的手式，台下的人感到莫名其妙。这回是审判长的手机来电，不同的是他把手机关到了静音上。

    接完电话，审判长崔志对审判员栾枝耳语：院长的电话，说原告是吕副市长的朋友的朋友，间接指示要认真审理，依法判决。栾枝听了，轻轻一摇头。

    被告：叫我们不接电话，不大声喧哗，遵守法庭秩序，你们倒好，又是接听电话，又是交头接耳，这，这是哪门子的规矩？

    审判长：不许说话，肃静！

    被告：叫我们不说话，就听你说，这叫什么审案哪？

    审判长（敲击法槌）：法庭上有法庭上的纪律，要以审判长为主导，面对我这槌子，你等休得无礼。刚才本人与左右说话，不是“交头接耳”，是本合议庭在针对案情进行合议。现在——开始法庭辩论。
    原告：被告刚才已经承认，事发时他在场，对束束强奸娥娥的事亲眼目睹，应该说是在放纵束束撒野，所以要对其负责，请法院判令其接受原告的诉求。
    被告：当本人看到时，娥娥和束束之间的事已在进行时，并且原告已经同它们拉扯，怎么说我在纵容束束呢？再说，人可以暴力、用凶器征服对方，这狗又没咬猪，更不会使用凶器，怎么说在强奸？
    原告：你强词夺理，本来就是强奸嘛！
    被告：我抗议！原告打断我的讲话……
    “咚！”法槌响起。
    审判长：肃静！被告接着陈述自己的观点。
    被告：猪虽然是猪，狗虽然是狗，但在这件事上，我看很自然很和谐的，说强奸是不尊重事实。再说，原告提出要我脱了裤子趴在地上，让她的麝香猪娥娥在我屁股上拱三下，以示向猪谢罪，我的土狗束束没罪、我没有罪，谢哪门子罪啊？她说那么简单，让她光着屁股趴地上试试，让我的土狗束束拱她一下就是了，她能做到，我再被她强奸一回都认。
    原告：狗流氓，狗主人也是流氓！法官你听听，他公然侮辱我，我现在要追加诉求，得让我的麝香猪娥娥在其后臀上拱六下，才算其认罪悔过。
    法官：原告注意你的言词，不得谩骂攻击对方。
    原告：你胡说！我被他当庭侮辱，你还说我在谩骂人，你不讲法还不讲理了？
    被告：你可以胡说但不能霸道，不让被告讲话也不让法官讲话，你这是无视法官，挑战法律？咆哮公堂，我要是法官，我判你永远不得嫁人！让你在室去吧。
    “咚！”法槌又一次响起。
    审判长：肃静！原告究竟是要钱还是要屁股？哦，错了，是要他赔你钱还是你拱他屁股？
    原告：真是糊涂官判糊涂案，是我拱他的屁股吗？
    审判长：哦，都给你们弄糊涂了……
    被告：赔钱可以，只要我的狗狗束束答应，没有问题。要我脱裤子让猪拱，老子玩扑克天天玩拱猪，没听说过人让猪拱，只要猪说话，我也让它拱。
    原告：我两头都要！
    被告：听清楚，我说的是它们开腔，而不是你说话。
    原告：都怪你这个狗流氓养的流氓狗，没有强奸的事也就没有这场官司。
    法官与当事人争，原告与被告吵，法槌一遍遍响起也无济于事，庭上乱成一团，坐在中间的书记员被这嘈杂的声浪包围，难堪亦难受。
   “吵什么！吵什么？”
    书记员（突然拍案而起）：“猪招狗有淫意，狗上猪有意淫，你们这样争吵下去有双赢吗？猪虽然是猪，狗虽然是狗，但它们就是作了，谁都没说什么，可是你们这群人，一群混蛋！猪狗不如！！”
    书记员这一席话，法庭立马安静下来。
    “咚！”法槌再一次响起。
     审判长：休庭！本案经合议庭合议，现宣布改日再审！
     庭下众旁听人员左右互视：还审？
     “……”

   （根据台湾《联合报》2008年11月14日报道的一起新闻事件改编，本文纯属娱乐，请勿对号入座）

    ▲戏上有，世上有，荒诞剧情不荒诞。这世道打着法制的旗号欺负人的事不是没有，正如这庭上争得不可开交的猪狗之事的存在。在没有真正的民主的前提下讲法制，一切都是扯蛋。事主为了支撑自己的主张，留此存照。