加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

铁证:盲目长期投资的危害性——贵州茅台为例

(2011-06-12 14:44:10)
标签:

股票

分类: 经典好书

应朋友之邀为某书写部分内容,下图是一部分的内容(初稿),为了感谢本博客的长期读者,特发此文,

 

先睹为快。

 

本博客拒绝空谈、说废话、用实战、事实和案例说话。

 

 

 

以下股价是按照 “前复权”来分析的

 

 

第一节、盲目的长线投资危害很大

如何挖掘大牛股?相关内容的书籍汗牛充栋,但是具有真知灼见的极少,大多数是空谈、没有可操作性,甚至是误导,无法做到用实战、事实和案例来分析这个问题。下面我们先看一个案例——贵州茅台。

http://s4/middle/5159d8b5g777d88e0c743&690

按照 前复权来分析的,月线图)

http://s9/middle/5159d8b5gaae75b0951f8&690

从图中我们可以看出,贵州茅台最辉煌的时间是2003-2005年的2年大盘走熊期间。2006年涨幅也很大,一年9倍也足以笑傲股市了。

 http://s3/middle/5159d8b5ga57efe824ec2&690

从图中我们可以看出,贵州茅台最辉煌的时间是2003-2005年的2年大盘走熊期间。

2006年涨幅也很大,一年9倍也足以笑傲股市了。

 

很明显,贵州茅台从2007年开始并不是最牛的股票,因为大盘在2007年都翻番了,ST仁和(000650)涨幅16倍,中体产业、海通证券等十几只股票的涨幅6倍,涨幅三四倍以上的股票比比皆是。


 如果从2007年开始死守贵州茅台,毫无疑问是非常愚蠢的,在08年大熊市被腰斩,到现在,4年的收益率大约为0.

 

数以百计的中国股票案例证明:(揽括了万科等在内的几乎所有的大牛股)

 

 

打死都不卖,完全是忽悠散户的!这种说法危害很大!

 

在研究万科、盐湖钾肥、天威保变等数以百计的中国股票案例之后,结论是:

1、大多数股票波动较小,不值得投资或者投机。

 

2、至少90%的股票只适合中线投资(持有1年之内)

 

3、极少数的股票时间持有不超过2年。

 

4不超过1%的股票值得持有4

 

5、没有任何股票的最佳持有时间超过5年!!!

 

6、不要妄言巴菲特的长线价值投资和持有一只股票5年以上!

7、如果长线投资适用于任何股票、任何时候,

中国将遍地是千万富翁,谁还会辛辛苦苦、起早摸黑、挤地铁公交去上班!

显然,这是不现实的!

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有