从上图可以可以看到，欧元兑美元已经跌到了04年欧元“诞生”的起点位置附近，是否会跌倒欧元危机爆发之初大摩和索罗斯预料的“一欧元对一美元”等价的位置上呢？笔者认为不会。起码，最近一两年内不会。

    从政治和经济的角度来分析，我们知道，美国是二战以后崛起的最大的经济实体，欧洲主要国家为了“增强自己的独立声音”，开始了政治经济一体化的进程，欧元就是这一体化进程的最高产物，欧盟也成了与美国并驾齐驱的最大的政治经济实体，而欧盟内部的“蜜月期”以欧盟的不断“东扩”达到了最高峰。

   政治上，欧盟以“最大政治经济实体”的面貌出现，其“一体化”进程是欧洲团结和增强自身实力的根本举措，以达到与美国“并驾齐驱”的目标，成为全球最重要的政治经济力量；而美国，为了维护自身的独霸地位，则千方百计削弱欧盟力量。而希腊债务危机正是美国纵容以索罗斯、大摩为首的投行大肆“做空”欧元爆发的，其实，美国的目的非常明确：从经济上削弱欧盟的实力。这也是“货币战争”的典型案例。

   08年的美国次贷危机引起的金融危机（最后演变成了经济危机），迅速扩展到了全球各个地区，以欧洲地区较为严重。以美国为首的西方各国为了应对和摆脱经济危机，纷纷采取了刺激财政的支出政策，基础货币大量增加，财政赤字也都达到了历史最高峰。美国政府利用欧洲各国在本轮经济危机中深陷泥潭和债台高筑之际，纵容投行大肆做空欧元，其实也是一箭双雕或一箭三雕：既能从经济上削弱欧盟的实力，又能从政治上造成欧盟内部的裂痕，同时，自己又能从“火中取栗”，捞取好处，改善美元持续七年之久的弱势，增强美国的经济实力，维持自己的一家独霸的地位。

   就像俺上篇提到的“天下大事，分久必合，合久必分”，欧元的产生，是欧洲一体化进程的最高产物，是欧洲增强自身实力的体现。但各国的核心利益不同、贫富差距不同、宗教信仰不同、人种不同等等，决定了各国在政治、经济利益上会有不同的考量和不同的措施。欧洲的三大国：英国——没有加入欧元；法国——不满德国的霸主地位，数度挑战德国；德国——对希腊的见死不救……经济危机加剧了欧元危机，包括欧盟内部的政治危机和裂痕。

    历史告诉我们，盟友从来都是因政治关系改变而改变的（希特勒和斯大林的从“苏德互不侵犯条约”并共同“瓜分波兰”的盟友，到德国对苏联的“闪电式”进攻的敌我关系的转化，转眼一瞬间就完成了敌我关系的转化，政治格局的演变关系决定敌我关系）。因此，欧元总有一天，会因欧盟内部和外部的政治关系演化而消亡。

   从目前的政治情况看，欧盟各国（尤其是德法两个大国）会竭力维护“统一的欧洲”，经济上英国新政府的削减财政赤字计划以及希腊和意大利等国的“紧缩裤袋”政策，说明了欧洲从刺激性扩张的财政政策，到紧缩财政政策的转化，这也是经济危机“最严重时期已经过去”的重大信号，不绝于耳的“加息”声音和政府何时“退市”，表明各国开始走出经济危机的“泥潭”，并开始走上经济复苏的过程。一旦危机警报解除，欧元将会出现大幅度的反弹。在政治关系转化前，欧元还会继续在未来相当一段时间长期存在下去。

    从欧元的技术走势来看（参阅欧元月线图），欧元汇率已经回到“起点”附近，这个区域也是欧元的历史低价区域，能够跌到这个区域，说明欧元危机相当严重。目前，欧元已经严重超跌。笔者预计，欧元将在1.23-1.18的底部区域停留一段时间，并随着经济复苏信号的明显发出，而出现大幅度的快速反弹。