加载中…
个人资料
安邦智库
安邦智库
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:3,148,771
  • 关注人气:4,948
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

城市学者吐槽北京规划无眼光

(2016-03-10 18:33:00)
标签:

财经

分类: 安邦观点

近期,著名城市学者、安邦咨询(ANBOUND)首席研究员陈功建议北京市对搬迁的市场应做森林化处理。陈功几乎是在疾呼:不要再搞一卖了之!要多为城市环境想想,多为首都功能想想。

 

    实际上,陈功关于北京建设城市森林问题的提出,差不多已有十多年的时间了,早在上世纪90年代,陈功先生及其领导的安邦策略分析团队就明确提出过北京应建设城市森林,重塑城市形象。

    在安邦咨询(ANBOUND)早年一篇名为《政策:城市森林,北京开花,上海结果》(《每日经济》总第1854期 2003/01/06)文章里,陈功不无遗憾的说:在北京丝毫不为所动的同时,上海的城市森林研究却通过了阶段性成果评审。今年(2003)1月5日,由国家科技部立项,上海市人民政府和国家林科院共同组织进行的《上海现代城市森林发展研究》项目,在北京昆仑饭店通过阶段成果评审。

    多年来,陈功及安邦咨询一再呼吁要重视城市森林对于大城市的特殊作用:

只要简单想一想,中央公园对于纽约的重要作用就可知道,失去了中央公园,纽约算什么城市?又会有多少人离开纽约?所以,这个问题的理解和认识不复杂,关键城市政策要重视,要在规划中加以体现。

 

    现在很多人,甚至包括某些规划权威,都不懂城市森林的重要性,往往用城市绿地来“概括”和“代替”。其实,城市绿地是一种泛称,更多的是一种景观,一种陪衬,能看不能用,对城市环境的价值,只是纯粹的中看不中用的“面子工程”。对于小气候和雾霾,对于物业价值,对于空间改善,对于动物以及生态,基本上一点帮助也没有。真正的城市森林,指的是由高大树木构成的、具有自然特征的大面积绿化带,有没有草地倒在其次。

 

    北京今后搬迁的很多集贸市场,都处于城市的关键部位,对城市环境气候影响很大的关键部位,作为城市研究学者,我们对于搬迁之后的土地利用深表关注,非常希望能够保留一些土地用于城市森林的建设。一旦这样的预想能够实现,则北京的环境面貌会为之一变,绿色的北京,才能真正在空间形态上表现出来。

 

虽然北京的城市规划从来不需要真正的城市研究学者参与,但作为城市的研究者,我不得不讲,这批土地的有效利用,可能是最后修正北京空间缺陷的机会。一旦这个机会失去了,北京若想弥补和调整城市空间肌理,恐怕只能嘴上讲讲,实际已经再无可能了。

 

陈功简介

陈功,现为安邦咨询创始合伙人、首席研究员、博士后导师、著名智库学者、信息分析权威专家。他是“新丝绸之路”的最早研究者,中国版马歇尔计划提倡者,他同时也是中国陆权理论的最早研究者。研究方向主要是基于信息分析的地缘政治战略和城市发展战略。陈功先生长期担任中国体制改革研究会理事,多所中国大学的教授及博士后导师

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有